yooda Submit... une bombe !

[melaniezette]

Oui c'est peut être une bombe, mais le truc qui m'embete moi, c'est que du coup fini le "yooda submit center" gratuit et pratique pour vérifier la présence ou soumettre son site aux moteurs....

[Droitmedical]

Il serait vraiment sympa de préciser dès le premier message qu'il s'agit d'un logiciel PC only...

[cedric_g]

Un système tarifaire avec des Yoovis "par soumission" + comme pour seeurank une licence annuelle "illimitée" serait peut-être une approche commerciale plus intéressante...

Mais bon business is business :)

[dadovb]

C'est vrai que cet outil est beaucoup plus performant que tout ce que j'ai pu tester avant. Je fonctionnais en liste excel + refhotkey et le gain de temps avec yooda Submit est considérable.

Avantages :

- ergonomie bien pensée (comme tous les produits yooda )
- regroupe tous les aspects de l'inscription : titres et desc. différents, suivi des soumissions + statistiques
- permet de personnaliser chaque inscription, le logiciel ne fait que pré-remplir les champs automatiquement, il ne soumet pas. On peut donc apporter des modifications manuelles.
- listes d'annuaires intéressante

Inconvénients :

- Manque titre et adresse RSS, ainsi que adresse image dans les champs pré-remplis
- Pas de recherche pour savoir si le site est déjà présent dans l'annuaire.

L'outil est donc très intéressant, car on gagne beaucoup de temps tout en gardant de la souplesse pour personnaliser les inscriptions.
Quand au prix, je ne le trouve pas du tout prohibitif. Vous mettez combien de temps à vous inscrire dans une centaine d'annuaires à la mano (ou même avec refhotkey ou assimilés) ?? Je sais pas quel est votre tarif horaire, mais en tous cas, dans mon cas c'est vite rentabilisé...

Attention par contre, la pertinence de l'outil à long terme sera essentiellement du à sa capacité à proposer une liste d'annuaires mise à jour avec des annuaires qui apporteront un plus pour le référencement.

Edit : @YoodaBoys : Au fait, c'est pas parce que vous sortez un nouveau logiciel qu'il faut oublier de mettre à jour l'indice Yoovi de septembre

Edit 2 : J'ai fait 24 soumissions avec la démo pour l'instant... , il m'en reste 18...

[raljx]

Ben alors là ++++1 avec monsieur dadovb
pas essentiellement sur les avantages/inconvenients (bien que cela doit etre proposé sur http://www.yooda.com/aldeis/contact.php) mais bien sur le rapport qualité/prix !!! c'est un plus non négligeable dans ce type de tache.

[HawkEye]

@modos/admin : Est-ce que j'ai le droit de répondre aux questions directes avec des réponses pratiques et circonscrites ?

Oui ce serait sympa: apparemment certains points pourraient être améliorés... est-ce que ça s'inscrirait au programme ?

Perso les deux qui me tiendraient effectivement à coeur seraient:

- le fait de pouvoir renseigner un flux RSS à référencer, et son titre
- la possibilité de tester la présence d'un site dans chaque annuaire (même s'il est évident que c'est une manip qui s'avèrerait très gourmande, et qui demanderait pas mal de requêtes Google (-> risque de blocage IP)).

[nickargall]

Yep, les flux RSS seraient un gros plus en effet. Et en effet faire un site:wvw.annuaire.com wvw.example.com pour vérifier la présence d'un site sur chacun des annuaires listés risque de se révéler gourmand et de nous bloquer l'IP auprès de Google ...
j'espère que l'équipe yooda suit cette discussion "Esprit es-tu là? "

[MagicYoyo]

Je vais essayer de répondre au maximum, même si des réponses ont été transmises en privé.


@OTP: J'ai béta-testé sur 2 de mes sites. J'ai fait respectivement 110 et 125 soumissions dans des annuaires qualifiés ET répondant à mes critères de qualité (PR>=4; lien dur, pas de lien de retour...).
Dans le lot, y'a des gros annuaires et des annuaires plus spécialisés sur ma thématique. Ca me fait d'excellents backlinks.


@Loran750 : L'idée de la recherche par mots-clés est de trouver dans les 10.000 annuaires pré-indexés (soit 707.000 catégories ) les intitulés de catégories qui pourraient référencer ton site. Les mots-clés que tu spécifie doivent aller dans ce sens.

Sur le prix, c'est 59€ une campagne (tarifs dégressifs). C'est un outil conçu pour les pros du ref. Cela suppose en effet que ton référencement te fasses gagner un peu d'argent.


@Rv323 : Pré-detecter si le site est déjà référencé dans l'annuaire me parait en effet interessant. Mais là, tout de suite, je ne vois pas de solution technique évidente.


@cedric_g : le filtrage de site adulte a été ajouté au planning d'étude de faisabilité


@BadProcess : la détection/remplissage des champs RSS et Miniature a failli être dans cette version et sera intégré rapidement.


@nickargall / dadovb : il y a 3 sources d'enrichissement de la base d'annuaires :
1. la recherche web. A chaque recherche d'annuaires, les résultats de la base sont complétés par une recherche via les moteurs. Si cette recherche moteur abouti à des soumissions, ces nouveaux annuaires seront rapidement crawlés et ajoutés
2. Les utilisateurs enrichissent donc la base quantitativement, mais aussi qualitativement en qualifiant les annuaires.
3. yooda réalise régulièrement des crawls massifs du web

Aujourd'hui, la base contiens 10.000 annuaires francophones pour 707.000 catégories.

[dadovb]

Et pour l'indice Yoovi, ké pasa ?

[MagicYoyo]

Et pour l'indice Yoovi, ké pasa ?

On a du recommencer le crawl sur Google... ça fait juste 300.000 requêtes à refaire.

[Thierry Bugs]

GG s'intéresse donc toujours aux annuaires par paquets de 1000 ?

Dans les 7 soumissions que j'ai effectué pour tester l'outil (cf. mon billet), c'était 7 annuaires connus, sur nom de domaine propre, et à l'efficacité indiscutable.

Tu vieillis, Hawk ? Il te faut un soft pour t'inscrire à 7 annuaires ?
Si l'intérêt de l'outil est de proposer les 5, 10 ou 20 annuaire qui valent le coup, l'intérêt est plutôt réduit, non ?
Un bon topic WRI et un clavier de base suffisent à faire ça.
Ce genre de softs, c'est pour se gaver d'annuaires, soyons honnêtes, non ?
Et moi je n'aime pas le gavage d'annuaire !

Excellent :

Moi aussi beaucoup de doutes, payer pour se taper des centaines d'annuaires alors qu'un peu d'huile de coude (ou d'énergie éolienne)
suffit : bof bof

[dadovb]

Moi aussi beaucoup de doutes, payer pour se taper des centaines d'annuaires alors qu'un peu d'huile de coude (ou d'énergie éolienne)
suffit : bof bof

Je pense que dès qu'on parle d'une cinquantaine d'annuaires (ce qui me parait quand même un minimum, entre les gros généralistes et les thématiques), le gain est appréciable.

[Rv323]

Merci pour ta réponse MagicYoyo, qu'en est-il des annuaires autres que Français ?

[OTP]

J@OTP: J'ai béta-testé sur 2 de mes sites. J'ai fait respectivement 110 et 125 soumissions dans des annuaires qualifiés ET répondant à mes critères de qualité (PR>=4; lien dur, pas de lien de retour...).
Dans le lot, y'a des gros annuaires et des annuaires plus spécialisés sur ma thématique. Ca me fait d'excellents backlinks.

Je ne mets pas en question la qualité intrinsèque de l'outil ni le choix des annuaires. Je ne l'ai pas testé et je ne le ferai pas. Je dis seulement, une fois de plus, qu'il est bien dommage que Google apporte un crédit aux soumissions sur 10000 annuaires et/ou que plein de gens passent leur temps à faire ces soumissions, au lieu de travailler sérieusement. Quand je vois tout le monde taper des mains quand surgit un tel outil, je me dis que le web n'est pas forcement ce que je voudrais qu'il soit. Tu me diras que le système est ainsi fait. Je te répondrai seulement que je le déplore.

[HawkEye]

OTP, je pense que tu devrais jeter un oeil à l'outil: je ne suis pas sûr qu'il soit ce que tu imagines.

Ce n'est pas un auto-submitter, mais simplement un outil de soumission assistée: il te sélectionne des annuaires (généralistes ou thématiques) sur base des critères que tu sélectionnes, et de la thématique que tu définis.

De cette sélection, tu choisis -ou non- d'y référencer le site, ce qui affiche (dans un navigateur interne) la page de soumission de l'annuaire de ton choix, avec (dans la plupart des cas), la catégorie que tu as choisi dans une liste restreinte pré-établie, et le formulaire pré-remplit (pour les champs qu'il identifie).

Il ne te reste plus qu'à peaufiner, recopier le captcha, et valider.

L'outil ne soumet pas en masse à ta place: il pré-sélectionne, filtre, et pré-remplit.



Je ne sais pas si tu rencontres le problème de ton côté, mais en ce qui me concerne, je reçois assez souvent des soumissions mal catégorisées (my bad: j'ai 1600+ catégories).
Un exemple encore aujourd'hui: une boîte qui fait dans les châssis et fenêtres, qui soumet son site dans "Loisirs > Maison", alors qu'il existe "Commerce & économie > BTP > Châssis, fenêtres & vérandas".

Il y a fort à parier qu'avec une solution comme celle-ci, les deux catégories auraient été proposées (puisque le choix se fait sur base des mots-clés renseignés), et que le client aurait alors choisi la catégorie "BTP > Fenêtres", qui correspond bien mieux à son activité.

La résultante de l'opération est bénéfique pour le client (le ciblage est plus pertinent), et pour mon équipe (travail d'édition facilité: on peut traiter plus, ou traiter mieux)