Yahoo teste Inktomi

[cariboo]

On passe aux choses sérieuses chez Yahoo, qui a acheté Inktomi il y'a quelques mois, et qui devait remplacer Google par Inktomi à la rentrée, selon quelques indiscrétions.

En fait, les choses sont présentées de manière "soft" et prudentes. Peter Crowe, "search producer" de Yahoo australie à révélé début août qu'ils testaient à l'heure actuelle les résultats donnés par Inktomi sur les index australiens. Et qu'ils ne changeraient de partenaire que si les résultats étaient plus pertinents. Il révélait également que chaque zone régionale de Yahoo agirait de même.

En fait, les index de Yahoo australie ont montré les résultats d'inktomi au grand public assez rapidement. Depuis quelques jours, inktomi apparait également de manière épisodique sur la version US. Et le même phénomène semble gagner la France depuis quelques heures.

Personnellement, je pense que la décision de basculer sur Inktomi est déjà prise, et que cette communication de Yahoo a pour but d'expliquer aux utilisateurs que Yahoo choisit ses partenaires en fonction de la pertinence des réponses, et pas de ses intérêts...

[Gilbert Wayenborgh]

Personnellement, je pense que la décision de basculer sur Inktomi est déjà prise, et que cette communication de Yahoo a pour but d'expliquer aux utilisateurs que Yahoo choisit ses partenaires en fonction de la pertinence des réponses, et pas de ses intérêts...

Bonjour,

je ne suis pas sur que ce soit la pertinence des réponses qui prépondérante, mais plustôt des intérêts purement chiffrable$$$

Amicalement

[JPC]

lol, mais bien sur, tu as raison Gilbert,
mais bon, il faut toujours vendre ça comme un mieux pour le client...
s'ils voulaient des réponses pertinentes, ils te demanderaient surement à toi, non ?
Yahoo powered by DeepIndex...

[cariboo]

Bah, je n'ai pas voulu accabler Yahoo, mais il est clair que leur petit jeu qui consiste à faire croire qu'après leur frénésie d'acquisitions, ils en sont encore à se demander s'ils ne vont pas garder Google comme moteur de recherche, prête à sourire.

Bon, donc la messe est dite, exit Google, bonjour Inktomi, et tant pis pour les internautes...

A moins que leur stratégie consiste à racheter tous les moteurs de recherche de la terre, pour n'en garder qu'un, auquel cas Gilbert sera bientôt contacté...

Mais non, je dis n'importe quoi, dans trois mois Deepindex sera trop cher pour eux...

[JPC]

pff, c'est déjà trop cher pour eux, Deepindex !!!...

dans 3 mois, c'est DeepIndex qui rachète Yahoo

Mais non, je dis n'importe quoi, Yahoo n'apporterais pas de valeur ajoutée à deep Index lol

[Gilbert Wayenborgh]

euh ... je vais rougir ...

[jimi]

Bonjour a tous,

je viens de lire que Yahoo DE se transforme en moteur de recherche a la Google!
Donc il est certain que dans un futur proche Google sera abandone.
n'oubliez pas que Y! a achete ATW et AV.
Donc les meilleurs resultats sont a chercher sur ces moteurs
c'est ce que je pense!

A+

[Gilbert Wayenborgh]

oups ...

ce qui fait Inktomi, Altavista, Fast ... bon courage pour l'optimisation ...

[anguenot.com]

eh, eh...
Peut-être enfin un contre-poids sérieux à la toute puissance (tendance monopolistique) de GG.
Du taf (et des euros) en perspective pour les boites de référencement.
A quand le lancement de YahooRankInfo?

[cariboo]

A mon avis, il faudra du temps pour que yahoo réussisse à acquérir (réacquérir?) une crédibilité sur le marché des moteurs de recherches.

Parce que racheter Inktomi, Altavista, Fast et Overture, cela ne fait pas une stratégie d'entreprise. Ni un moteur plus performant que le plus performant d'entre eux ! Et donc toujours pas un concurrent crédible de Google. Ce n'est pas magique.

Déjà, dans le cadre de fusion acquisitions, il y'a souvent un problème de "destruction de valeurs". C'est à dire que si j'additionne le potentiel de l'entreprise A (fixé à 1) et celui de l'entreprise B (aussi fixé à 1 pour faire un exemple simpliste) on pourrait s'attendre à ce que cela fasse 1+1=2... Ben, souvent cela donne plutôt 1,5, voire 1...

En tout cas, cela a détruit des concurrents...

[WebRankInfo]

c'est dans cette optique que je compte surveiller ce que fait Microsoft, si jamais ils choisissent de monter un moteur "from scratch" plutôt que par rachats (même si Microsoft est plutôt du style à racheter une boite qui marche bien).

par contre en terme de trafic, Google risque de baisser s'il n'est plus présent sur Yahoo.

[anguenot.com]

Microsoft pourrait bien s'offrir Yahoo!

[mahefarivony]

google : 63,4% du traffic

donc meme si microsoft rachetait TOUS les autres moteurs, cela ne ferait que ..

36% du traffic

La messe est dite, le google a encore de beaux jours devant lui !

source : http://www.secrets2moteurs.com/barometre/2003-08/

[Digit]

J'ai l'impression que Yahoo va un peu plus loin dans sa démarche, avec un bot en nom propre :

yj1026.search.sc5.yahoo.com - - [05/Sep/2003:10:46:13 +0200] "GET xxxx HTTP/1.0" 200 4997 "-" "YahooSeeker/1.0 (compatible; Mozilla 4.0; MSIE 5.5; http://search.yahoo.com/yahooseeker.html)"
yj1026.search.sc5.yahoo.com - - [05/Sep/2003:10:46:43 +0200] "GET xxxx HTTP/1.0" 200 4997 "-" "YahooSeeker/1.0 (compatible; Mozilla 4.0; MSIE 5.5; http://search.yahoo.com/yahooseeker.html)"
yj1026.search.sc5.yahoo.com - - [05/Sep/2003:10:47:13 +0200] "GET xxxx HTTP/1.0" 200 7379 "-" "YahooSeeker/1.0 (compatible; Mozilla 4.0; MSIE 5.5; http://search.yahoo.com/yahooseeker.html)"

Il a une cadence intéressante : une page toutes les 30 secondes ce qui ne surcharge pas le serveur, malgré le volume important de pages crawlées aujourd'hui.

[WebRankInfo]

j'ai ajouté ce YahooSeeker dans RobotStats, je verrais s'il passe aussi chez moi...