Yahoo Search : mise à jour de l'algo, de l'index et du crawl

[WebRankInfo]

Priyank Garg a annoncé sur le blog de Yahoo qu'il y aurait ces jours-ci une mise à jour de leur algorithme, de leur index et de leur système de crawl :
http://www.ysearchblog.com/archives/000500.html
http://www.seroundtable.com/archives/015188.html

[Tancrede]

C'est plutôt une bonne nouvelle.

[kmenslow]

Croisons tous les doigts pour que mes sites se positionnent dans les premières places.

[Koxin-L]

Croisons tous les doigts pour que mes sites se positionnent dans les premières places.

Croisons tous les doigts pour que leurs résultats soient un peu plus pertinants.

[salva]

Croisons tous les doigts pour que mes sites se positionnent dans les premières places.

Croisons tous les doigts pour que leurs résultats soient un peu plus pertinants.

Pertinents ou non je ne pense pas que ça changera grand-chose en terme de fréquentation

[Tancrede]

Croisons tous les doigts pour que leurs résultats soient un peu plus pertinants.

Tout à fait !

Il manque une sérieuse alternative à la pertinence de google.

HS

quand je vois la communauté de développeurs qui existe pour certaines distrib' linux, je me demande pourquoi une telle communauté ne se crée pas pour développer un moteur de recherche

/ HS

[André Baechler]

Coté pertinence, c'est encore pire qu'avant et l'ordre de tri des sites se ferait tout aussi bien de manière totalement aléatoire On peut espérer que ce n'est que transitoire et du à la mise à jour en cours.

Ce n'est pas ça qui va encourager les internautes à utiliser Yahoo...

[Mertyl]

Yahoo est pas mal pertinent quand même même si je l'utilise 10 fois moins que google, seulement lorsque j'ai besoin de résultat double en fait.

Mais il est quand même pertinent.

[Audiofeeline]

HS

quand je vois la communauté de développeurs qui existe pour certaines distrib' linux, je me demande pourquoi une telle communauté ne se crée pas pour développer un moteur de recherche

/ HS

Tout simplement parce que la gratuité à cette échelle est impossible.
Linux est un programme (on peut coder sans rien payer) mais dans le cas d'un moteur il y a toute l'infrastructure derrière, les serveurs donc des administrateurs réseau, etc...

Ceci dit, on peut tout a fait imaginer un moteur basé sur la technologie p2p pour palier à ce problème...
Ca vient, ça vient...

[forummp3]

quand je vois la communauté de développeurs qui existe pour certaines distrib' linux, je me demande pourquoi une telle communauté ne se crée pas pour développer un moteur de recherche

/ HS

je crois que c'est dans les projets de wikipedia.

[Audiofeeline]

Wikia pour être exacte sauf que les avis sont mitigés puisque ce moteur est "commercial"...
En gros la communauté bosse gratuitement...
Je doute qu'il perce un jour...

[keroin]

Bonne nouvelle car ça faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu un gros "ménage" chez Yahoo.
Ce moteur a toujours était sympa pour moi en terme de visiteurs donc on va voir si ça continu avec cette maj

[Audiofeeline]

Ils sont au taquet chez Yahoo! en ce moment...
Il faut dire que leur site hautement communautaire est tout à fait dans l'air du temps, ils auraient tord de pas booster tout ça.
Est-ce que finalement le Google Killer ça ne serait pas Yahoo! ?

[lo2b]

sur mon mot clef principal, Yahoo n'est malheureusement pas pertinent. et je dis cela bien que je sois ultra-favorisé par leur algo : sur cette requête j'ai trois sites en première page (2e, 7e et 10e); c justifié pour l'un d'entre eux (longtemps 1er sur Google, actuellement 7e) mais moins pour les deux autres (26e et 517e sur Google).
cela dit, Yahoo ne me fournit qu'entre 1 et 5% du trafic selon les sites (contre 36 à 74% pour Google)

[xTrade]

Coté pertinence, c'est encore pire qu'avant et l'ordre de tri des sites se ferait tout aussi bien de manière totalement aléatoire On peut espérer que ce n'est que transitoire et du à la mise à jour en cours.

Ce n'est pas ça qui va encourager les internautes à utiliser Yahoo...

Les internautes, pour beaucoup, se foutent de la pertinence, ils vont sur google soit par habitude, soit parce que c'est à la mode, soit parce que c'est le moteur de recherche par défaut
Essaie de leur mettre autre chose que google comme moteur par défaut, et tu verras s'ils font la différence.
Je l'ai testé plusieurs fois, et c'est toujours très instructif