Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Yahoo n'offre plus de possibilité d'inclusion gratuite pour les sites à caractère commercial.
Donc, à moins que ton site n'aie aucune vocation commerciale, non !
Salut.
Tu fait ta recherche sur yahoo par rapport au mot clé de ton contenu de site, sur les résultats sortant, tu as en haut de la page les catégories, tu choisis celle qui te convient le miuex et quand tu seras dans la bonne catégorie, en bas de la page, tu verras "suggérer un site "
Et même quand on tombe sur une catégorie "non commerciale" si le site est commercial, comme tu disais, on peut toujours soumettre le formulaire... Mais pas grande chance d'être référencé.
Oui, Dmoz est gratuit mais... il faut comparer ce qui est comparable. Le seul point commun, c'est leur annuaire et rien de plus.
Yahoo est une société côtée en bourse avec de nombreuses filiales et encore plus d'employés, Yahoo! propose de nombreux services dont les groupes, les actualités, les jeux, les annonces, etc, etc et un service de qualité.
Alors que Dmoz est composé que de bénévoles avec tout ce que cela suppose. Pour certaines catégories, l'absence d'éditeur provoque des longeurs avant de se voir affiché, mais c'est du bénévolat et la passion les anime plus que le fait d'avoir des résultats. Bon, certains pourraient dire que c'est AOL derrière Dmoz, mais, c'est une autre histoire.
tous les annuaires sont gérés par des humains ! Les sites sont inscrits un par un, acceptés par un humain, classés dans des catégories.
En fait je n'ai pas bien compris ta question...
On peut avoir certains doutes au sujet de l'aspect humain de la révision ou alors les éditeurs Yahoo sont morts.
On trouve dans le yahoo directory foison de pages perso qui se concluent par des erreurs 404.
Certaines catégories ne semblent plus être éditées depuis fort longtemps.
8O Il a déjà été abordé le fait que yahoo était en standby Sue c'est pas la peine de remonter un topic qui est pas complet ou met une source annexe :wink: