Yahoo, comment ça marche ?

[durand2504]

Bonjour à tous,

après avoir lu WRI en long et en travers, j'ai:
1° compris que les techniques pour avoir un bon positionnement sous Yahoo et Google sont a peu près les mêmes (du texte avec les mots clef, des balises title, description, keyword, des images avec alt, des h1, h2...)
2° optimisé mon site et explosé mon référencement sur google

mais j'ai des interrogation sur yahoo:
alors que mon positionnement (pour certaine requête spécifique) me font sortir sur google en page 1, et même en position 1 pour 10 requêtes sur 14, dont une avec plus de 6 000 000 de réponse, et ce de manière constante depuis bientôt 3 mois (en gros, toujours en page 1), mon positionnement sur yahoo est mauvais (page 3,4,5) et varie fortement d'un jour à l'autre (variation pouvant atteindre 34 place en 1 journée).

quelqu'un aurait-il un début d'explication sur ce phénomène? ne peut-on pas optimiser pour google et yahoo à la fois?

A+

[serval2a]

Question : Yahoo, comment ça marche ?

Réponse : Mal !

[blman]

Yahoo gère beaucoup moins bien le spam ou les techniques de triche que Google. Donc y'a plein de site qui resorte en premier dans les résultats de Yahoo qui ne sont pas présent dans ceux de google. En plus les algo sont quelques peu différents et ne donne pas la même importance à tous ces critères (et puis il y a beaucoup plus de critères chez Google que chez Yahoo).

[tcctitan]

c'est clair que c'est pas du tout la même chose que GG.
mon site après 6 mois, toujours pas terrible l'indexation...

[Madrileño]

Yahoo est plus pertinent que google dans pas mal de cas et les contenus sont plus interessant dans les recherches que je fais ...
Après Google est mieux en visuel et mieux pour les images ou l'actu ...
Il faut jongler pour avoir le meilleur

[Pierre17]

Bonsoir,
Il me semble que yahoo ne repasse pas très souvent contrairement à google sur les sites (reactualisation). Google passe très souvent mais yahoo passe 1 fois par mois pour le même site.
J'ai par ailleurs l'impression que yahoo met en première page les sites qu'il vient de visiter au détriment d'anciennes plus pertinantes.
En revanche c'est le meilleur d'un point de vue du référencement. Mes sites furent référencées en 48 heures contre 1 bonne semaine pour google ! (via altavista/soumission basique)

[squawk]

Yahoo c'est aussi slurp et inktomi et il est plutot actif niveau crawll.

[gripsous]

Google pour la recherche
Yahoo pour les news

[durand2504]

Bonsoir,
En revanche c'est le meilleur d'un point de vue du référencement. Mes sites furent référencées en 48 heures contre 1 bonne semaine pour google ! (via altavista/soumission basique)

ok c'est rapide mais cela ne me semble pas être le seul critère pour le référencement, en effet, je trouve que sur les requêtes que je suis, outre le fait que je soit mal positionné, les résultats ne sont pas pertinent, ce qui me semble être la base du référencement.

[serval2a]

Comme on dit toujours : "c'est jamais pertinent tant qu'on est pas premier"

[durand2504]

C'est vrai que tant qu'on est pas premier, c'est pas bon, mais quand on fait une requête, par exemple dépannage électroménager, on peut concidérer que c'est pertinant si on est 50ème derrière Darty et compagnie, mais si c'est derrière des sites proposant du dépannage auto et des machines à laver, là on peut concidérer que c'est pas pertinant.

C'est vrai que je prefère GG où le site sort en 1 plutot que Yahoo qui le fait sortir en 47ème.

[gripsous]

<quote>Comme on dit toujours : "c'est jamais pertinent tant qu'on est pas premier"</quote>.

La critque est facile

Je vois (dans mon cas) que sur Yahoo sort enormément de pages sat, alors que pour les même requêtes elles n'existent pas sur google.

Quand à l'interêt des réponse sur Yahoo et google, .. c'est quifquif, tout dépend du secteur, des mots clés choisi.. Pareil pour MSN d'ailleur.