xxx Googler ?

Si ta regarder un peu j'en poste plus autant par jour
Mais 10 à 20 depuis 2 ou 3 jours ... Sa va
Comme sa j'optimise les réponses et puis j'ai pas que sa a faire comme tu le pense
Mais d'ici 2 ou 3 mois je pense que sa seras 1 post ou 2 par jours tranquilement ou alors 10 comme ses derniers jours tranquile no stress
Sinon ce post c pour répondre lol mais on va encore dire que je parle trop ...

J'édite ici pour pas poster en plus Je trouve la réponse du dessous très bien et c'est vrai que le niveau n'à rien a voir avec la qualité ... Pour les G affiché c'est juste le phpbb qu'on a hérité et sa a l'air d'en gener plus d'un alors la suppression a l'air de bonne augure Sinon Olivier si il pourrais créer un rang plus par l'ancienneté sa serais là l'interessant ... Sinon c'est vrai que il faut mieux lire la réponse que l'avatar a gauche


En gros le post en dessous résume et donne la solution au probleme évoqué ...
Merci Ybet

patotoche65 a écrit:Salut à tous,

Perso, je suis entièrement d'accord pour un système de vote et même pour la suppression du bouton www. En effet, certain se livrent à la course au post, parfois judicieux (rarement), parfois complètement inutile.

Depuis la dernièer GD, sais pas si tu as remarqué, mais les posts sur WR ne sont plus repris dans les BL, dans mon cas, seul est repris le site du profil. Bref, 2 posts ou 5000 revient finalement au même au niveau lien extérieur pour un site dans le profil. Par contre, supprime ce bouton et chacun va devoir inscrire l'adresse de son site à chaque conversation ... Le site du profil, c'est finalement une manière de juger de la pertinence des réponses de celui qui poste (quoique ...).

Finalement, en réfléchissant un peu, comme c'est maintenant n'a pas que des qualités mais changer le système pour autre chose pourrait nettement empirer les choses.

Un vote? Certains prendraient une panoplie de votes de sympathie qui ne donneraient pas forcément le niveau de compétance de celui qui les reçoit (et encore moins négatifs - une petite phrase assasine dans un post et se retrouve comme pour le permis à point, obliger de se réinscrire) Vois déjà un poste d'aujourd'hui ou Mahé faisait de l'humour au deuxième degré, s'est retrouvé avec 3 post de réponses et serais .... en négatif ou pire repris avec la mention "débutant".

Pense pas qu'il faut changer de système parce qu'un nouvel inscrit (même s'il est de type bavarre) vient de se retrouver avec 3 étoiles.

Pour vérifier la cohérence des messages, pas lire le nombre de G, lire "bêtement" la réponse ...

PS pour le niveau GG, le plus simple serait de le supprimer ...

ybet a écrit:Depuis la dernièer GD, sais pas si tu as remarqué, mais les posts sur WR ne sont plus repris dans les BL, dans mon cas, seul est repris le site du profil. Bref, 2 posts ou 5000 revient finalement au même au niveau lien extérieur pour un site dans le profil.

Non, car 5000 posts font liens par le bouton profil vers ta page profil qui aura donc un pr plus élevé qu'avec 2 posts...

De plus, les pages du forum n'ont pas forcement un pr qui leurs permet de figurer dans le résultat affiché par google et sa googlebar "liens", ce qui ne veut pas dire qu'elles ne participent pas à ton pr...

>KALI
Pas pensé à çà . effectivement, viens de m'apercevoir que mon profil a un PR .... pourtant, cherche pas vraiment les liens externes. Ca fait que monter le PR et pour ce que j'en pense

Moi aussi je suis relativement nouvelle et c'est vrai que je prete plus d'attention aux posts des GGGGGG
Le système de votes me parait "dangereux" parcequ'il y a des rivalites (qui se sentent dans certains posts ...) et ca serait dommage de donner l'occasion aux gens d'etre mal intentionnes ...

Pour l'histoire du CV a envoyer a olivier c'est une bonne idee mais ca va lui faire un boulot de fou ...
(on est combien sur ce forum)

Pourquoi ne pas proposer à ceux qui souhaitent être affiches comme grand googler ou petit ou moyen une sorte de test ... (avec les connaissances que vous avez tous en programmation les resultats pourraient etre vus automatiquements).
C'est vrai que google change tous les jours mais il y a des connaissances de bases.

C'est presente un peu de facon rebarbative mais bon ...

... desolee ... ma mere est prof j'ai des sequelles!!!!

Je pense que cette histoire de niveaux est une perte de temps. Pour ma part, je ne passe pas mon temps a regarder le niveau de la personne mais plutôt ce qu'elle écrit.

Voilà, c'est juste mon avis... J'ai le droit à un + ou un - alors ?

Salut à tous,

Je vous recommande vivement la lecture d'une partie de la FAQ du forum de SearchEngineWatch, ils y a 2 fonctionnalités à retenir :
How does the Reputation feature work?
How do I rate a thread?
La réputation des membres du forum et la notation de threads.
Je vous laisse lire mais je ne sais pas si c’est applicable sur WRI car il est en phpBB et SEW est en vBulletin.
Il me semble indispensable de faire quelque chose, non pas pour que les GGGGG à côté de nos avatars ne perdent de leur valeur, mais bien parce que le forum de WRI est en train d'y perdre en qualité.
C'est aussi de la responsabilité des modérateurs de ne pas laisser s'installer des discussions qui ne ressemblent à rien.
Il est évident, même si tous ne le reconnaissent pas, que ces questions se posent suite à l'entrée de Madrileno sur ce forum.
Je pense que tu as besoin d'aller te défouler sur un chat et non pas sur un forum dédié à une activité professionnelle ou alors tu te branches ICQ en background et dès que le clavier te démanges, tu switches sur ICQ.
Le problème c'est que la plupart des threads importants de ce forum se sont transformés en Café de WebRankInfo.
Il n'y a plus moyen d'apprendre quelque chose puisque ce type d'ambiance fait fuir les pros qui vont voir ailleurs.
Les posts "Je veux un compte Gmail" en dehors de la bonne rubrique, "L'URL de mon site sans aucun commentaire", "Ouai c'est bien ce que tu dis", "Moi j'y connais rien, mais toi t'as l'air d'y connaître un max", etc…devraient être systématiquement viré par les modos, pourquoi pas en fin de journée, afin de ne retenir que l'information importante.
Je passe de plus en plus de temps à me taper des posts de ce type, et rien qu'avec ceux de Madrileno je m'en suis tapé pas loin de 200 ces derniers jours, complètement inutiles et chronophages.
En ce qui me concerne, il est clair que je ne pourrais pas continuer sur ce rythme car j'intègre WRI dans ma routine de veille (interactive....je prends donc je donne....je dis ça au passage car quand je vois le nombre de consultations de certains threads et le peu de personnes qui y participent vraiment, ça me met hors de moi) et plus les semaines passent, plus j'y passe de temps à séparer le bon grain de l'ivraie.
Je ne devrais peut être pas le faire, mais je voulais poster ceci à l'adresse de Marileno il y a quelques jours de ça (le 3ème jour de sa venue sur WRI et déjà + de 200 posts), puis je me suis ravisé car ça me semblait un peu excessif (mais j’ai gardé le message au cas où car je sentais que j’allais en avoir besoin).
Madrileno, ne le prends pas tel quel, j'étais passablement énervé, c'est juste pour que tu vois le genre de réactions que peuvent susciter tes interventions frénétiques et systématiques sur tous les threads.

Madrileno,

Ne prends pas mal ce que je vais te dire, mais avant de donner des conseils, tu devrais peut être passer plus de temps à essayer d’apprendre.
Un autre conseil : arrêtes de poster autant (plus de 200 posts en 3 jours, tu vas devenir Spécialiste Google alors que t'y connais de Google autant que ma grand mère...je sais, ce n'est pas de ta faute, tu n'as rien demandé) et passes plus de temps à lire, à essayer de comprendre, et pourquoi pas, à poser des questions quand tu ne comprends pas, mais ce que tu fais, et je te présentes encore mes excuses, je ne veux vraiment pas être désagréable, c'est plus de la pollution de forum qu'autre chose.
Je sais, je vais me faire plein d'ennemis, on va me dire que Madrileno est tout gentil tout plein, mais WRI n'est pas une garderie, et depuis 3 jours, quelle que soit la discussion sur laquelle je jette un oeil, j'y vois un marmot genre Disney, en train traîner dans les pattes de tout le monde, à donner son avis sur tout et n'importe quoi dans un langage incompréhensible(il ne me viendrait pas à l'idée d'intervenir sur un thread traitant de PHP, alors que le posteur demande de l'aide à des + expérimentés que lui, juste pour dire que j'aime bien PHP mais que je n'y comprends rien et que je ne m'y suis pas encore mis).
OK, j’arrête et je

Je pense que le - seul pourrait etre bien ...
Le nombre de messages postés augmente un compteur qui est décrementé puissance 10 quand qqn clique sur -..
Ca pourrait etre marrant ;;; pour voir ceux qui postent pour ne rien dire !

c'est ce qui est proposé sur les forums de oxygen. Sauf que t'as du mal à reconnaître à quoi ca correspond vraiment et en plus, la hauteur des messages s'allonge directement.

Perso, je pense que le système de catgéories issues d'un système de logique floue serait pas mal...

Genre :
Densité des posts (nbPosts/nbJours) -> 20 -> Posteur fou
Longueur moyenne du post>100 mots -> Google bavard
Longueur moyenne de post<10 mots -> Googler inutile'
Nombre de posts catégorie/ nb posts total -> Expert catégorie....

Sachant que tu donnes des rangs d'appartenance à chaque catégorie, et que c'est au final la catégorie à laquelle tu appartiens le plus qui ressort.

Enfin, une première difficulté consiste à trouver les critères sous cette forme:

Critère : Densité Posts/jours
* De 0 à 0.001: Posteur très rare
* De 0.001 à 0.1 : Posteur rare
* De 0.1 à 1: Posteur occasionel
* De 1à 2: Posteur quotidien
* De 2 à 10: Posteur fréquent
* Plus de 10 : Posteur fou

Critère: Taille moyenne du post
* De 0 à 5 mots : posteur muet
* De 5 à 20 mots : posteur timide
* De 20 à 50 mots : posteur discret
* De 50 à 200 mots : posteur bavard
* Plus de 200 mots : posteur savant!

...
On se rend compte alors, par ex, que j'ai une moyenne de 1.9 posts/jour, ce qui me situe, disons, à 90% dans Posteur quotidien, à 10% dans posteur fréquent, et que mes posts font en moyenne 80 mots, ce qui me situe à 85% dans posteur bavard et 15% dans posteur discet...

Au final, ma cétagorie est Posteur quotidien...

Avantages : pas de classification Bien/Mal, une grande diversité d'appréciation (catégorie) Possiblité d'afficher les 3 Catégories les plus fortes en %age...

Inconvénient : une surcharge non négligeable en calculs lors du postage... d'autant plus qu'il y a bcp de critères...


PS: il est aussi possible de faire des critères nbPosts Lus, nbPosts/fil....
PS2: Comme je suis à fond pour mon idée 8O , je rajoute aussi un critère : nb de sujets crées/nb de posts.... Il y a moyen de détecter la 'pollution' avec ce critère, je pense...

Je te donne raison turulillo même s'il m'est arrivé de bien rire en lisant certains posts de Madrileno, et limite de le défendre au départ. Madrileno je suis sûre que d'autres te trouvent sympas également, mais c'est vrai que tu as tendance à dissiper l'ensemble du forum à force de te défouler et que ton énergie fantaisiste pouvait mettre en péril la raison d'être de ce forum.
Il fallait bien que quelqu'un ait le courage, la discipline et la fermeté pour réagir avant que tout le monde se mette à envoyer plein de smileys et de grosses blagues. On n'a qu'a dire que WRI s'est payé une semaine de vacances ?
Et Madrileno il reviendra peut être en costume trois pièces sans qu'on ne le reconnaisse d'ici quelques temps.

Ceci dit, j'espère qu'il restera une marge d'humour "autorisée". Et que ceux qui sont moins techniques pourront aussi s'exprimer sans complexes dans la mesure où leurs observations ne sont pas que du blabla.

jobetudiant a écrit:

PS: il est aussi possible de faire des critères nbPosts Lus, nbPosts/fil....
PS2: Comme je suis à fond pour mon idée , je rajoute aussi un critère : nb de sujets crées/nb de posts.... Il y a moyen de détecter la 'pollution' avec ce critère, je pense...

En se lançant dans ce genre de stats il y a beaucoup de chances pour que les interprétations des résultats seront biaisés, avec tous les risques que cela comporte. Et le temps perdu à faire tout un tas de vains calculs...

Réponse

Il est évident, même si tous ne le reconnaissent pas, que ces questions se posent suite à l'entrée de Madrileno sur ce forum.

Je poste presque plus alors c'est bon ... comme sa vous êtes content ..
Heureux ?


ps : hier 5 post avant hier 20 ... aujourd'hui ? ... moins de 5 ... ?

Ayant une certaine activité sur les forums (pas uniquement avec ce pseudo), je suis entierement contre le systeme de vote.
Cela entraine inévitablement une mauvaise ambiance sur un forum:
lui il me descend alors je vais lui modérer tous ses posts !
Du coup il y a de la vengeance, des trolls etc...
C'est le genre de trucs qui fout un forum en vrac.

Exemple de ce qu'il s'est passé sur un site de photos que je ne citerai pas:
La modération est faite sur les commentaires données aux photos.
Le membre: Un type m'a mis une sale appréciation (qu'on pense souvent injustifiée), alors je ne vais pas le louper à son prochain post (bien sûr on est grand et mûre mais dans les faits, c'est comme ça)
Le webmaster: ok je vais donner aux autres membres le droit de modérer les critiques (en + ou en -)
Le membre: Oui mais machin modère tous mes commentaires !(ça peut ête un troll, ou un type énervé ou n'importe quoi)
Le webmaster: ok je vais donner un nombre limité de modérations.
Le membre: Pourquoi tout le monde a le même nombre de votes(ex:5 fois/mois)?
Moi je passe ma vie sur le forum, c'est normal que je puisse modérer plus que les autres: je lis tous les posts ! Alors que le type qui vient une fois par mois ne modère même pas...
Le webmaster: ok, bon il faut que je fasse une règle de calcul du nombre de votes en fonction du nombre de posts de chacun, du temps passé sur le forum,etc...
etc...

Et à la finale,on n'y gagne rien, ni le webmaster, ni les visiteurs.
Le forum devient juste un réglement de compte géant.

Alors pourquoi ne pas juste renommer les intitulés si cela gène:
Nouveau
Googler medium
grand googler
specialiste google
expert google

jeromax, repense à ce que tu viens de dire si tu sais qu'il n'y a que la possibilité de voter POUR un message qu'on trouve intéressant.
ça ne fait que mettre en valeur les bonnes choses