XSLT et référencement ?

[Leonick]

essaie de lire ta page avec js désactivé http://www.easycode.fr/new/index.xml

Oui ça fonctionne très bien sur tous les navigateurs même sans JavaScript et alors ?

en fait, c'est bizarre, car noscript le bloque alors qu'en désactivant le js ça passe !!

[Vincentb85]

C'est normal car si tu regarde dans les options de NoScript > Onglet "Avancé"
Tu pourra trouver "Interdire XSLT" (qui n'a rien à voir avec JavaScript)

[Leonick]

merci pour l'info, je n'avais jamais fait attention aux options avancées avant !

[hibou57]

Bonjour,

Je pensais à une réponse à une question. Quelques personnes ici ont émis des doutes sur l’utilité de diffusé en XML directement, les avantages pas évidents, etc; et j’ai trouvé une raison basique pour laquelle ça pourrait être avantageux : une diffusion XML pourrait permettre d’aller encore plus loin que le CSS en permettant non pas seulement de changer le thème de couleur d’une page, les images de fond, etc, mais aussi en permettant d’y accéder de différente manière, via des feuilles XSLT alternatives. Si des modèles de documents devenaient assez standards, on pourrait même avoir des feuilles XSLT prédéfinies par les navigateurs, de même qu’il existe des feuilles CSS prédéfinies par les navigateurs.

Cela pourrait aussi ouvrir des perspectives intéressantes concernant l’accessibilité ! C’est encore une fois, un des effets bénéfiques d’un format sémantique, mais dont les avantages ici s’exprimeraient non-plus seulement en amont, lors de l’édition et avant publication, mais aussi maintenant en aval, au niveau de l’utilisateur final (en espérant que je m’exprime suffisamment clairement).

Concernant XML+XSLT et les moteurs de recherche, l’expérience dont je parlais et que je n’avais pas commencé, est finalement maintenant en cours : http://forum.webrankinfo.com/xml-xslt-les-robots-indexation-t139465.html

C’est un petit test simple, mais raisonnablement fiable (voir la page de l’expérience pour les détails). Si les résultats sont suffisamment intéressants, j’en reparlerai ici, sinon, je me contenterai du café, là où le sujet a été posté. J’attends quelques temps, au moins deux semaines avant de faire les requêtes de test.

[Vincentb85]

Par contre Internet Explorer 6, 7 et 8 n'accepte que "text/xsl" pour interpréter les stylesheet.xsl...

[hibou57]

Par contre Internet Explorer 6, 7 et 8 n'accepte que "text/xsl" pour interpréter les stylesheet.xsl...

Bonjour,

Là, la question sort du cadre de ce topic, il faudrait peut-être la reformuler ailleurs. Pour y répondre rapidement : si, je confirme le support de XSLT au moins pour IE8 et IE7. De mémoire, je suis presque sûr pour IE6 également.

Si tu le veux bien, ouvre un topic dédié, envoie moi un MP quand c’est fait, et on en reparle.

[Vincentb85]

Ce n'était pas une question mais une affirmation en réponse au conseil de Leonick pour remplacer :
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="transform.xsl"?>
par
<?xml-stylesheet type="application/xml" href="transform.xsl"?> (qui ne fonctionne pas avec IE)
A moins qu'il ne parlai du type renvoyé dans l'en-tête HTTP pour index.asp... ?

[Leonick]

je parlais du header envoyé pour le xml

[Vincentb85]

Salut tout le monde !

Je revient vite fait sur ce post car, depuis le temps, Google est passé sur la nouvelle version XML/XSLT du site que j'avais présenté précédemment et donc toutes mes pages semblent bien référencées.

Dites moi ce que vous vous en pensez car je ne suis pas un pro du référencement...

[hibou57]

Concernant XML+XSLT et les moteurs de recherche, l’expérience dont je parlais et que je n’avais pas commencé, est finalement maintenant en cours : http://forum.webrankinfo.com/xml-xslt-les-robots-indexation-t139465.html

Résultat de l’expérience dans le second message du fil sus-cité : les résultats ne font rien ressortir d’intéressant.

Dommage…