xhtml strict et xiti

WRInaute impliqué
Salut,

j'essaye de réécrire mon site en xhtml strict et full css et j'ai un probleme avec le code du marqueur xiti qui ne passe pas au validateur w3c.

Quelqu'un a t'il déja été confronté a ce probleme ? comment le résoudre ?

Ludo
 
WRInaute impliqué
bonjour monique,

Bon et bien il faut attendre :cry: , ou alors peut etre une autre idée , mettre le code de xiti en CDATA :

Code:
<![CDATA[code javascript de xiti...]]>

je pense que ce n'est pas interdit par xiti et ca devrait passer au W3C.

par contre je n'ai pas encore testé donc sous reserve

Ludo
 
WRInaute passionné
J'ai bidouillé le code de ma page HTML pour le script
Partout où tu as " & ", il faut mettre " & " et ça marche.

Ceci dit, j'ai pas trouvé un script qui passe le validateur ... A méditer !
 
WRInaute passionné
thickparasite a dit:
J'ai bidouillé le code de ma page HTML pour le script
Partout où tu as " & ", il faut mettre " & " et ça marche.

Ceci dit, j'ai pas trouvé un script qui passe le validateur ... A méditer !

& suivi de amp sans espace

Rien à faire... pas moyen de le faire passer correctement, même en utilisant les balises code :?

A ces corrections près, le code que je propose à la page 4 du lien que j'ai donné est valide.

Amicalement,
Monique
 
WRInaute passionné
:lol: :lol: :lol:

Si tu trouves le moyen d'écrire ça correctement, thick, tu auras droit à toute mon admiration :D

Amicalement,
Monique
 
WRInaute passionné
Je sais pas ça marche pas. Tu mets ton & puis amp puis ; (tout attaché bien sûr, mais je sais pas pourquoi ça veut pas s'écire ds le post
 
WRInaute passionné
Ben il faudra que tu attendes pour bénéficier de toute mon admiration thick :lol:

Je reconnais que tu n'es pas en cause !
Moi aussi, j'ai essayé par tous les moyens de faire passer ce & amp sans l'espace mais phpBB ne veut pas :cry:

Amicalement,
Monique
 
WRInaute passionné
J'avais en effet optimisé en HTML 4.01 pour ce site http://www.pro34.com/ qui valide le code Xiti

J'ai testé sur mon brouteur d'autruche -http://www.7-dragons.com qui est en XHTML 1.0 et en effet, il me sort des erreurs, mais je pense que ça peut se corriger. Je vais plancher un peu dessus, mais vous pouvez tester en prenant le résultat du valdateur du bouffeur de poulette ici
-http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.7-dragons.com


<edité : suppression des noms et URL relatives au concours de bouffeur de poupoule, utilisez la discussion dédiée>
 
WRInaute passionné
Merci George pour avoir mis ce que mon clavier et WRI n'ont pas su s'entendre pour écrire.
Allez, j'essaye une dernière fois

&
 
WRInaute passionné
Bon, allez, le mystère révélé ;)

Puisque &amp; donne &, pour avoir un &amp; il suffit d'écrire &amp;amp; (et ainsi de suite : pour écrire &amp;amp; j'ai dû écrire &amp;amp;amp;...)

Fred
 
WRInaute passionné
George Abitbol a dit:
Bon, allez, le mystère révélé ;)

Puisque & donne &, pour avoir un & il suffit d'écrire &amp; (et ainsi de suite : pour écrire &amp; j'ai dû écrire &amp;amp;...)

Fred

Bonjour,

C'est donc toi qui a droit à toute mon admiration, Fred :D

&amp;

Il suffisait d'y penser :roll:

Amicalement,
Monique
 
WRInaute impliqué
Je me penche aussi sur le pb... Pour l'instant il me reste encore 5 erreurs au validateur :

Si quelqu'un a le code tout beau tout propre en xhtml strict, j'suis preneur...

David
 
WRInaute accro
Je ne comprends vraiment pas ce que vous cherchez. Vous voulez faire valider par un validateur XHTML du javascript ?!
Ce ne sont pas les même langages !
 
Discussions similaires
Haut