WRI a un PR4 !?

[forummp3]

Et puis ceux qui parlent d'un bug du PR, pour une entreprise qui a des centaines d'ingenieurs et qui teste des mois avant de mettre en ligne, ca me fait rire

[knuop]

Une incidence sur le petit en dessous de nos postes

Je pense que oui et j'en parlé déjà début septembre http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_80114.htm

[HawkEye]

Parceque si les echanges de liens , achat de liens etc.. sont punis par un embargo du PR, puis déclassement alors la c'est tout l'univers du SEO qui va partir en fumée !

Réduire "SEO" à "achat/vente de liens", c'est un peu réducteur, limite vexant pour les gens qui en vivent et qui, certes, ont dans leur panel de techniques une part de netlinking, mais ont aussi des connaissances et compétences en matière d'optimisation on-page, d'internal linking, etc...

Il y'a encore dans ce web des liens naturels et justifiés !

[HawkEye]

Une incidence sur le petit en dessous de nos postes

Le petit n'apportait déjà pratiquement rien... ce n'est pas cette pénalité qui va y changer grand chose.

J'ai testé l'efficacité du [www] sur plusieurs mois en début d'année: zéro. (et on parle de plus de 9.000 petits [www] hein )

[Michel]

Les répercutions vont de toutes façons être importantes…

[blman]

Arrétez 5 min. Google nous montre ce qu'il veut nous montrer. C'est pas parce qu'il nous montre que WRI a PR4 que c'est la réalité.

WRI reste PR7 dans le calcul pour l'indexation et le positionnement.
Google affiche juste un PR4 pour brouiller les pistes.

On n'est pas du tout dans une avancée technologique ou dans un changement majeur de l'algo de Google.
On est juste en train de vivre une opération de communication. Rien d'affolant.

[Szarah]

Arrétez 5 min. Google nous montre ce qu'il veut nous montrer. C'est pas parce qu'il nous montre que WRI a PR4 que c'est la réalité.

WRI reste PR7 dans le calcul pour l'indexation et le positionnement.
Google affiche juste un PR4 pour brouiller les pistes.

On n'est pas du tout dans une avancée technologique ou dans un changement majeur de l'algo de Google.
On est juste en train de vivre une opération de communication. Rien d'affolant.

Bin ça dépend pour qui. Parceque tu vas leur expliquer comment, aux acheteurs potentiels, que ton PR4 affiché est en réalité un PR7 ?
La vente/location de liens représentait de belles sommes, elle devra se baser sur autre chose que le PR affiché ... objectif atteint pour GG, je pense.

On verra bien si la chute d'un gros PR va avoir des répercussions en aval.

[HawkEye]

On est juste en train de vivre une opération de communication. Rien d'affolant.

Pour les centaines de milliers de webmasters qui prient tous les matins pour que leur PR3 passe à PR4, voir un PR7 se prendre une mandale pareille (même si elle n'est que graphique),... c'est affolant

[forummp3]

Arrétez 5 min. Google nous montre ce qu'il veut nous montrer. C'est pas parce qu'il nous montre que WRI a PR4 que c'est la réalité.

WRI reste PR7 dans le calcul pour l'indexation et le positionnement.
Google affiche juste un PR4 pour brouiller les pistes.

On n'est pas du tout dans une avancée technologique ou dans un changement majeur de l'algo de Google.
On est juste en train de vivre une opération de communication. Rien d'affolant.

se dire que tout va bien, c'est un peu jouer a la roulette russe, si google baisse le pr7 a pr4 c'est qu'il va bientot se passer quelque chose pour ce site. Le PR c'est du marketing et google se sert du pr pour dire "attention on est bientot pret a sanctionner durement".
la baise de PR pour moi c'est un carton jaune. Ensuite si ca continue, ben va y avoir des cartons rouge.

[gaelminier]

Parceque si les echanges de liens , achat de liens etc.. sont punis par un embargo du PR, puis déclassement alors la c'est tout l'univers du SEO qui va partir en fumée !

Réduire "SEO" à "achat/vente de liens", c'est un peu réducteur, limite vexant pour les gens qui en vivent et qui, certes, ont dans leur panel de techniques une part de netlinking, mais ont aussi des connaissances et compétences en matière d'optimisation on-page, d'internal linking, etc...

Il y'a encore dans ce web des liens naturels et justifiés !

Oui il n'y a certe pas que le netlinking dans les outils d'un référenceur. Mais envisage tu de placer un site Internet correctement dans un secteur concurrentiel sans faire de liens non naturel ?

Oui certains liens peuvent etre naturel ! mais dans certains secteurs je suis persuadés que les liens naturels sont rares ... dans tout l'univers du webmastering il est plus evident d'avoir des liens naturels alors que dans l'immobilier ou bien tout ce qui est e-commerce c'est moins evident !
d'une part parceque certaines personnes ne sont pas trés aguerris et ne penseront jamais à mettre un lien vers une source qu'ils trouvent interressante ! Tu ajoutes les Rel="nofollow" des blogs, forums etc... ET TU TE RETROUVES DANS UN SENS UNIQUE OU IL DEVIENT DIFFICILE DE FAIRE CONNAITRE SON TRAVAIL !

[nickargall]

Aah enfin du mouvement dans la stratosPR !

[annonces-vacances]

Vous ne pensez pas que les PR inférieur à 7 n'ont pas encore subi de pénalisation ?

[coquette]

non, non...

Ouarf, un de mes concurents est passé de 4 à 2 et un autre de 5 à 3
(tous les deux vendeurs de liens via text-link-@ds)

Ca touche aussi les "petits" sites!

[Szarah]

Vous ne pensez pas que les PR inférieur à 7 n'ont pas encore subi de pénalisation ?

Le calcul du PR va du haut vers le bas. Les petits suivront.

[blman]

Arrétez 5 min. Google nous montre ce qu'il veut nous montrer. C'est pas parce qu'il nous montre que WRI a PR4 que c'est la réalité.

WRI reste PR7 dans le calcul pour l'indexation et le positionnement.
Google affiche juste un PR4 pour brouiller les pistes.

On n'est pas du tout dans une avancée technologique ou dans un changement majeur de l'algo de Google.
On est juste en train de vivre une opération de communication. Rien d'affolant.

Bin ça dépend pour qui. Parceque tu vas leur expliquer comment, aux acheteurs potentiels, que ton PR4 affiché est en réalité un PR7 ?
La vente/location de liens représentait de belles sommes, elle devra se baser sur autre chose que le PR affiché ... objectif atteint pour GG, je pense.

On verra bien si la chute d'un gros PR va avoir des répercussions en aval.

La vente et l'échange de liens va continuer sauf que maintenant, Google va brouiller les pistes. C'est clair que le PR leur sert marketingement parlant pour que les webmasters télécharge la toolbar qui leur sert à tirer des stats. Mais ce n'est qu'un PR affiché.

Maintenant, on va fonctionner un peu plus en aveugle... Quoique, il suffit d'analyser un peu le positionnement d'un site partenaire, de regarder ses backlinks (avec altavista), de demander le traffic, ...

Plutôt que d'acheter des liens pour leur PR, les webmasters vont enfin comprendre qu'ils faut acheter des liens pour du positionnement et du traffic. C'est de la publicité toute conne. Ils en vendent pas des liens GG avec leurs adwords ?