WRI a un PR4 !?

[Szarah]

Je ne suis pas tres convaincu de tous ce que j'ai lu... pour info des 10 ènes de très gros sites qui participent eux aussi a des échanges de liens VIP n'ont rien eu alors...
regardé du coté d'un site pour les Femmmes très connu... suivez les liens faite le tour du net comme ca et vous verrez des 10 ènes de sites qui n'ont pas eu de sanction alors...

en plus ils font partie du réseau Pixmania...

L'effet Dominos prendra le temps qu'il faut ... mais celui qui imagine que GG s'en tiendra à un coup de semonce et renoncera s'il reste sans effet, et bien ceux-là sont des rêveurs.

[Leonick]

L'effet Dominos prendra le temps qu'il faut ... mais celui qui imagine que GG s'en tiendra à un coup de semonce et renoncera s'il reste sans effet, et bien ceux-là sont des rêveurs.

+1
vu le nombre de pages sur ce sujet, bon nombre de webmasters se sentent concernés, et donc si les sites actuellement épargnés gardent les mêmes méthodes borderline, leur tour risque de venir.
WRI étant dans les gros forums SEO, ça permet de faire un bon echo, et normalement, avant même de subir le même effet, le nettoyage des techniques black hat devrait avoir été effectué.
Sinon...

[forummp3]

hehe, si tous les liens vers les comparateurs disparaissent, je vais etre premier sur pleins de requetes concurentiel ! Vive la sanction google !

[Szarah]

Pour ceux qui lisent uniquement ce fil où il est dit quelqie part que Olivier ne s'exprime pas : il s'est même fendu d'un article spécial pour l'occasion, à voir à l'adresse
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... -liens.htm

[forummp3]

Pour ceux qui lisent uniquement ce fil où il est dit quelqie part que Olivier ne s'exprime pas : il s'est même fendu d'un article spécial pour l'occasion, à voir à l'adresse
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... -liens.htm

on devrait faire comme lui, bosser au lieu de trainer sur les forums

[nickargall]

pas fou, il profite de ce phénomène pour indiquer que les résultats de ses tests seront divulgués également dans ses formations au référencement L'art de positiver toute situation négative

[Leonick]

visiblement, la suppression, aussi, des liens vers agent webranking en footer

[mahefarivony]

L'art de positiver toute situation négative

en quoi la situation est négative pour lui ?
Le fait d'avoir atteint son record de visiteurs ?

[Monty973]

Il y quelque chose qui me surprend un peu, on lit partout (ou presque) :

ce n'est pas réellement une pénalité, il n'y a pas de perte de positionnement...
C'est juste une pénalité visuelle, pour dissuader la vente de liens.

Est-ce que le TBPR est à ce point dissocié du "réel pagerank" ?

Est-ce qu'une page qui devient PR3 ou 4 (à la toolbar) a toujours autant de potentiel à transmettre du "jus", garde la même fréquence de crawl ?

Quid de la redistribution du PR en interne ?

On savait déjà que Google était capable de ne pas passer de jus via certains liens trop ouvertement vendu (sur certains gros sites US qui vendaient des liens sur leur home, il y a déjà longtemps que ces liens avaient perdu toute valeur au niveau référencement)

Alors aujourd'hui, il se passe quoi ? Il continue comme avant (stérilisation de ces liens) + (ce qui est nouveau) avertissement visuel aux potentiels acheteurs ?

Ou bien le PR réel de la page est-il lui aussi affecté ?

Je trouve les affirmations du type "ce n'est pas réellement une pénalité" un peu rapide, il me semble que l'on manque un peu de recul.

[Szarah]

Dans la mesure où GG n'a pas frappé tous ceux qui auraient pu l'être et où il a une obligation (vis-à-vis de lui-même) d'être juste, il s'agit d'un coup de semonce spectaculaire sans réelle incidence sur la puissance des sites concernés. C'est juste une brimade et on peut considérer ça comme une pénalité (pour l'orgueil, la réputation, ... peu importe, c'est compensé par du trafic).
Mais les vraies pénalités pourraient suivre si l'avertissement reste sans effet.

[mahefarivony]

Une vrai pénalité c'est quand tu passes de 10 000 visiteurs par jour ... à 10

[MirageDemonAsh]

Une vrai pénalité c'est quand tu passes de 10 000 visiteurs par jour ... à 10

ça c'est un enterrement, pas une pénalité.

[Szarah]

Il y quelque chose qui me surprend un peu, on lit partout (ou presque) :

ce n'est pas réellement une pénalité, il n'y a pas de perte de positionnement...
C'est juste une pénalité visuelle, pour dissuader la vente de liens.

Est-ce que le TBPR est à ce point dissocié du "réel pagerank" ?

Est-ce qu'une page qui devient PR3 ou 4 (à la toolbar) a toujours autant de potentiel à transmettre du "jus", garde la même fréquence de crawl ?

Quid de la redistribution du PR en interne ?

On savait déjà que Google était capable de ne pas passer de jus via certains liens trop ouvertement vendu (sur certains gros sites US qui vendaient des liens sur leur home, il y a déjà longtemps que ces liens avaient perdu toute valeur au niveau référencement)

Alors aujourd'hui, il se passe quoi ? Il continue comme avant (stérilisation de ces liens) + (ce qui est nouveau) avertissement visuel aux potentiels acheteurs ?

Ou bien le PR réel de la page est-il lui aussi affecté ?

Je trouve les affirmations du type "ce n'est pas réellement une pénalité" un peu rapide, il me semble que l'on manque un peu de recul.

Tu as raison : GG aurait pu se contenter de neutraliser l'effet des liens selon lui fautifs.
Mais il a modifié l'affichage du PR de certains sites concernés et ça, sauf bug (toujours possible), c'est une volonté délibérée à interpréter comme un avertissement.

Cependant, il nous manque une donnée intéressante.
GG a pris la bonne habitude de prévenir personnellement les sanctionnés, sur le ton
Nous serons heureux de vous réintégrer dès que .... [conditions]
Les gestionnaires des sites touchés ont-ils reçu ce genre de message ?
J'en doute, parce que c'était courir le risque d'entrer dans des discussions juridiques.
Pour la même raison, je doute que GG communique sur le sujet.
L'Algo fait son boulot, point barre.
Un bug a provoqué une exportation partielle du PR, ça arrive.

Comme certains l'ont avancé, il s'agirait donc de communication plus que de pénalisation.
Et le pourquoi de cette communication-gifle-sans-un-mot, on peut le chercher dans l'impérieuse nécessite que GG a de livrer aux internautes des résultats pertinents, exempts de spam et de manipulation : des milliards sont en jeu, ne l'oublions pas.

[Monty973]

Cependant, il nous manque une donnée intéressante.
GG a pris la bonne habitude de prévenir personnellement les sanctionnés, sur le ton
Nous serons heureux de vous réintégrer dès que .... [conditions]
Les gestionnaires des sites touchés ont-ils reçu ce genre de message ?

Il n'y a peut-être pas eut d'avertissement (en tous cas les intéressés n'en ont pas fait état), mais les demandes de reconsidération fonctionnent.

Voir ce billet de Joost de Valk qui après avoir perdu 1 point de PR lors de la 1ère vague, à retrouvé le point perdu après suppression des liens et demande auprès de Google.

http://www.joostdevalk.nl/i-requested-r ... rank-back/

[Thierry Bugs]

Comme le dis Hawk ca va empecher la vente de liens sur les sites touchés.

La question que je me pose c'est comment vont réagir les partenaires/Webmasters? et que faire dans le cas d'Olivier?

De nombreux webmasters risquent de retirer leurs liens vers WRI par peur. A mon avis meme si c'est un avertissement de Google, l'impact devrait se répercuter au niveau des requetes puisque le nombre de BL risque de tomber fortement.

effet dominos à craindre

On est juste en train de vivre une opération de communication. Rien d'affolant.

Pour les centaines de milliers de webmasters qui prient tous les matins pour que leur PR3 passe à PR4, voir un PR7 se prendre une mandale pareille (même si elle n'est que graphique),... c'est affolant

une opération de communication

Ou alors serais-ce une re-calibration ?
Tant qu'on est dans l'expectative, pourquoi ne pas penser que le système de notation du PR va passer de 1 à 10 vers 1 à 5 ?
Bref. On en sait rien. Calmons-nous, just wait and see...

un requalibrage de 0 vers 0 tu veux dire
puisque la barre n'est plus mise à jour depuis avril.

Je ne suis pas tres convaincu de tous ce que j'ai lu... pour info des 10 ènes de très gros sites qui participent eux aussi a des échanges de liens VIP n'ont rien eu alors...
regardé du coté d'un site pour les Femmes très connu... suivez les liens faite le tour du net comme ca et vous verrez des 10 ènes de sites qui n'ont pas eu de sanction alors...
en plus ils font partie du réseau Pixmania...

moi aussi j'ai quand meme des doutes, sur le coté "sanction semonce"
alors que d'autres sites ne sont pas touchés. Il doit y avoir autre chose...

aujourd'hui on est sur qu'il ne s'agit pas d'une erreur d'affichage, mais d'une réelle sanction... Maintenant reste à savoir laquelle.

la sanction acaht /vente de liens ou autre chose ?
est ce que tous les niveaux vont etre touchés ?