WRI vs Abondance vs SearchEngineWatch

davideichholtzer
Nouveau WRInaute
 
Messages: 15
Inscription: Jeu Juil 07, 2005 18:33

WRI vs Abondance vs SearchEngineWatch

Message le Mer Mai 17, 2006 16:35

Bonjour,

Je me suis amusé à faire un petit comparatif de notoriété des trois sites phares du référencement ;o)
Les résultats sont sympas !
http://davideichholtzer.blog.lemonde.fr ... nds_o.html

à bientôt

Cordialement,

David


wullon
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3914
Inscription: Sam Sep 18, 2004 15:06

Message le Mer Mai 17, 2006 16:40

Le test de la popularité avec Google Trends est à mon avis faussé : d'une part, un site populaire s'accède directement par l'URL (on ne cherche pas son nom sur Google), d'autre part, "abondance" est un nom commun.

Sinon, c'est fun :).


French Dread
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1978
Inscription: Mer Mai 07, 2003 10:04

Message le Mer Mai 17, 2006 16:42

Oui mais bon "abondance" c'est aussi un fromage et une ville... ca fausse les résultats forcément...


wullon
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3914
Inscription: Sam Sep 18, 2004 15:06

Message le Mer Mai 17, 2006 16:44

Par contre, vous avez une idée de la cause du pic de visite pour WebRankInfo, entre avril et mai ?

davideichholtzer
Nouveau WRInaute
 
Messages: 15
Inscription: Jeu Juil 07, 2005 18:33

re :

Message le Mer Mai 17, 2006 16:51

Merci pour vos remarques,

Oui oui je précise effectivement que c'est juste pour le fun et que ce n'est pas tout à fait juste notamment pour les raisons que vous soulignez c'est clair ;o).

héhé

David


spout
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1295
Inscription: Mer Mai 14, 2003 11:05

Message le Mer Mai 17, 2006 17:49

<hors sujet>
Il faut "absolument" être dans le top 100.000 pour avoir le "Traffic Details" sur Alexa ?
</hors sujet>


wullon
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3914
Inscription: Sam Sep 18, 2004 15:06

Message le Mer Mai 17, 2006 17:58

spout a écrit:<hors sujet>
Il faut "absolument" être dans le top 100.000 pour avoir le "Traffic Details" sur Alexa ?
</hors sujet>

non ;)


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 15881
Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51

Message le Mer Mai 17, 2006 18:08

sympa ton idée !

mais effectivement on ne peut pas comparer... je rappelle qu'en 2002, date de sortie de WRI (pas 2001), le mot webrankinfo n'existait pas dans google (aujourd'hui 1,6 million)

je préfère les tests via alexa ;-)

sinon y'a un bug sur le lien vers WRI dans l'article :-(


wullon
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3914
Inscription: Sam Sep 18, 2004 15:06

Message le Mer Mai 17, 2006 18:12

wullon a écrit:Par contre, vous avez une idée de la cause du pic de visite pour WebRankInfo, entre avril et mai ?

WebRankInfo>pas d'idée :o ?


WebRankInfo
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 15881
Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51

Message le Mer Mai 17, 2006 18:18

à part les 100.000 internautes que j'ai payés pour visiter WRI chaque jour, non je ne vois pas...
Dernière édition par WebRankInfo le Mer Mai 17, 2006 18:27, édité 1 fois.


Ohax
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 6392
Inscription: Lun Juil 05, 2004 13:30

Message le Mer Mai 17, 2006 18:26

Les voix du seigneur sont impénétrables 8)


Mumuri
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 1792
Inscription: Mer Nov 03, 2004 10:50

Message le Mer Mai 17, 2006 20:45

juste pour te dire, les liens que tu as mis sur ton article sont mal formaté ;).

davideichholtzer
Nouveau WRInaute
 
Messages: 15
Inscription: Jeu Juil 07, 2005 18:33

Bug corrigé

Message le Jeu Mai 18, 2006 12:19

J'ai rectifié les urls, apparemment typead n'aime pas les url sans les "http://"... bon bon,

Oui je comprends que les résultats Alexaholic sont plus sympas ;o)

A bientôt, merci pour vos réactions,

David


Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités