wolframalpha peut-il être un google killer ?

[leonweb]

Bonjour Toulemonde,
Je viens de découvrir l'existence de Wolfram que d'aucun dans le monde décrive comme le plus sérieux concurrent de google pour le futur. Qu'en pensez vous ?
http://www.wolframalpha.com/

A vous lire.

 

[e-kiwi]

que ce sont deux outils différents, qui ne servent pas à la même chose, si ?

 

[Raspailloux]

Wolfram répond aux questions et Google te donne un lien pour aller voir la réponse

C'est pas la même chose

 

[j-mi]

mdr c'est un truc qui va killer de rire google ....
(un grate cul quoi ...... )

 

[Madrileño]

Bienvenue leonweb sur le forum de WebRankInfo.

Merci pour l'information, il y a déjà des topics sur WebRankInfo au sujet de "wolfram alpha" :
- https://www.webrankinfo.com/forum/t/wolfram-alpha.111311/ .
- https://www.webrankinfo.com/forum/t/wolfram-alpha-google-killer.108040/ .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

 

[RiPSO]

oui c'est deux choses qui pourrait être complémentaires mais ce n'est pas un google killer.

De toutes les questions que j'ai posé il n'a répondu qu'à une seule et encore il m'a dit qu'il hésitait...

 

[Olargues]

Amha c'est plutot un concurrent de Wikipedia

 

[RiPSO]

Amha c'est plutot un concurrent de Wikipedia

ouais enfin compare les données sur obama par exemple y'a pas photo wikipedia est bien plus fourni :d

et d'ailleurs il existait deja un moteur semantique se basant sur wikipedia qui fonctionnait du tonerre

 

[VisitezMonSite]

Il y a un article qui donne 5 exemples d'utilisation ou WA est intéressant:
http://www.usereffect.com/topic/5-useful-uses-for-wolfram-alpha
Données historiques, probabilités, informations nutritionnelles, infos sur les couleurs, les mots et le caractère générique (wildcard).

 

[Madrileño]

Merci pour l'information VisitezMonSite. Chaque moteur a une utilité.

 

[j-mi]

tu parles il se plante sur mes stats, selon lui je n'aurais que 500Vujours hors que je suis a 80.000v sur ce 20eme jour du mois de mai et pas mal de choses sur mon site perso sont pas cohérentes de façon relatée via cet outil ...

 

[Olargues]

Amha c'est plutot un concurrent de Wikipedia

ouais enfin compare les données sur obama par exemple y'a pas photo wikipedia est bien plus fourni :d

et d'ailleurs il existait deja un moteur semantique se basant sur wikipedia qui fonctionnait du tonerre

On peut être concurrents avec des produits différents si on s'adresse à un public similaire.

Il me semble que le public de Wiki (désire une réponse à une question sur un sujet précis) est plus proche de ce service que le public de Google qui est beaucoup plus diversifié.

J'espère qu'ils ne vont pas nous faire la même boulette qu'a faite Exalead = se positionner face à Google, c'est perdu d'avance...

 

[VisitezMonSite]

Ca répond à des questions, par exemple regarde la différence entre:
https://www.google.com/search?q=distance+earth+moon
et
http://www65.wolframalpha.com/input/?i=distance+earth+moon

je veux savoir la distance entre la terre et la lune, je ne veux pas trouver une page qui me donne la distance, nuance.
Avec wikipedia c'est pareil, il faut chercher. Le but de WA est de donner des réponses à des questions, mais il faut que les questions soient assez précises et un peu mathématiques/scientifiques.

Mais on attend toujours un truc qui pourrait répondre à des tas de questions en tous genres et qui ait un avis sur des choses, une intelligence artificielle subjective

 

[RiPSO]

VisitezMonSite > Je ne comprends pas ce que tu cherches à prouver. Les résultats de google te donnent aussi la réponse...
Enfin si je comprend mais le but est de répondre à un max de questions quand même non??

Regarde fais la recherche "how tall is obama" sur les deux moteurs

 

[VisitezMonSite]

Dans le resultat de google je n'ai pas la reponse a ma question, j'ai une liste de liens qui contiennent probablement la reponse, a moi de la chercher dans ces pages.

Pour la hauteur d'obama google me renvoi encore des liens et WA n'a pas cette information, par contre si on demande sa date de naissance :
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=50&q=date+of+birth+of+ ... tnG=Search
j'ai wikipedia et d'autres sources, a moi de trouver si je n'ai pas la chance de voir l'information dans la petite description qui va avec chaque lien.
dans http://www65.wolframalpha.com/input/?i=date+of+birth+of+obama
il te donne result: 8 avril 1961 tu as ton information

Pareil si on veut savoir l'age de sarkozy:
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=50&q=how+old+is+sarkoz ... tnG=Search
te donne des pages, debrouille toi
http://www65.wolframalpha.com/input/?i=how+old+is+sarkozy%3F
te donne la réponse si il la connait (et surtout si il comprend la question)

C'est comme ca qu'il faut le voir, google fais ca aussi pour certains trucs comme les operations ou les conversions, il te sors direct le resultat:
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=50&q=58+%2F+12&btnG=Search
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=50&q=100+usd+in+eur&btnG=Search

 

[RiPSO]

On ne doit pas avoir le même google alors car chez moi j'ai la réponse dans les petits textes entre les titres...

 

[VisitezMonSite]

Je ne sais pas, peut etre qu'on a la reponse oui, avec de la chance c'est dans la description d'un des liens, mais c'est quand meme hasardeux, et puis cela ne repond pas a des questions relatives a aujourd'hui, comme l'age d'une personne.

et aussi pour reprendre l'exemple de la distance entre la terre et la lune, tu peux directement demander de te faire une conversion:
http://www65.wolframalpha.com/input/?i=distance+earth+moon+in+miles
sur google il faut aussi lire les descriptions et voir si ca peut etre la reponse, ou visiter la page pour retrouver l'information en clair et etre sur: https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=50&q=distance+earth+mo ... tnG=Search

 

[RiPSO]

oui je vois exactement ce que tu veux dire. Quoiqu'il en soit google a deja mis des dispositifs de ce type en place par exemple pour demander l'heure, faire une conversion, un calcul etc... Ce n'est pas sémantique il est vrai

 

[VisitezMonSite]

ouais sémantique c'est ça, par exemple on peut demander quel age avait sarkozy en mai 1968:
http://www65.wolframalpha.com/input/?i=how+old+was+sarkozy+in+may+1968%3F
résultat 13 ans et 3 mois, bientot on aura plus besoin de cerveau sauf pour poser les questions

google retourne quand meme des pages, la reponse s'y trouve certainement:
https://www.google.com/search?q=how+old+was+sarkozy+in+may+1968%3F&ie=u ... =firefox-a

Sinon pour la taille d'obama et celle de sarkozy le mieux c'est encore de demander à leur femme:

 

[Leonick]

Sinon pour la taille d'obama et celle de sarkozy le mieux c'est encore de demander à leur femme:

:lol:

 

[serval2a]

La question est a-t-on vraiment besoin d'un site internet pour nous dire quel était l'âge de Sarkozy en 1968 ?
L'autre question est : si oui, doit-on vraiment se contenter de ce savoir ?
Moi j'ai répondu négativement aux deux questions, et sans utiliser Wolfram Alpha en plus !

 

[Szarah]

(...)
résultat 13 ans et 3 mois, bientot on aura plus besoin de cerveau sauf pour poser les questions
(...)

Même pas. L'objectif, c'est de te connaître assez bien pour te donner des réponses à des questions que tu n'as même pas besoin de poser.
C'est une perte de temps, poser une question. Et ça nécessite de penser, ce qui n'est pas donné à tout le monde, donc le système par requêtes est élitiste et discriminatoire
Donc : GG te dira ce que tu dois faire. S'il est bien réglé, ce sera le bonheur