wikipedia 1 er ??

[julienfrogets]

bonsoir

pour beaucoup de mots cles wikipedia est 1er comment font ils
le mot cle un bon texte rien de bien sorcier du contenu
ou ils payent pour etre 1 er partout ??

[Albert1]

qualité du contenu + url pertinentes + absence de paramètre en URL

la "special combo" qui tue !

[Michel]

Bonsoir

C'est surtout les BL qui sont mis en place en permanence par milliers !

[Albert1]

C'est surtout les BL qui sont mis en place en permanence par milliers !

parce que le contenu est de qualité

[Michel]

Oui, bien sûr !
A terme le wikipedia sera probablement dans les premières places pour la quasi-totalité des requêtes moteur…

[Serious]

A terme Wikipedia remplacera le web...

[Americas]

Je suis comme vous, je m'étonne de la présence de Wikipedia sur la plupart des requêtes... surtout celles concernant la Géographie, l'histoire ou les sciences.

Cette présence est bien sûr due aux nombreux backlinks que reçoit Wikipedia et au contenu pertinent relié aux autres pages par de très bons bls internes... un exemple à suivre pour tous ceux qui veulent faire un site de contenu bien construit et indexable facilement par les moteurs.

Par contre je m'interroge sur l'utilité de placer systématiquement Wikipedia en première positio... ou presque... quand on sait que cette encyclopédie est désormais bien connue et qu'elle pourrait être placée en dehors des résultats naturels.

[Michel]

C'est sûr que ça va devenir agaçant si le wikipedia est premier sur chaque recherche, je vois bien ma boulangère me tendre un dictionnaire si je lui demande un croissant

[sgaze]

Ca dépend de ce qu'est l'internet :
- entrepôt collaboratif de la connaissance humaine : alors c'est normal que wikipedia finisse premier partout (tant que c'est pertinent)
- espace commercial planétaire : virons wikipedia des moteurs de recherche !

Bien sur c'est les deux. L'avenir est peut-être la scission de l'internet. Google et autres moteurs ajouteront à leur champ traditionnel de recherche par mots clé un bouton radio :
Je recherche un produit/service OU une information appartenant au domaine public

[Michel]

"Je recherche un produit/service OU une information appartenant au domaine public"

Concept qui a de l'avenir je pense.

[wullon]

Par contre je m'interroge sur l'utilité de placer systématiquement Wikipedia en première positio... ou presque... quand on sait que cette encyclopédie est désormais bien connue et qu'elle pourrait être placée en dehors des résultats naturels.

Arg, j'espère que non :\. Wikipedia a quand même beaucoup trop de défauts pour lui donner un statut particulier lors d'une recherche :\.

[sgaze]

Wikipedia a quand même beaucoup trop de défauts pour lui donner un statut particulier lors d'une recherche

[hs]Il faudrait une autorité type académie française qui supervise wikipedia. Mais avec tous les inconvénients que ça comporte...[/hs]

[finstreet]

il faut aussi rajouter le fait que Wikipedia est reconnu comme l'équivalent d'une association, sans pub ... bref on est + en face d'un organisme (un peu comme une ONG) plutot qu'un véritable site... ca doit avoir un trustrank de la mort qui tue ca

[pounk]

sur live.com wikipédia est beaucoup moins bien classé

[Szarah]

A terme Wikipedia remplacera le web...

A terme et si le cap de la pluralité peut être maintenu (et garanti), ce sera le centre de dispatching des ressources pertinentes.
La Wikipedia est un bon candidat pour un Nobel d'ici dix ans.