Wikia Search Classement des sites par les visiteurs

[Spoiler]

Etonnant que personne n'en ait parlé sur WRI, mais depuis le 05 juin 2008 , les utilisateurs peuvent ajouter leur propre page, des adresses de leurs sites préférés.

Cliquez-ici http://re.search.wikia.com/index.html tapez votre requête et ajoutez votre site à droite.

Notez-le, éditez les balises de titre et description, et voila il apparait en premier tant qu'un autre site n'est pas proposé ou que sa note ne dépasse pas votre proposition. Les résultats SONT MAINTENANT affichés pour tous les utilisateurs de wikia search !

L'adresse ip reste affichée à droite afin de permette de supprimer les spams. Et si c'était ça la révolution des recherches ? Enfin la qualité d'un site serait plébiscitée ! Mais qu'en est-il des abus ?

Qu'en pensez-vous ?

[dabYo]

Que c'est un bon plan pour le phishing

[informatiquegifs]

C'est sur qu'il aurait beaucoup d'abus. Le système il est bien mais bon a mon avis il faut toujours se rendre sur le site pour voir si votre site n'est pas suppr ou en bas de page. Toujours aller et modifier ou mettre une note je trouve très lassant de le faire. Le mieux c'est de faire un bon référencement que perdre du temps à noter ses sites. Par contre l'ajout rapide d'un site est utile. Mais après le span c'est une autre histoire.

[Dharius]

Je susi allé faire un tour et chercher quelques noms de marque... c'est l'anarchie !!

[mahefarivony]

laisser l'utilisateur agir sur le contenu d'une page/résultats de recherche ?

warf...

Les vendeurs de viagra sont déja dans les startings block

[Szarah]

Quelqu'un avait signalé hier l'URL où on peut observer l'évolution (rapide) des modifications.
Je ne trouve plus le fil mais c'est ici et c'est épatant :
http://re.search.wikia.com/recent.html

[Audiofeeline]

A mon sens Wikia va dans la bonne direction, reste à savoir comment limiter les abus.

[Dharius]

Je pense qu'avec un bon algorithme, il ya moyen, de vérifier les IP et les utilisateur, de créer des listes blanches et noires et de donner évidemment de l'importance aux modifications selon l'utilisateur...

[animostab]

Pour moi ce truc c'est du n'importe quoi on peut mettre tout dans ce qu'on veux autant dire que c'est l'anarchie qui va regner.

[Audiofeeline]

c'est l'anarchie qui va regner.

Absolument pas. Regarde Wikipedia, on aurait pu imaginer le pire pour les Wikis mais ils se développent très bien.

[animostab]

Wikipedia ce n'est pas exactement la même chose. Une encyclopédie et du savoir en ligne. Alors que la les webmasters et SEO vont se précipiter pour mettre leur site dans le maximum de mots clé. C'est d'ailleurs déjà le cas. Sur certaines requetes on trouve des sites n'ayant aucun rapport avec la requète en question. C'est déjà l'anarchie. Bien que l'idée de base ne soit pas mauvaise, vérifier chaque mot clé ou requetes par un modérateur fera vraiment beaucoup de travail. Je prefère DMOZ car chaque site est vérifié meme si ce n'est pas exactement la meme chose. De plus les petits malins ne vont pas se priver pour éliminer leurs adversaires de la base. et benir une IP ne sert pas a grand chose car chaque jour l'IP attribuer par votre FAI change donc trop de failles pour les abus dans ce systeme.

[Dharius]

Peut-être qu'u final, il ne vont accorder de l'importance qu'aux propositions des personnes inscrites et qui ont une certain "crédit" de confiance ?!

A mon avis, ils ne lancent pas un truc comme ça en disant "on va voir ce que ça fait" Lol... A mon avis, ils ont déjà réflechi à la question et ecrtaineemnt trouvé une réponse.

[Madrileño]

Il ne bug pas lors de la recherche sur FireFox chez vous ?

[werthers]

Ca ne bug pas chez moi.

C'est l'anarchie, certains demandent la suppression du lien "www.google.com" sur le mot clé "google"..