Wikia : lancement le 7 janvier 2008
- Auteur de la discussion seb2310
- Date de début
- Statut
WRInaute passionné
Comment se tirer une balle dans le pied?
La démonstration va commencer...
La démonstration va commencer...
WRInaute passionné
Cela fait longtemps que les webmasters attendaient les informations qui permettraient de spammer plus efficacement les moteurs de recherche.
Retirer les pages Wikipédia des recherches Google est une mauvaise idée. Google perdrait en pertinence et cela donnerais un avantage certain à Wikia et aux autres moteurs.
Le fondateur va peut-être même :lol: mettre noindex et nofollow sur toutes les pages de Wikipédia. Wikia aurait l'exclusivité des infos wikipédia.
Le fondateur va peut-être même :lol: mettre noindex et nofollow sur toutes les pages de Wikipédia. Wikia aurait l'exclusivité des infos wikipédia.
Il ne faut tirer de plan sur la commette.
Les moteurs de recherche pertinent ne sont pas légion sur internet. (surtout les non anglophone).
A part google et exalead.fr les autre sont tres nul.
Et encore exalead n'est pas le top il est seulement bien pour des recherches specifique avec ses propre paramètres.
exemple :
Recherche d'une image de mrMartin, en couleur, de taille maxi 100, contenant un visage, etc...
ou des recherches avancé,
ou utilisant une expression regulière.
Wikia doit faire ses preuves..
Les moteurs de recherche pertinent ne sont pas légion sur internet. (surtout les non anglophone).
A part google et exalead.fr les autre sont tres nul.
Et encore exalead n'est pas le top il est seulement bien pour des recherches specifique avec ses propre paramètres.
exemple :
Recherche d'une image de mrMartin, en couleur, de taille maxi 100, contenant un visage, etc...
ou des recherches avancé,
ou utilisant une expression regulière.
Wikia doit faire ses preuves..
WRInaute passionné
kmenslow a dit:
C'est bien pour çà que Google a créé Knol. Bien vu.
WRInaute accro
WRInaute passionné
Ca ne va concerner que "initiés" mais surement pas les gens comme mes parents qui utilisent les raccourcis ou la barre d'outil qu'on leur a installés sans oser aller voir plus loin.
WRInaute discret
Ah bon les deux ne sont pas lié en dehors du faite que Jimmy Wales a aussi fondé Wikipédia. L'une est une entreprise commerciale (wikia) et l'autre une fondation (wikipédia) qui n'est pas sous le controle de Mr Wales.
Il semblerait que ça ne soit pas si frontale que ça entre les deux ...
http://blog.sitxpress.com/index.php?200 ... le-adsense
...http://blog.sitxpress.com/index.php?200 ... le-adsense
Mais alors si google et Wikia bossent ensemble, Google ne devra pas faire de tort à Wikia et donc à l'indexation de Wikipedia. Mais si Wikia ouvre son algorithme au grand public, la plupart des webmasters vont favoriser Wikia.
De plus, si l'ont regarde les resultats Wikia, on retrouve de grandes similarités avec ceux de Google d'où un algo presque similaire... On peut en conclure que l'algo google sera également connu du grand public non ?
Bref je ne vois pas vraiment l'interet pour google de bosser avec Wikia...
De plus, si l'ont regarde les resultats Wikia, on retrouve de grandes similarités avec ceux de Google d'où un algo presque similaire... On peut en conclure que l'algo google sera également connu du grand public non ?
Bref je ne vois pas vraiment l'interet pour google de bosser avec Wikia...
WRInaute discret
Oui et Jimmy Wales abuse à plaisir de ce transfert de notorieté sur ses projets perso. (Voir les communiqué de presse de wikipédia ou ils disent qu'ils n'ont rien à voir avec wikia)
WRInaute passionné
XelNaga a dit:
Moi non plus. Mais ils n'ont pas l'air de travailler ensemble.
Wikiped (encyclopédie) -> wikia (moteur de recherche humain)
Google (moteur de recherche) -> Knol (encyclopédie) -> ????? (moteur de recherche humain)
Chacun pour soi.
Personnelement, Wikia à sa chance mais elle reste trés faible car même si le moteur est de qualité, concurencer google est un grand mots, il ont une longueurs d'avance.
Par contre venirs titillé des part de marcher et concurrencer Yahoo je pense que c'est possible. J-1 avant la première idée de Wikia.
Par contre venirs titillé des part de marcher et concurrencer Yahoo je pense que c'est possible. J-1 avant la première idée de Wikia.
Nouveau WRInaute
En tout cas s'il s'agit d'un chacun pour soi, cela s'annonce à la fois passionnant, exitant mais surtout ça libèrera un peu tout le monde de ce monopole que Google a depuis une décénie. On pourra enfin trouver un but autre que d'apparaître premier sur Google (nous, webmasters) qui sera d'être également premier sur Wikia.
Ce qui peut être intéressant aussi, ce serait une sorte de "diversité" comme une entreprise peut connaître dans ses secteurs d'activités (c'est juste pour l'exemple :lol: ), qui, dans le cas où on apparaît premier sur Google mais pas mieux que la 3e page sur Wikia, au moins ça pourra assurer un certain équilibre pour le référencement de nos sites
A tester au plus vite
Ce qui peut être intéressant aussi, ce serait une sorte de "diversité" comme une entreprise peut connaître dans ses secteurs d'activités (c'est juste pour l'exemple :lol: ), qui, dans le cas où on apparaît premier sur Google mais pas mieux que la 3e page sur Wikia, au moins ça pourra assurer un certain équilibre pour le référencement de nos sites
A tester au plus vite
Heu question bête : Avez vous vu passer un "wikiabot" sur vos site?
J'ai trouvé ca (interface très sobre), mais c'est en alpha.
http://alpha.search.wikia.com/
J'ai trouvé ca (interface très sobre), mais c'est en alpha.
http://alpha.search.wikia.com/
Il est dans l'intérêt des webmasters que d'autres moteurs de recherche que Google émergent et prennent des parts de marché (les récents problèmes que certains "gros" sites ont rencontrés avec Google le prouve).tofm2 a dit:
Donc si Wikia tiens la route techniquement (ce que nous ne tarderons pas a savoir), il faut en faire la promotion et essayer de populariser ce moteur de recherche auprès du grand publique (de mon côté c'est ce que je ferais en tout cas).
Non non, c'est devenu plus sérieux que ça
https://www.webrankinfo.com/forum/t/wikia-est-sortie-en-version-alpha.86478/
https://www.webrankinfo.com/forum/t/wikia-est-sortie-en-version-alpha.86478/
Non, ce n'est pas un CSE :lothar a dit:C'est surtout un Google CSE. Bravo wikia, ils ont fait un énorme buzz autour d'un CSE
http://alpha.search.wikia.com/
Après ça peu éventuellement être un CSE Business mais ça serait très étonnant.
A côté du "cached" dans les résultats de recherche il y a un chiffre :
Quand on clic dessus on arrive sur une page de ce genre : http://search.isc.swlabs.org/explain.js ... ong%20kong
Apparemment ça serait le fameux algorithme utilisé ?
A d'accord je me disait aussi que c'était bizarre que personne en parle... j'étais juste pas au bon endroit...Szarah a dit:Non non, c'est devenu plus sérieux que ça
https://www.webrankinfo.com/forum/t/wikia-est-sortie-en-version-alpha.86478/
Nouveau WRInaute
Ce qui est étonnant vu cette url :
http://search.isc.swlabs.org/explain.js ... ong%20kong
C'est le nutch en haut
http://lucene.apache.org/nutch/docs/fr/
Nutch est un framework open source basé sur lucene (Développé en Java par la fondation apache) et qui permet de faire de la recherche full text.
Ils se seraient donc basé sur un outil existant. Nutch a été créé en 2004 :
http://lucene.apache.org/nutch/
Hadoop est utilisé dans nutch et permet de gérer de très grandes quantités d'infos :
http://lucene.apache.org/hadoop/
Ils en parlent d'ailleurs sur leur site ici :
http://search.wikia.com/wiki/Nutch
On voit d'ailleurs que c'est effectivement fait en java :
http://alpha.search.wikia.com/dsfdf
description The requested resource (/dsfdf) is not available.
Apache Tomcat/6.0.14
Wikia n'a donc rien de révolutionnaire, il utilise simplement un outil open source disponible à tous. Maintenant, peut être qu'ils y ont ajouté leur touche...
A suivre...
http://search.isc.swlabs.org/explain.js ... ong%20kong
C'est le nutch en haut
http://lucene.apache.org/nutch/docs/fr/
Nutch est un framework open source basé sur lucene (Développé en Java par la fondation apache) et qui permet de faire de la recherche full text.
Ils se seraient donc basé sur un outil existant. Nutch a été créé en 2004 :
http://lucene.apache.org/nutch/
Hadoop est utilisé dans nutch et permet de gérer de très grandes quantités d'infos :
http://lucene.apache.org/hadoop/
Ils en parlent d'ailleurs sur leur site ici :
http://search.wikia.com/wiki/Nutch
On voit d'ailleurs que c'est effectivement fait en java :
http://alpha.search.wikia.com/dsfdf
description The requested resource (/dsfdf) is not available.
Apache Tomcat/6.0.14
Wikia n'a donc rien de révolutionnaire, il utilise simplement un outil open source disponible à tous. Maintenant, peut être qu'ils y ont ajouté leur touche...
A suivre...
j'ai fait mon petit article sur wikia mais je pense que pour le juger il va falloir attendre la version beta car il est encore trop jeune ce moteur...
on va continuer dans une seule discussion : Wikia sorti en version alpha
- Statut
Discussions similaires
