Wikia est sortie en version Alpha

[Szarah]

- Le service est commercial, contrairement à Wikipedia, alors est-ce que les fans de wikipedia voudront suivre ? C'est pas encore gagné.

Un service commercial sur lequel je peux intervenir, c'est encore plus excitant !
Je signe des deux mains

[tonguide]

Avec de bonne intention ? J'ai quelques doutes

[Szarah]

Avec de bonne intention ? J'ai quelques doutes

Oh le vilain soupçon !
Tout le monde sait pourtant que mon objectivité n'a d'égal que mon désintéressement

[julk]

je trouve les résultats corrects pour une alpha.
Un peu spamé, car on dirait qu'il donne beaucoup plus d'importance à la densité du keyword qu'au backlink, mais ça reste prometteur.

[acamar]

-> Defaut :
- La pagination, j'aime vraiment pas le système. (et puis, vous affichez comment la 10ème page facilement ? Vous cliquez 10 fois sur suivant ?)

Aller directement en page 10 c'est seulement une habitude de webmasters, Wikia devrait cibler plus l'utilisateur lambda.. je pense que ce système pourrait révolutionner la recherche, en dissuadant les utilisateur de s'arrêter en 2eme ou en 3eme page et du coup casse un peu le "monopole" des sites bien classé en top10 pas toujours pertinemment !

[Jeviensderio]

J'ai fais plusieurs essais.

Je trouve des résultats proches de ceux de Google.

Mes sites en fait sont plus avantagés. Prime au contenu encyclopédique?

Les descriptions (snippets) sont différents.

[Olargues]

C'est sympa, c'est exotique, grace à Wikia, je visite des sites que je n'aurais jamais pu trouver avant.

[tonguide]

Et que t'aurai voulu visiter ? tel est la question

[Olargues]

euh ben non

[3fc3b4]

Résultats très mauvais pour ma part, sur des requetes de >1M sur google, le top 3 c'est des pages perso ou le compteur indique 351 visiteurs depuis la création en 2003 o_O

Ensuite, outre les problèmes d'encodages, les requêtes accentuées ne retournent rien, aucun résultat... ?

Enfin, étonné de ne trouver aucun résultat de wikipédia, je retourne compléter des articles qui eux sortent correctement sur Google

[greatpatton]

Bon y a encore du boulot. Par exemple si l'on prend comme requête ww2 (acronyme de world war 2) et bien google comprends qu'il s'agit de cela et retoure plus de 20 millions de résultats, sur wikia on ne se retrouve qu'avec des résultats ou ww2 apparaît dans l'URL.

En plus le support des accents est absent (aussi valable sur la présentation), et détail amusant on a droit à votre recherche retourne 11 résultats, mais il nous dit plus bas affichez les résutat 7-16. Résultat si on clique la dessus on a droit à plein de boites vertes avec écrit 7-16...

Bon une fois que tous ces bugs auront été corrigé, il faudra voir. Par contre pour la pagination cela ressemble pas mal à du Google chez moi.

Y a t'il un bot pour wikia?

[tofm2]

Y a t'il un bot pour wikia?

c'est la question que tout le monde se pose, ainsi que de savoir où soumettre l'URL de son site.

[darkjck]

Bon y a encore du boulot. Par exemple si l'on prend comme requête ww2 (acronyme de world war 2) et bien google comprends qu'il s'agit de cela et retoure plus de 20 millions de résultats, sur wikia on ne se retrouve qu'avec des résultats ou ww2 apparaît dans l'URL.

Les acronymes, ça viendra avec le temps, ce n'est qu'une version alpha.

[aspin]

c'est la question que tout le monde se pose, ainsi que de savoir où soumettre l'URL de son site.

A bon c'est encore utile de soumettre une URL à un moteur ?

Sinon pour un début il est pas trop mal ce moteur ! ( il est déjà bcp mieux que megaglobe par exemple )

[amph37]

Bon arretez de tester tous vos mots clés, les serveurs ont sauté. Inacessible depuis chez moi.

EDIT : ha ben non c'est revenu