WebRankInfo version 4 (topic officiel)

[Thierry Bugs]

En fait sous firefox tout fonctionne le probleme se passe sous IE 7 ( au boulot j'ai les icones en vrac et ce soir à la maison je n'ai aucune icone)
Olivier j'ai essayé le F5, mais c'est inefficace

[YoyoS]

Aucun problème sous IE7.

Sinon j'ai vu qu'il y avait des erreurs javascript qui gênent avec IE7.

[dorian53]

J'aimerais faire une remarque.

Plus grand chose à voir avec le début de ce topic mais il y a régulièrement un truc qui m'énerve.

Il serait intéressant d'interdire ou fortement conseiller aux membres de ne pas citer le message précédent lors que l'on poste une réponse.

C'est juste très désagréable lorsqu'on lit.

Citer pour répondre question par question ou extraire une partie du post, oui.
Mais si l'on cite un pavé de 10 lignes situé juste au dessus pour écrire une phrase, non.

[WebRankInfo]

en effet ! d'ailleurs je supprime régulièrement des citations de ce genre...

[YoyoS]

Peut-être désactiver le bouton citer sur le dernier message, tu me dis quand t'as trouvé Olivier ?

[julienr]

pourquoi ne pas faire comme pr la balise code (même si je trouve cela ennuyeux le scroll pour se figurer du code) d'utiliser un overflow pour les citations avec une hauteur de 100px par exemple ...

[keroin]

Pour interdire la citation du post précédent (et seulement de celui là)
=> http://forums.phpbb-fr.com/base-de-donnees-mods-phpbb3/sujet141609.html

[YoyoS]

merki ceroin

Au fait, je l'ai installé, va nikel

[sunjohn]

De mon point de vue, cette V4 est une catastrophe. Avant je venais régulièrement lire WRI, maintenant c'est très rare.
Je n'aime pas les polices (et le logo, que je trouve vraiment sans aucune personnalité), les couleurs, bref, esthétiquement je déteste. Mais, les goûts et les couleurs...
Par contre ce qui est beaucoup plus objectif, c'est que le site y a énormément perdu en lisibilité et en ergonomie. La homepage donne une impression de bordel sans queue ni tête, avec des trucs très lourds comme les barres de séparations bleues entre les titres de sujets de posts par exemple, très foncés et qui rendent le texte difficile à scanner visuellement.
Sur le forum, c'est encore pire : chaque post prend maintenant énormément de place et on passe son temps à scroller.
Certains choix rendent la lecture difficile : le texte n'est pas noir, sur des couleurs de fond vives qui fatiguent l'oeil, avec une répétition du titre du thread en haut de chaque post qui fait perdre plein de place, et bien sûr en bien gros pour que l'oeil butte dessus en permanence : encore un truc qui empêche de scanner le texte avec aisance
edit : d'ailleurs il n'y a aucun repère pour marquer le début textuel d'un post ce qui est une mauvaise idée. Avant, on avait une ligne horizontale entre le titre du post et sa date, ça faisait un repère visuel pour qu'on saute de message en message facilement, maintenant ça "flotte", on n'a pas d'accroche et ça complique énormément la lecture.

Mais autant le forums est un ramassis de répétitions et d'espaces vides, autant la homepage est un pâté de texte bien compact et indigeste : aucune aération dans la colonne de gauche, un interlignage bien trop serré surtout vue la police utilisée, et des manques de partout : pour chaque article on n'a pas de lien "lire la suite" et on ne peut cliquer que sur le titre : il faut remonter le regard. Arrivé à la fin de la liste c'est encore mieux : il n'y a rien. Le haut de la colonne indique "Derniers dossiers et actualités référencement" (avec une couleur qui rappelle fortement un titre cliquable : poisson d'avril ça n'en est pas un). Alors pour en lire d'autre, on se fie au contenu du titre bien sûr : "actualités" et "dossiers" sont des rubriques, sauf qu'on n'y retrouve pas les articles de la page d'accueil.

Bref, franchement je ne comprend pas du tout comment ce nouveau design a pu être validé tant je le trouve mauvais et pénible à utiliser (et je m'autorise d'autant plus à y aller franco qu'il y a déjà eu beaucoup d'avis positifs et que ça m'énerve d'avoir perdu tout plaisir à aller sur WRI).
Franchement, j'aurais préféré que ce soit le même type que pour la v3 qui s'y colle pour la v4 : au moins il avait l'air de savoir ce qu'est l'ergonomie... ce qui n'est visiblement pas trop le cas de celui qui a fait la v4.

Voilà, ça soulage !
Je sais bien que j'ai été un peu cash mais au moins j'ai essayé d'argumenter un minimum, j'espère que ce message ne sera pas trop mal pris.

[Leonick]

Sur le forum, c'est encore pire : chaque post prend maintenant énormément de place et on passe son temps à scroller.
Certains choix rendent la lecture difficile : le texte n'est pas noir, sur des couleurs de fond vives qui fatiguent l'oeil, avec une répétition du titre du thread en haut de chaque post qui fait perdre plein de place, et bien sûr en bien gros pour que l'oeil butte dessus en permanence : encore un truc qui empêche de scanner le texte avec aisance :evil

tu n'as pas du lire tous les messages depuis le début de la V4. Il y a eu un post qui donnait les infos à modifier dans FF pour récupérer la même mise en page que dans la version précédente (couleurs, tailles, ...)
Et la page d'accueil, si j'y vais 10 fois dans l'année, c'est bien le grand maximum : les flux rss sont bien pratiques

[sunjohn]

tu n'as pas du lire tous les messages depuis le début de la V4. Il y a eu un post qui donnait les infos à modifier dans FF

Si j'ai vu mais je ne compte ni installer une extension de plus, ni modifier mes préférences utilisateur et ce d'autant plus que je n'utilise pas que Firefox mais aussi Safari et Webkit. Je n'ai ni envie de ralentir (même un peu) l'un de mes navigateurs, ni devoir vérifier à chaque fois que je suis bien sous Firefox avant de taper l'url. Et puis sur iPhone, comment je fais ? Et si le HTML de WRI change ? Et quand je suis sur un autre ordi ?
Enfin bref c'est vrai, si on est monomaniaque de Firefox et qu'on n'utilise que son ordi, on peut tout hacker avec les CSS et même avec du JS et GreaseMonkey mais bon... c'est pas mon cas. Et puis j'utilise de moins en moins Firefox.

[WebRankInfo]

au moins tu n'as pas la langue dans ta poche ! mon café ce matin est assez mal passé vu les mots que tu as utilisés, mais je vais néanmoins améliorer WRI en tenant compte de (certaines de) tes remarques... donc merci

[YoyoS]

Ce fut aussi ma première réaction sunjohn et je n'ai pas trop changé d'avis depuis. Mais bon quand on aime on est complètement aveugle hein

L'ergonomie en a pris un gros coup en effet, je trouve ça totalement cinglé d'avoir jarté l'ancien design de la page d'accueil alors qu'il était nikel. Et le pire c'est qu'on nous a même pas demandé notre avis, on y passe quand même autant de temps dessus, si pas plus Quand Olivier parlait de refonte, je croyais qu'il s'agissait seulement du forum moi, je le voyais bien refait, dans les tons de l'accueil avec une petite intégration sympa car la différence était trop grosse entre l'accueil et le forum, mais jamais une refonte totale de ce genre au petit bonheur la chance. J'ai toujours pas vu le sondage, c'est les modos qui ont choisi ou quoi ou c'est Olivier tout seul ? Si l'ancien design a été élu à la majorité, c'était pas pour rien à mon avis

[raljx]

moi avec le temps je m'y suis habitué surtout aux couleurs ... ca pas été évident car le bureau étant placé a coté de notre chambre a la maison c'est un peu comme si t'avais un halogène (surtout avec un 22" wide) ... j'ai juste amené ma femme a dormir du coté de la fenêtre plutôt que du coté du bureau la lune c'est moins "flashy"

[Bellegarde-webb]

Oh bof;des goûts et des couleurs! En tout cas, ça ressemble bien aux couleurs de choix d'alsacreation; je me trompe ?