Web 2.0 : Responsabilités juridiques

Nouveau WRInaute
Bonjour,

Je commence actuellement un rapport (dans le cadre de ma formation) sur les responsabilités juridiques liées au Web 2.0. Après une recherche sur Google, j'ai déjà trouvé des sources, essentiellement des interviews.

J'aimerais savoir si il existe des sources d'autorité sur ce sujet, ou si certains sites spécialisés traitaient ce sujet.

J'attends vos réponses avec impatience !

be-o-wax
PS: Si la sythèse intéresse quelqu'un, manifestez-vous. Je peux la mettre en ligne pour vous donner un peu de lecture. ;)
 
WRInaute passionné
Moi ça m'interesse, mais j'ai pas bien compris : les responsabilités juridiques liées au Web 2.0 en quoi sont-elles différentes des responsabilités juridiques liées à un site web classique??
 
WRInaute accro
Moi aussi, ça m'intéresse.
Les responsabilités seraient-elles en rapport avec ce qui est exécuté côté client ?
 
WRInaute impliqué
Sachant que le web 2.0 ne signifie rien de concret, je ne vois pas comment les responsabilités juridiques pourraient être concrètes :)
 
WRInaute passionné
dd32 a dit:
Moi aussi, ça m'intéresse.
Les responsabilités seraient-elles en rapport avec ce qui est exécuté côté client ?

ça permet surtout a des sociétés ayant pigeon sur rue de facturer des nouveau séminaire de formation en surfant sur la vague 2.0.

Je ferai mon Mea Culpa lorsque une jurisprudence spécifique au Web 2.0 sortirat.
 
WRInaute occasionnel
oui, j'ai pas tout compris non plus, ça reste du javascript, c'est donc pas si nouveau que ca...

tu peux nous éclairer un peu plus sur le thème de ton mémoire ?
 
Nouveau WRInaute
Ce n'est pas un mémoire, juste un devoir.

Mais le Web 2.0 ce n'est pas "que du javascript", ni de l'AJAX. C'est un concept, pas une technique. ;) Les contenus peuvent provenir de différents internautes, et du coup je vais devoir aborder les reponsabilités de l'éditeur, du fournisseur et de l'internaute. Par extension, je vais tenter d'apporter de l'eau au moulin en abordant le thème des blogs...

A titre informatif, j'ai trouvé quelques interviews qui reprennent ce thème :

http://www.journaldunet.com/tribune/060518-brousse.shtml
http://www.indexel.net/1_6_4523__3_/9/33/1/Web_2.0___un_point_complet_sur_les_aspects_juridiques.htm
http://prplanet.typepad.com/ceobloggersfrench/2006/03/je_blogue_donc_.html

Mais bon je commence juste, alors je vais débuter par définir ce qu'est le Web 2.0. ;)
 
Nouveau WRInaute
Oui, mais non. Je vais tenter de définir ca sur 2 pages maximum, car ce n'est pas un rapport technique. ;)

Et Wikipedia est là pour m'aider !
 
Nouveau WRInaute
Merci, il y a l'air d'avoir pas mal de choses assez interessantes là dedans.

J'epluche tout cela dès que le journée de travail est terminée. ;) Merci à tous ! :)

++
Antoine
 
WRInaute passionné
beowax a dit:
Ce n'est pas un mémoire, juste un devoir.

Mais le Web 2.0 ce n'est pas "que du javascript", ni de l'AJAX. C'est un concept, pas une technique. ;) Les contenus peuvent provenir de différents internautes, et du coup je vais devoir aborder les reponsabilités de l'éditeur, du fournisseur et de l'internaute. Par extension, je vais tenter d'apporter de l'eau au moulin en abordant le thème des blogs...

Encore une fois, rien de neuf sous le soleil, ces problématiques sont aussi vieille que le web.

Mais bon faut bien mettre du 2.0 à toute les sauces : Internaute 2.0, avocat 2.0.

Le passage du statut de simple "visiteur-consommateur" à celui de véritable contributeur évoqué par Maître Franklin Brousse n'est pas spécifique au Web 2.0.
Sur WRI on est visiteur-consommateur ou contributeur ?

Sans être un grand avocat la jurisprudence doit être assez proche de celle qui s'applique aux forums. Non ?
 
Nouveau WRInaute
spidetra a dit:
Sans être un grand avocat la jurisprudence doit être assez proche de celle qui s'applique aux forums. Non ?

C'est ce que je vais tenter de démontrer, mais comme je l'ai dit je n'ai pas encore commencer à traiter le sujet. J'ai juste réuni quelques sources, que je vais synthétiser. ;)
 
WRInaute accro
spidetra a dit:
ça permet surtout a des sociétés ayant pigeon sur rue de facturer des nouveau séminaire de formation en surfant sur la vague 2.0.
C'est plutôt pignon sur rue.
Les "pigeons" c'est juste les clients de ces sociétés :lol:
 
WRInaute accro
Pour moi, les aspects légaux "nouveaux", c'est surtout pour les aspects contributifs (co-création). Et encore, ce n'est pas neuf en soi, c'est davantage l'ampleur du mouvement actuelle qui est neuve.
 
WRInaute discret
beowax a dit:
Ce n'est pas un mémoire, juste un devoir.

Mais le Web 2.0 ce n'est pas "que du javascript", ni de l'AJAX. C'est un concept, pas une technique. ;) Les contenus peuvent provenir de différents internautes, et du coup je vais devoir aborder les reponsabilités de l'éditeur, du fournisseur et de l'internaute. Par extension, je vais tenter d'apporter de l'eau au moulin en abordant le thème des blogs...

A titre informatif, j'ai trouvé quelques interviews qui reprennent ce thème :

http://www.journaldunet.com/tribune/060518-brousse.shtml
http://www.indexel.net/1_6_4523__3_/9/33/1/Web_2.0___un_point_complet_sur_les_aspects_juridiques.htm
http://prplanet.typepad.com/ceobloggersfrench/2006/03/je_blogue_donc_.html

Mais bon je commence juste, alors je vais débuter par définir ce qu'est le Web 2.0. ;)


Tiens merci pour ce condensé d'articles, c'est toujours fort utile à avoir sous la main !
 
Discussions similaires
Haut