Votre vision d'internet dans 40 ans

[eskimo]

Je viens de visionner une vidéo sur le sujet ... votre avis ...

[polweb]

Il y aura l'odeur en plus ?

[ricosound]

Bonsoir.

Gogol me facturera l'air que je respire à raison d'une pub toutes les 2 bouffées inhalées, par une liaison branchée directement sur mon cerveau.

Bon cauchemars, Éric.

[Zecat]

La google puce sera greffée sous la peau dès la maternité avec IP perso a vie

[OTP]

Dans 40 ans ? Zecat sera p'têt Php Rank 2 !

[ortolojf]

Bonjour...

Au risque de paraître très pessimiste ou malintentionné. ;(

Sigmund Freud a dit, que l'Humanité alternativement, enfreignait ses tabous, puis battait sa coulpe.

Ceci, pour expliquer le fait de guerres mondiales à répétition, avec cette période à l'époque, de 25 ans environ entre 1918 et 1940, et autre de 1870 et 1914 ( sans compter les guerres précédentes, qui furent nombreuses et régulières ).

Ce constat est peut-être un peu pessimiste, mais réaliste si l'on évalue le futur d'après les enseignements du passé, le passé lui-même ne donnant que peu d'espérances quant à l'avenir.

Le fait qu'il n'y ait pas eu de guerre mondiale depuis 1945, est effectivement essentiellement du à la dissuasion nucléaire, dont le substrat en dernier ressort, est qu'elle constitue un très gros tabou, que l'Humanité respecte actuellement, mais jusqu'à quand ?...

Ce concept de dissuasion nucléaire, repose avant tout sur le concept ( ou l'idée ), que les décideurs seront dotés de bon sens, et qu'ils préféreront s'abstenir plutôt que de se suicider eux-même, et le monde avec.

Le fait de respecter ce tabou, tient donc au fait, qu'aucun décideur ne serait censé être suffisamment dérangé d'esprit, pour avoir un comportement suffisamment irrationnel.

Il va de soi, que la doctrine Kissinger ( du nom de Henry Kissinger, le chef de la diplomatie de l'ancien président Richard Nixon ), face aux Soviétiques, préconisait, non seulement qu'ils sachent quelles étaient les disposition réelles des Américains face à la menace nucléaire ( certitude de la riposte de destruction entière ), mais une transparence suffisamment grande de part et d'autre, pour montrer aux Soviétiques, que le problème même des intentions Américaines à ce sujet, dépendait d'abord de la nature même du problème posé, et était donc indépendant de la volonté propre des Américains, ce qui rendait la certitude de la riposte, absolue, dans la mesure où elle ne dépendait plus de la volonté Américaine, mais de mécanismes purement logiques et implicatoires, qu'aucune volonté humaine ne pouvait infléchir.

Cette méthode a réussi à nous sauvegarder contre l'holocauste, essentiellement parce que le shéma était bipolaire, et l'ennemi identifiable.

Dans l'avenir, les choses risquent de se poser autrement, avec des menaces de type terroriste ( ou appelées telles ), de la part de religieux fanatiques, qui ne sont pas sensibles à des arguments logiques, et qui à la limite, se fichent totalement que le système global dure ou même que eux-mêmes, et leur environnement social et religieux ( ou appelé tel ), ne disparaisse pas entièrement.

A mon avis, ce type de comportement est surtout lié au positionnement et le statut qu'ont ces personnes, dans le système mondial, qui n'est fondé que sur des impératifs de type pulsionnel, et probablement aussi au fait de la désespérance profonde, où les plongent leur sort social et leurs conditions d'existence, qui ne sont guère enviables, et les poussent probablement préconsciemment, vers des types de comportement de type suicidaire.

Comment résoudre, avec le minimum de recours à la force, ce type de problématique ?

Au début du XXème siècle, c'était la Commune. Le Marxisme et son côté extrémiste, porte la marque de la dureté de condition subie par les populations défavorisées.

Ceci est probablement une problématique dont la solution va bien au delà d'un shéma diplomatique à court ou moyen terme, et à mon avis, n'est susceptible de trouver une solution, que par l'amélioration des conditions de vie, apportées par l'évolution Scientifique, et par l'évolution dans les moeurs, qu'elle pourront apporter.

Moralité : La réalité vaut mieux que les mythes, et la Science a plus de prise sur la Réalité, que la Religion.

Et... La liberté de culte, est un élément essentiel de la Démocratie.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

[fredfan]

On aura des robots qui perdront leur temps sur internet à notre place pendant qu'on vivra de vraies expériences avec de vrais gens.

[finstreet]

Bah dans 40 ans Jessica Alba aura pris un coup de vieux quand meme... non je préfère pas y penser

[HawkEye]

M'enfin... z'êtes fous les gars: y'aura plus Internet, dans 40 ans

[fredfan]

De toute façon dans 40 ans c'est après 2012 alors il n'y aura plus personne pour cliquer. Il faudrait prévoir des sites qui se cliquent tous seuls.

[VisitezMonSite]

possible d'imaginer mais impossible d'avoir juste, en tous les cas de sur internet sera dans la tete, il suffira de penser, voir parler. Enfin bon 40 ans c'est bien loin quand meme niveau informatique, dur d'imaginer.

[skyll]

Enfin bon 40 ans c'est bien loin quand meme niveau informatique, dur d'imaginer.

vu que la puissance des processeurs double tous les 6 mois... dans 40 ans...
on sera tous dans la matrice

[snooper]

A court terme:

Dans 3 ans: Internet 3D présent partout (téléphonie, ordinateur, voiture...), voire Internet 3D tactile: un système hologrammique nous permet de commander au Mc Do et de payer en visualisant les hamburger...

Dans 10 ans: Une sorte de "mana" qui couvre l'ensemble de la société: tout est numérisé: carnet de santé, radio, TV, téléphonie... On peut imaginer que même la santé s'internetise: on peut avoir sur soi une sonde qui communique par Internet avec l'hôpital et faire le monitoring de notre corps, à la Google Analytics (pour les 20% de l'humanité qui vivent bien... pas les autres, surtout pas les 50% qui continuent de survivre avec moins de 2 dollars par jour.

Dans 40 ans: Tout dépend si une technologie meilleure apparait, et surtout si on a su gérer les ressources primaires. Car Internet dépend avant tout de l'électricité (charbon en premier lieu, puis gaz, uranium, ...), et consomme lithium et autres métaux lourds pour les PC... Je prévois 1 à 2% de chances que l'Internet tel qu'on le connait existe encore dans 40 ans

[leo11173]

Internet aura des bébés et sera à la retraire.
Au musé on pourra aller voir dans une vitrine un ordinateur (quel grosse boite !) avec sur l'écran un screenshot de l'internet !
Les gamins diront, vous étiez vraiment de ploucs les vieux à l'époque.

[YoyoS]

Dans 40ans on aura découvert une autre planète similaire à la terre. Un réseau de communication de 4Millions de Terrabit/s sera créé entre ces deux planètes et on aura un concurrent à la hauteur de google. Si je vous jure !