Votre site web et pourquoi pas un cms

[Madmathx]

Linkid, je pense au contraire qu'il faut un bon niveau php/mysql pour adapter un CMS à ses besoins.

Oui, c'est ce que je dis... C'est super dur de modifier le code d'un CMS ...!

Mais la plupart des gens ayant un CMS ne modifie pas son code...

En même temp le fait de prendre un cms n'est pas de le modifier masi de le personaliser cette aide est apporter a tous sur le forum phpboost, pour que un maximum de persone ne savant pas coder ou ne voulant pas coder aient un portail a top et non un vulgère blog qui ne propose que des news et non un échange.

[Ephemere]

Moi franchement, je trouve nul ceux qui ne construisent meme pas leur bagnol eux-même. C'est vrai quoi, c'est des faineants...

Ha le plaisir de conduire sa voiture construite soit-même !!!

[cprail]

C'est n'est pas ça la question, l'idée de dire qu'un site devrait être construit sois même et etc. Ce dont il est plus question ici c'est l'intérêt réel qu'aurait une plateforme déjà toute faite et absolument pas nécessairement adaptée aux besoins du webmaster.
Si les CMS sont généralement plein d'options et possibilités, elles sont parfois superflues pour un webmaster qui a une idée de site en tête. À l'inverse, ajouter des fonctions précises et se conserver une marge de manoeuvre n'est pas toujours des plus aisés dans un code déjà construit par d'autres. Bref, oui c'est une bonne chose mais pas dans tous les cas. Ça ne veut pas dire qu'il s'agit d'un outil pour newbies et amateurs (quoi qu'ils puissent en bénéficier aussi, et tant mieux!)

Voilà!

[serval2a]

Bonjour ce que je trouve dommage à priori avec ce script, comme d'ailleurs avec la quasi totalité de ses concurrents c'est la redirection automatique de la racine à un pseudo fichier ../index/index.php ce qui fait moche quand on regarde la barre d'adresse dans un annuaire et qui embête pas mal les annuairistes (le mot semble en vogue.

@+

[Genzo]

C'est marrant comme l'histoire balbutie : on a critiqué de même ceux qui ne construisaient pas leur forum eux-mêmes de bout en bout

Je me vois mal recoder un phpBB... Et pourquoi réinventer la roue ?
Un forum reste un forum, tout comme un annuaire (même si beaucoup moins embettant à coder, à part les sous-repertoires infinis pour ceux qui ont du mal avec l'algo), ou un blog.

Un site a des fonctionnalités qui sont propres à sa thématique. Je ne pense donc pas qu'un coup de script déjà tout fait colle pour tous les sites.

[Szarah]

Un site a des fonctionnalités qui sont propres à sa thématique. Je ne pense donc pas qu'un coup de script déjà tout fait colle pour tous les sites.

Les sites sont une denrée très standardisée, au contraire, un site c'est un kit de fonctions.
Menu, gestion des inscriptions, newsletter, galerie d'images, ... il n'y a pas vingt fonctions sur 99.999% des sites.
L'originalité c'est l'emplacement de ces fonctions sur la page, et la ligne graphique.

[Madmathx]

Bonjour ce que je trouve dommage à priori avec ce script, comme d'ailleurs avec la quasi totalité de ses concurrents c'est la redirection automatique de la racine à un pseudo fichier ../index/index.php ce qui fait moche quand on regarde la barre d'adresse dans un annuaire et qui embête pas mal les annuairistes (le mot semble en vogue.

@+

*

Quand on est propriétaire d'un nom de domaine il n'y as pas de soucis a quoi sert t'il de se référencer pour un sous domaine le contenut doit suffir,les annuaire et les backlnk sont avec peu d'intérêt de plus le portail est optimiser pour un référencement garce a l'url rewitting et le contenut et les méta tag automatiques.
A vous de voir.

Quand a toi Ephemere, il ne faut pas non plus tmber dans l'eccès et oui on peu contruire un site web seul c'est pas forcément de tout repos mais parfois c'est bien mieux.

[Ephemere]

Je voulais simplement souligner, de façon ironique certe, que l'on invente pas l'eau chaude tous les jours, et que le net n'a d'intérêt que par le contenu qu'il propose, pas par le contenant. Parfois je m'énerve tout seul quand je vois l'éternel guéguerre entre les codeurs et les utilisateurs (au sens contenu). Les deux étant pourtant indissociables.

[Madmathx]

Je voulais simplement souligner, de façon ironique certe, que l'on invente pas l'eau chaude tous les jours, et que le net n'a d'intérêt que par le contenu qu'il propose, pas par le contenant. Parfois je m'énerve tout seul quand je vois l'éternel guéguerre entre les codeurs et les utilisateurs (au sens contenu). Les deux étant pourtant indissociables.

Tout dépend de l'utilisation du site vous voulez créez un wiki,un blog.. pas besoins de coder ca existe déja ou alors pour faire quelque chose de plus personel, un cms ou un site web tout dépent des besoins

Un entièrement personnalisable est -http://www.phpboost.com

[Edit kazhar : suppression du lien]