Votre avis sur Maisonentravaux.fr

[ckocher]

Bonjour à tous,

Avec deux amis, nous avons développé notre premier site (http://www.maisonentravaux.fr/) qui est maintenant en ligne depuis un mois et demi et commence à connaître ses premières visites quotidiennes. A ce stade, nous sommes heureux de voir plus de 30 / 40 visiteurs uniques par jours :wink:

Le site est structuré en deux grandes parties : l'une est spécialisée dans les guides travaux et la deuxième dans les actualités se rapprochant de la déco, des travaux, des énergies et de l'immo. Le tout sans publicité (nous réfléchirons dans quelques mois à intégrer une catégorie spécifique "devis travaux" avec une marque blanche mais ce n'est vraiment pas notre objectif actuel) !

A force d'être dessus, nous le trouvons vraiment pas mal (en sachant que nous souhaitons miser sur la qualité) mais j'ai peur que nous ayons franchi le cap de la subjectivité !

De ce fait, nous aimerions connaître vos avis (sur la forme, le contenu ou encore les optimisations SEO possibles). Nous savons qu'il reste beaucoup de choses à améliorer et cela pourrait grandement nous aider si vous vouliez bien nous accorder un peu de votre attention :mrgreen: . D'avance un grand merci à tous.


Nous savons que la thématique est très concurrentielle. Notre choix s'est porté dessus car nous avions tous les trois des expériences sur des sites de même genre et surtout, nous avons un certain goût du challenge.


Maisonentravaux très rapidement :

Maison en Travaux (http://www.maisonentravaux.fr/) est un site regroupant des guides, conseils et actualités travaux et bricolage. Le but serait de laisser la parole aux internautes et pouvoir partager avec eux.

La plus-value du site : mettre en avant sans publicité les prix des artisans et des principaux travaux de la maison ainsi que les aides disponibles pour rénover sa maison.

Bien à vous.

 

[bmarien]

Joli site par contre passez le à la moulinette GTmetrix, y a un tout petit peu à revoir car grade C, Google aime pas des masses.
A part les CSS selectors, ça ne tient pas à grand chose de taper dans le A

Page load time: 4.56s
Total page size: 1.21MB
Total number of requests: 125

Ouch! Je ne critique pas, j'ai moi même un site à revoir mais 125 ça pique quand même quand la limite préconisée est 50.
Observez vos concurrents, je pense que leurs scores sont plus modérés.

Par contre je n'ai pas vu de backlinks, c'est normal? Ça vous fait une page authority et un domain authority de 1/100.

Après je ne m'y connais pas des masses, juste des indicateurs courants.

Quid de mentions légales conformes à la législation et de la privacy policy?

Sinon c'est super pro comme présentation.

 

[ckocher]

Merci beaucoup bmarien pour ta réponse.

Je viens de checker mon site sur GTmetrix (je ne connaissais pas, merci ;D ) et effectivement ça pique les yeux ! Du coup, j'ai déjà quelques axes d'amélioration :wink: .

Le problème, c'est qu'un certain nombre de problème sont dus au serveur (je suis chez 1&1 et je ne pense pas pouvoir optimiser ce côté, si ?) et pour les requêtes je pense que cela est du au nombre de plugins Wordpress ... Va falloir faire du tri.

Merci.

 

[bmarien]

Je ne vais pas me lancer dans l'expertise de ce que je connais pas, mais GTmetrix donne un résultat structurel sans considération de timing (mis à part le temps de chargement de page). Donc le serveur ne joue pas tellement ici.
Si vous avez un bon timing avant le premier byte reçu alors il y a toujours moyen de s'en sortir.

Je ne pense pas qu'il faut absolument viser le 100%, un 90% me paraît largement au dessus du paquet.

Ensuite vous pouvez sérialiser par mal.
Par là j'entends éviter de faire une requête http par fichier CSS et tout regrouper server side dans un fichier.
Pour les images, la technique à la mode est le sprite (ce qu'utilise Facebook par exemple), on utilisait ça à l'époque pour le mapping: toutes les images sont sur une seule grande image optimisée, ensuite on attribue une zone de l'image à chaque objet.

Dans le cas d'une page avec 40 images, cela fait une requête http au lieu de 40.

Ne pas le faire pour vos images de sliders mais par exemple pour vos éléments de décor.

Bon courage mes résultats sont bien pires, j'ai une meilleure note mais ce dont j'ai besoin pour passer au grade A est un énorme travail.

 

[ckocher]

Saches que j'ai pris toutes tes remarques très au sérieux et j'ai amélioré mon score :

Page Speed Grade: B (83%)

Pour info, voici ce que j'ai fait :
- rajout meta manquantes sur les images
- bonne config du cache
- focus sur le htacess
- réduction de la taille de certaine images

Effectivement, ce n'était pas grand chose à faire. Niveau PHP, j'ai entendu parler de PHP speedy mais qui n'a plus l'air d'actualité. Quelqu'un sait-il comment regrouper tout en un seul fichier PHP ? Un tuto ?

Merci encore !

 

[ckocher]

Dernière question :

J'ai ajouté les "Expires headers" dans mon fichier htaccess mais GTmetrix ne les reconnait pas. Quelqu'un a-t-il la solution svp ?

Merci

 

[Haroeris]

Les temps de gtmetrix me paraissent un peut surévalués, et pour cause les serveurs de test sont au canada (Test Server Region: Vancouver, Canada )

 

[ckocher]

Merci pour l'info ! Disons que j'ai amélioré mes temps, ça ne devrait pas faire de mal ^^

 

[bmarien]

Oui c'est exactement pour ça que j'ai conseillé GTmetrix car les conseils ne sont pas trop mauvais, mais les temps de chargement ne sont certainement le facteur à prendre en compte depuis ce site. Simplement les pistes d'optimisation.

 

[Doc Lecter]

Salut,

Même si la navigation reste agréable, on reste sur sa "faim" .
Il manque une rubrique DIY avec conseils travaux, ce à quoi je m'attendais et pas trouvé en allant sur le site.
C'est ce qu'il manque AMHA pour fidéliser le lectorat
Bon courage
++

 

[spout]

Quid de mentions légales conformes à la législation et de la privacy policy?

+1 ?

 

[ckocher]

Salut à tous,

Merci pour vos feedbacks, je prends bonne note !

- Doc Lecter, peux-tu un peu creuser ton idée qui m'a l'air vraiment pas mal svp :wink: ? Juste pour être sûr d'être sur la même idée, je comprends la mise en avant d'articles et 'astuces "DIY" ?

Il manque une rubrique DIY avec conseils travaux, ce à quoi je m'attendais et pas trouvé en allant sur le site.

- Merci Spout pour ton retour, effectivement je vais devoir MAJ mes mentions légales. Quelqu'un connait-il un lien sympa par hasard ? Je vais chercher sur Google de mon côté.

Je vais tenter d'améliorer le site vers ces deux axes dans les prochains jours !

Bonne journée.

 

[spout]

-http://blog.orealys.com/2011/07/les-mentions-legales-obligatoires-pour-un-site-internet/

 

[Doc Lecter]

@ckocher

Par exemple j'ai mon évier bouché, n'y connaissant rien j'aimerai quand même le faire moi même, une fiche explicative pas à pas serait pas mal.
Si j'ai la solution, automatiquement je retournerai sur le site pour un autre problème ou pour avoir simplement des conseils.
Ton site tel quel, j'y vais 1 fois puis adieu il manque de l'info pratique

 

[ZHB]

Bonjour,

Pour ma part je trouve que les textes sont un poil trop petits, parfois c'est pas facile à lire. A voir ce que les gens en pensent.

 

[ckocher]

Je suis tout à fait d'accord avec toi ZHB. Beaucoup de mes amis m'ont dit exactement pareil :?

Pour ma part je trouve que les textes sont un poil trop petits, parfois c'est pas facile à lire. A voir ce que les gens en pensent.

Le problème est que c'est un défaut général de ce fournisseur de thème Premium et dès que j'augmente un peu la taille de la police, le texte déborde des blocs et boutons ... C'est un peu délicat du coup.

Si quelqu'un a une astuce, c'est avec grand plaisir. Encore merci pour toutes vos réponses, c'est agréable un forum aussi actif et cordial

 

[bmarien]

C'est pas faut d'avoir insisté sieur Spout hahaha! Oui attention, avant de penser optimisation et tout ça, il faut être conforme avec la privacy policy et les mentions légales. On ne doit pas y couper et en plus ça fait beaucoup plus sérieux.

Tous les jours j'ai un ou deux visiteurs qui traînent dans ces pages, ce n'est pas à négliger.
Par contre c'est une vraie purge à faire (surtout en multi-langues).

 

[ckocher]

Hello,

Après tous vos conseils, j'ai attaqué la rédaction des mentions légales de mon site et une fois finies, j'en suis assez fier

Bon ok, c'est juste en français mais c'est déjà pas mal. Si quelqu'un est intéressé, n'hésitez pas à les checker ou à partager votre feedback sur : http://www.maisonentravaux.fr/mentions-legales-copyright/

C'est pas faut d'avoir insisté sieur Spout hahaha! Oui attention, avant de penser optimisation et tout ça, il faut être conforme avec la privacy policy et les mentions légales. On ne doit pas y couper et en plus ça fait beaucoup plus sérieux.

Tous les jours j'ai un ou deux visiteurs qui traînent dans ces pages, ce n'est pas à négliger.
Par contre c'est une vraie purge à faire (surtout en multi-langues).

Je vais suivrez tout ça mais je suis tout à fait d'accord avec toi : elles reflètent la qualité du site !

Merci tout le monde.

 

[bmarien]

Nickel, j'allais râler sur l'absence de privacy policy mais en fait tout est dedans c'est plus propre, j'aurai dû y penser aussi...

Aller juste un petit truc: mets cette page en disallow dans ton robots.txt
Pourquoi? Car il n'y a absolument aucun intérêt à ce que cette page soit indexée.
-Ça dilue le jus inutilement.
-Pollution des résultats dans Google, au départ tu risques même d'avoir tes mentions légales AU DESSUS de tes articles simplement car son contenu est imposant.
-Encore une fois avoir ses statiques hors sujet en résultat ça fait pas pro. J'ai fait cette erreur aussi et c'était pas beau pendant un paquet de temps. :cry:
-Et surtout, il n'y a pas de corrélation entre ton contenu de page légale et le thème de ton site, donc tu perds un chouilla en "relevance". Quand on accepte de perdre en relevance c'est pour toucher les transversaux et uniquement pour ça mais ceci n'engage que moi.

Sinon j'ai rien vu d'autre en quelques secondes.
Ah si, à mon humble sens de débutant, en insite et offsite, pense à travailler tes longues traînes, car tu mets en keywords (inutiles mais par principe je le fais aussi) électricien, menuiserie, c'est super large comme domaine, les longues traînes t'amèneront un peu de visiteurs très qualifiés pour peu d'efforts.

PS: Tu as le droit de mettre une photo de Damidot sur ton site? Gaffe au droit à l'image sinon ça coûte bonbon.
PS2: Regarde bien ce que tu dois ou pas mettre en dofollow ou nofollow sur ton site, tout est en dofollow là, bouche les trous à jus si nécessaire

Bisou?

 

[ckocher]

Hello la communauté,

Merci @bmarien pour tes recommandations. Pour info, j'ai commencé à insérer l'attribut rel="nofollow" sur certains liens sortants (pas tous car certains pointent vers des contenus très intéressants et il s'agit de les remercier avec un peu de jus :wink: ).

Ah si, à mon humble sens de débutant, en insite et offsite, pense à travailler tes longues traînes, car tu mets en keywords (inutiles mais par principe je le fais aussi) électricien, menuiserie, c'est super large comme domaine, les longues traînes t'amèneront un peu de visiteurs très qualifiés pour peu d'efforts.

Oui c'est sûr, il y a gros travail à faire sur les keywords. Le problème, outre que ces requêtes sont super larges, est qu'elles sont ultra compétitives. Cependant, j'ai réussi à me placer sur des recherches pas mal type "guide travaux maison", c'est assez encourageant et ce sera encore mieux grâce à la longue traîne.

Aller juste un petit truc: mets cette page en disallow dans ton robots.txt

Je me permets de te demander conseil là-dessus pour l'URL en question (http://www.maisonentravaux.fr/mentions-legales-copyright/) : dois-je le faire via robots.txt ? Et si oui, est-ce que cette syntaxe est correcte svp ?

User-agent: *
Disallow: /mentions-legales-copyright/ ou Disallow: /mentions-legales-copyright.html

PS: Tu as le droit de mettre une photo de Damidot sur ton site? Gaffe au droit à l'image sinon ça coûte bonbon.

Je pense que oui car c'est la photo utilisée dans l'article original dont le lien est à la fin de mon post. J'ai vu de nombreux blogs ré-utilisés les photos en utilisant cette manipulation. J'espère que c'est donc légal ... Je vais devoir vérifier ça !

Merci et bonne semaine à tout le monde

 

[bmarien]

Salut!

Je dirai "Disallow: /mentions-legales-copyright/" car le .html n'existe pas

PS: c'est le dofollow qui est sympa pour les autres. Mais je pense que tu le sais déjà, le nofollow c'est le réglage de base pour les commentaires surtout s'ils ne sont pas censurés à la base.

Sur Chrome tu as des extensions telles que "nofollow simple" qui te permettent de voir en un clin d'oeil ce qui est en dofollow ou nofollow sur ton site.

C'est une bonne chose de vérifier quels sont tes droits de publication pour chaque image, il faut soit avoir:
-Une preuve que l'image est libre de droit (par exemple partie d'un package de base de ton site).
-Une preuve écrite (mail) que l'auteur t'autorise à l'utiliser.
-Une facture du site sur lequel tu as pu payer le droit d'exploitation (istockphoto, gettyimage très déconseillé d'ailleurs,...)

Bon courage!

 

[ckocher]

Salut,

Pour info, on a mis en place certains liens en nofollow. Enfin pour le peu de jus actuel, il ne s'agissait pas de boucher des gros trous :lol: .

Je vais voir si ça ne vaut pas le coup de mettre les commentaires en dofollow quant à eux. Je crois qu'il y a pas mal de tuto pour le faire facilement sur Wordpress et ça encouragerait les commentaires (et le spam).

Pensez-vous qu'un seul backlink avec un site à fort PR pourrait booster mon référencement ? Car je trouve que le site stagne un peu même si certains des articles sortent très bien sur Google : http://www.maisonentravaux.fr/

C'est une bonne chose de vérifier quels sont tes droits de publication pour chaque image, il faut soit avoir:
-Une preuve que l'image est libre de droit (par exemple partie d'un package de base de ton site).
-Une preuve écrite (mail) que l'auteur t'autorise à l'utiliser.
-Une facture du site sur lequel tu as pu payer le droit d'exploitation (istockphoto, gettyimage très déconseillé d'ailleurs,...)

J'ai trouvé une petite astuce très sympa pour remédier aux photos. Tous les jours il y a une dizaine de photos gratuites sur Fotolia et elles sont vraiment pas mal. Pour meubler un site, c'est top :wink:

Peut-être que cela pourra vous servir !

 

[nico83000]

Bonjour,

Un contenu intéressant, la mise en page semble structurée et la navigation entre les rubriques facile... Concernant les questions techniques évoquées, je ne saurais dire !

 

[ckocher]

Bonjour,

@nocedereve83, merci beaucoup pour ces commentaires positifs :wink:

Concernant la structure du menu et des catégories, je pense la changer incessamment sous peu. Elle limite trop les futures évolutions (j'aimerai évoluer vers la plomberie et la peinture d'ici un ou de mois).

Cependant, ceci va me causer un vrai problème d'URL (les catégories actuelles étant insérées dans mes URL). Quelqu'un sait si cela impactera beaucoup le référencement de mes articles ? Pour le moment, je pensais à mettre des redirections 301, qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance

 

[bmarien]

Le 301 fera parfaitement l'affaire.
C'est toujours mieux qu'un gros 404 baveux sur une page indexée.

Par contre, oui, il vaut mieux virer la catégorie de l'URL, c'est ce que j'ai fait aussi très vite.

Bonne chance, que de bonnes idées je pense que ça va marcher

 

[ckocher]

Merci @ZHB pour ton conseil sur les redirections.

Par contre, oui, il vaut mieux virer la catégorie de l'URL, c'est ce que j'ai fait aussi très vite.

Je me tâte un peu pour les permaliens car sur plusieurs forums, il est marqué qu'insérer la catégorie dans l'URL booste un peu le référencement de l'article en question !

Merci à tous.

 

[bmarien]

La catégorie qualifie en effet le lien un peu plus, mais il suffit de bien qualifier le titre en lui même pour obtenir le même résultat.
A titre personnel je n'irai pas sacrifier une certaine flexibilité pour un paradigme SEO discutable et peut-être invalide dans 2 mois

Bien structurer son site et le rendre évolutif, c'est le rendre plus accessible et évident pour un visiteur et c'est ce que l'algorithme cherche à déterminer au final et tôt ou tard.

 

[ckocher]

Hello tout le monde,

J'ai actuellement un souci sur plusieurs de mes pages. En fait, elles sont constituées de 2 ou 3 pages maintenant que le site commence à être bien fourni en articles.

Google me dit que sur ma Homepage, ces pages ont les mêmes balises et donc que cela pose un problème. Est-ce vraiment gênant ?

Exemple :

http://www.maisonentravaux.fr/
http://www.maisonentravaux.fr/page/2/

Aussi, je suis preneur de tous avis sur le site internet pour l'optimiser bien entendu !

Bonne soirée.

 

[ckocher]

Hello la communauté,

Désolé de vous relancer mais personne n'a rencontré de problèmes similaires et peut me dire si cela est vraiment néfaste au référencement ? D'ailleurs, si quelqu'un a la solution pour résoudre ce "duplicate" (mon site tourne sur WordPress), je suis preneur :roll:

Merci et bonne soirée.

 

[amrani13]

Salut,

J'arrive pas à comprendre le problème, d'où sort cette page /page/2 ? j'ai peut être raté quelques posts...

J'ai découvert ton site il y a quelques jour en tapant "guide travaux" sur google, il est vraiment sympa.

Je te conseille de bloquer la selection de texte sur ton site car ton contenu sera rapidement copié par ci par la, j'ai installer un petit code qui marche très bien, je l'ai trouvé ici : http://www.supportduweb.com/scripts_tutoriaux-code-source-45-empecher- ... ction.html

 

[Marie-Aude]

Tes pages "paginées" peuvent avoir des metas et des descriptions différentes, des plugins comme wordpress SEO te permettent de le faire. Maintenant, il est aussi intéressant d'en interdire l'indexation : c'est souvent un contenu pauvre et l'article aura été indexé / positionné lors de son passage sur la page 1

 

[spout]

Je te conseille de bloquer la selection de texte sur ton site car ton contenu sera rapidement copié par ci par la, j'ai installer un petit code qui marche très bien, je l'ai trouvé ici : http://www.supportduweb.com/scripts_tutoriaux-code-source-45-empecher- ... ction.html

Ça ne sert à rien du tout. Celui qui veux copier y arrivera et même sans désactiver le JS (CTRL+SHIFT+C).

 

[amrani13]

certes mais ça réduit déjà grandement le nombre de voleurs de contenu qui ne savent souvent pas faire CTRL+C et encore moins CTRL+SHIFT+C

 

[StefouFR]

La blague...

 

[ckocher]

Bonjour tout le monde,

Merci pour tous ces retours. Je vais tenter de répondre à toutes les questions :wink:

J'ai découvert ton site il y a quelques jour en tapant "guide travaux" sur google, il est vraiment sympa. J'arrive pas à comprendre le problème, d'où sort cette page /page/2 ? j'ai peut être raté quelques posts...

@amrani13, Merci beaucoup de ton retour. A l'inverse, as-tu vu des choses à améliorer ? Pour le problème de pages, j'ai notifié l'affichage de 9 articles sur ma Home. Seulement, les articles plus anciens aux 9 affichés passent sur une page 2 puis sur une 3 quand la 2 est remplie. Ce qui me donne une page 2 à ma Homepage et j'ai quelques messages d'erreurs sur Google Webmaster.

certes mais ça réduit déjà grandement le nombre de voleurs de contenu qui ne savent souvent pas faire CTRL+C et encore moins CTRL+SHIFT+C

Je suis d'accord avec toi sur le principe mais cette méthode est déconseillée pour le SEO car elle dégrade la navigation malheureusement ... On ne peut donc rien faire contre les voleurs de contenu :?

Tes pages "paginées" peuvent avoir des metas et des descriptions différentes, des plugins comme wordpress SEO te permettent de le faire. Maintenant, il est aussi intéressant d'en interdire l'indexation : c'est souvent un contenu pauvre et l'article aura été indexé / positionné lors de son passage sur la page 1

@Marie-Aude, je pense que je vais interdire l'indexation dans mon fichier robot.txt. Je n'y avais pas pensé mais cela paraît être la solution idéale. Pour le moment, je ne veux pas utiliser de plugin SEO car j'aimerai optimiser manuellement mes articles et quand j'aurai une bonne maîtrise, je les utiliserai :mrgreen:

Bonne soirée !

 

[amrani13]

dans ce cas pourquoi ne pas supprimer tout simplement le lien "« Articles Plus Anciens" via ton fichier index.php (normalement) dispo depuis l'éditeur ?

en quoi le fait de bloquer la sélection est néfaste pour le seo ? ça m'intéresse

Je pense que tu es "obligé" d'utiliser un plugin seo si tu veux personnaliser tes meta description pour qu'elles soient pertinentes afin de donner envie de cliquer sur ton article et pas un autre

EDIT: en fait je me demande si le fait d'enlever "« Articles Plus Anciens" va supprimer les autres pages qui seront certes pas linkées depuis la home mais peut être indexées... tu peux peut être essayer de faire en sorte via le code php de limiter à 5 par exemple le nombre d'articles récents...?

 

[ckocher]

Hello,

Merci pour tes réponses @amrani13

dans ce cas pourquoi ne pas supprimer tout simplement le lien "« Articles Plus Anciens" via ton fichier index.php (normalement) dispo depuis l'éditeur ?

Dans ce cas-ci, la conséquence serait juste la suppression du lien vers ces pages mais pas leur suppression. Je vais aller fouiller un peu dans le code pour voir tout ça.

en quoi le fait de bloquer la sélection est néfaste pour le seo ? ça m'intéresse

J'ai lu un article sur le sujet, il faut que je retrouve le lien. Je pense que cela est principalement du à la méthode de blocage tu texte, certaines doivent dégrader la navigation et peuvent donc être néfastes pour le SEO. Pour ma part, je me base énormément sur les blogs SEO reconnus et je tente d'adopter les astuces et plugins présents. Peu d'entre eux interdisent la sélection de texte donc à voir ...

Je pense avoir trouvé le bon compromis avec la méthode de Marie-Aude :

Dans le fichier robots :
Disallow: /page/*
Disallow: /galerie-images-travaux/page/*
Disallow: /blog-maison-en-travaux/page/*

Il n'y a plus qu'à attendre la MAJ de mon fichier dans GG Webmaster.

Je pense que tu es "obligé" d'utiliser un plugin seo si tu veux personnaliser tes meta description pour qu'elles soient pertinentes afin de donner envie de cliquer sur ton article et pas un autre

Pour être 100% honnête, j'utilise les thèmes premium elegant theme et il y a un petit plugin SEO compris mais vraiment très light. Il me permet d'écrire mes meta description moi-même. Effectivement, je pense que le titre et la description sont les paramètres les plus importants car ils influent directement sur les clics. 100% d'accord avec toi !

Merci