votre avis sur le design de mon site

[mahdivitche]

Bonjour a tous,

Je viens de terminer mon site et voudrais avoir vos avis sur le design ( qualité d'images, animations flash..... ) .
l'adresse: http://www.huilarome.com/

Merci d'avance

[herveG]

Les deux premières pages (deux premiers onglets) semblent être décalées. quand tu passes de l'accueil sur le 3ème onglet par exemple, il n y a pas exactement le même "centrage", ça décale.

L' intro m' a un peu donné le mal de mer. La police de "passer l' intro" est du times il me semble alors que le reste du site est en arial je crois.

[SpeedAirMan]

Hello,

- page d'intro (qui sert à rien, qui fait augmenter le taux de rebond, perdre du temps et limite le réf') : à éviter
- l'image de ton header pèse 125.45 Ko, c'est beaucoup (trop).
- le titre pourrait être un peu plus long
- le bloc de texte "Qui sommes nous" sur la page d'accueil est mal mis en valeur. Résultat : il est un peu indigeste et ne donne pas envie de le lire
- les images en bas de la première page d'accueil donnent l'impression qu'on peut cliquer dessus, mais en fait non. Idem pour "galeries photos".
- "Ils nous ont fait confiance" : les textes tout en capital sont plus difficiles à lire généralement. Quand y'en a pas beaucoup, ça va. Là je trouve que c'est un peu trop (ça n'engage que moi)
- pas de meta keywords (ça encore, Google s'en passe...) pas de meta description
- -http://www.huilarome.com/gamme-spa.html et -http://www.huilarome.com/huiles-plantes.html et -http://www.huilarome.com/gamme-conditionnee.html : aucun texte
- en plus : textes alternatifs manquants et images un peu lourdes (>50ko / img)
- quand on clique en haut (sur la bannière) au lieu de retourner à la page d'accueil qui contient le menu de navigation etc. on arrive sur la page d'intro qui sert à rien (temps perdu pour la navigation)
- d'ailleurs, généralement on conseille de mettre un lien "Accueil" dans le menu de navigation, quitte à ce qu'il soit présent deux fois (en plus du logo, en général)
- généralement on fait les menus avec des listes (<ul><li> etc.). C'est mieux "sémantiquement parlant" (rooo l'autre, comment il se la joue grave !)
- tu spécifies un doctype XHTML 1.0 Transitional mais... ça ne valide pas (pas testé, mais ça se voit). Les tableaux sont à utilisés uniquement pour afficher des données tabulaires.

Voilà
"C'est tout, pour le moment..."
Y'a rien de méchant là dedans bien sûr ^^
... et ce n'est pitet' pas exhaustif.


Edit : je rajoute : quand on arrive sur la réelle page d'accueil, le site donne une bonne impression et "look nice" (rien à voir avec la ville)

[lesbonsplansdesophie]

Globalement j'aime assez, c'est plutôt pro, bravo.

Mais un conseil: vire la page d'intro en flash !

[Michel]

Bonjour,

Je donne mon avis sur les photos du site :
Il y a mélange de photos pro et moches… je m'explique : le cas le plus choquant se trouve en tête de page (le bandeau) à gauche le logo sympa et une image pro, à droite une images bidon (on dirait une photo des douanes après une saisie d'un lot de substances illicites...

En tous cas le site sent bon…

[Oniris]

Vire l'intro en flash !

(quoi, on l'a déjà dit ?)

[fistal]

super j'aime bien le design étant le titre de ton post, c'est vraie que le texte d'accueil est lourd, mais bravo