Vos résultats de référencement

**le Sam Aoû 18, 2007 9:28**

Bonjour à toute la communauté !

Un petit post pour sonder vos résultats de positionnement les plus performants.
Outre l'intérêt d'un constat égocentrique, il sera surement constructif d'aboutir, par l'échange de savoir-faire, à des enseignements profitables à tous !

Bien je le lance avec deux résultats significatifs :

1) Sur la requête : creation internet
http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1T4GGIH_frFR209FR211&q=creation+internet+&btnG=Rechercher&meta=
8ème sur 230 000 000 de résultats

2) Sur la requête : blog positionnement
http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1T4GGIH_frFR209FR211&q=blog+positionnement&meta=
1er sur 163 000 000 de résultats

Qui dits mieux ?

@ Bientôt...

**le Sam Aoû 18, 2007 10:01**

C'est marrant quand je tape ces requpes dans overture,

pour la première il y a eu 1000 requêtes envoyées en mai, pour la deuxième il me dit "pas de résultat"

comment dire... être dans les premiers sur des requêtes pas concurrentielles, c'est pas dur, non ?

Quand à mes résultats de positionnement, je ne vais pas les mettre ici, pour me faire ensuite dépasser par wri sur les requêtes en question :lol:

**le Sam Aoû 18, 2007 10:17**

C'est un point de vue en effet !
Ce faire dépasser par Wiri, aucune certitude et ce ne serait que temporaire !

Je ne parle pas de réquêtes concurrentielles (dégageant soit des visites et/ou des retombées financières) pour ce post mais de positionnement sur des résultats de requêtes élevés (+ de 100 000 000 de résultats) sur Google.

Ce n'est pas la même chose et témoigne sans nul doute de très bon résutats de positionnement et pour répondre assurèmement, oui ce n'est pas si simple de se positionner sur des requêtes à + de 160 000 000 de résultats !

Même si je suis tous à fait d'accord avec toi qu'il faut mieux se positionner sur des requêtes moins élévés mais plus rentable !! :lol:

**le Sam Aoû 18, 2007 10:40**

plegay a écrit:Bonjour à toute la communauté !

Un petit post pour sonder vos résultats de positionnement les plus performants.
Outre l'intérêt d'un constat égocentrique, il sera surement constructif d'aboutir, par l'échange de savoir-faire, à des enseignements profitables à tous !

Bien je le lance avec deux résultats significatifs :

1) Sur la requête : creation internet
http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1T4GGIH_frFR209FR211&q=creation+internet+&btnG=Rechercher&meta=
8ème sur 230 000 000 de résultats

2) Sur la requête : blog positionnement
http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1T4GGIH_frFR209FR211&q=blog+positionnement&meta=
1er sur 163 000 000 de résultats

Qui dits mieux ?

@ Bientôt...

Sur http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1 ... ment&meta= , il n'y a pas une seule pub ... ce n'est pas concurrentiel, peu importe le nombre de résultats.

**le Sam Aoû 18, 2007 11:13**

Et même si ça représente des efforts, je ne vois vraiment pas l'intérêt de faire ces efforts pour se placer sur une requête qui n'ammène pas de visiteurs....

**le Sam Aoû 18, 2007 11:45**

Illustration : sur "webmaster" (700 millions de pages) on ets en page 1 et ca rapportte que des miettes alors que notre plus gros appporteur de visiteurs (pas loin de 1000 par jour quand même) est une requete avec a peine 450.000 pages ! CQFD.

**le Sam Aoû 18, 2007 12:16**

Zecat a écrit:Illustration : sur "webmaster" (700 millions de pages) on ets en page 1 et ca rapportte que des miettes alors que notre plus gros appporteur de visiteurs (pas loin de 1000 par jour quand même) est une requete avec a peine 450.000 pages ! CQFD.

Pareil avec st_ar 7ème sur 650 000 000 et c'est pas ça qui apporte le plus de traffic, même si ça en apporte un peu ;-)

**le Sam Aoû 18, 2007 13:29**

creation internet ca veut rien dire..création site internet ca parle déja beaucoup +... et doit ramené du monde..mais t'y est plus

**le Sam Aoû 18, 2007 16:07**

bproductiv a écrit:creation internet ca veut rien dire..création site internet ca parle déja beaucoup +... et doit ramené du monde..mais t'y est plus

Ben ouai, c'est + conccurentiel déjà...

**le Sam Aoû 18, 2007 16:27**

http://www.google.be/search?sourceid=na ... 5&q=access

Premier sur Google Belgique sur 1.030.000.000

KO :wink:

Mais ca prouve pas le nombre de visiteurs.

Mais très mal placés sur ma recherche favorite "reproduction des lézards suisses en milieux aqueux": WRI premier :evil:

**le Sam Aoû 18, 2007 17:12**

Il n'y a pas de corrélation entre "nombre de résultats" et "je suis super fort d'être premier sur cette requête".
Exemple: tapez "tele sac à main" sur Google. Plus d'1 million de résultats, mais requête hyper facile.

**le Sam Aoû 18, 2007 17:21**

plegay parle déjà de 160 millions. :wink:

Mais c'est vrai que le nombre de résultats n'a aucune incidence sur le nombre de visiteurs.

Par exemple, http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1 ... ogle&meta= avec seuleument 934 000 000 :cry:

, premier avec toutes ses extensions sur les 15 permières pages, doit finalement pas avoir tant de visiteurs que celà :lol:

**le Sam Aoû 18, 2007 17:21**

Une requête est intéressante que si elle génère du traffic sinon c'est de la poudre aux yeux...

**le Sam Aoû 18, 2007 17:23**

http://www.webrankinfo.com/forums/scores.php

**le Sam Aoû 18, 2007 17:31**

shin_akuma a écrit:Une requête est intéressante que si elle génère du traffic sinon c'est de la poudre aux yeux...

celle là: je crois quand même ... http://www.google.fr/search?q=google&hl ... rt=40&sa=N WRI n'est que ... 45 ième sur Google France. La recherche est tout de même "Google". Quoique Microsoft avec seulement 496 000 000 doit être nettement plus intéressante.

Au moins deux requêtes impossibles à atteindre. :roll:

Vos résultats de référencement

Vos résultats de référencement

Re: Vos résultats de référencement

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne