volatilité du PR

Elogia · 6 Juillet 2006

Bonjour à tous,

Sur indication récente de l'administrateur, je découvre le site -www.iwebtool.com (rubrique des prédictions) et je suis très surpris du changement très rapide d'un PR, quel que soit le site, en quelques instants. D'une minute à l'autre un site peut passer de 4 à 5, et revenir à 4 le clic suivant. Apparemment, si le chiffre non arrondi est à 4,49 et un peu plus tard à 4,5 c'est suffisant pour faire basculer
l'arrondi.

Quelqu'un sait-il :
- comment cela peut bouger aussi vite ?
- comment ce site peut anticiper ce que calculera une technologie (PR) que Google s'évertue à garder encore plus secrète que la recette du cocacola ?

merci d'avance au spécialiste éclairé

tryan · 6 Juillet 2006

Le pagerank est une pure connerie inventé par google pour faire jubilé les webmasters nombrilistes... :arrow:

deleter23 · 6 Juillet 2006

Le pagerank c'est quand meme la base premiere de l'algo de google (l'idée geniale) qui lui a permis de se isser meilleur moteur de recherche (pertinance).

c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank

Elogia · 6 Juillet 2006

deleter23 écrit
> c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank

C'est tout à fait mon avis. D'autant qu'on ne sait toujours pas dans quelles proportions intervient ce paramètre. Mais je dirais qu'il est toujours très influent, parce que je vois montrer assez haut des sites avec très peu de substance et une vraie soupes de liens réciproque, parfois avec des sites qui sont de vraies coquilles vides.

ybet · 6 Juillet 2006

Elogia a dit:
deleter23 écrit
> c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank

C'est tout à fait mon avis. D'autant qu'on ne sait toujours pas dans quelles proportions intervient ce paramètre. Mais je dirais qu'il est toujours très influent, parce que je vois montrer assez haut des sites avec très peu de substance et une vraie soupes de liens réciproque, parfois avec des sites qui sont de vraies coquilles vides.

C'est ohax qui va être content. :lol: C'est excetement ça sauf que
. le PR affiché est probablement faux
. les outils de prédiction du PR se basent sur un pseudo truc qu'on sait basé sur des en-têtes machin trucs qui ne même plus disponibles, donc totalement non fiable. A l'heure actuelle, c'est de la voyance pure plus de la technique.

gatcweb · 6 Juillet 2006

Elogia a dit:
(...) (rubrique des prédictions) (...)

Bonjour,

Le "predictive PR" est totalement illusoire... Il y a, déjà, plusieurs semaines, que Matt Cutts (Google) a couper court à cette rumeur... Depuis, longtemps, quelques webmasters ne croyaient pas en ces prédictions... malgré la mode du moment...

benben1973 · 6 Juillet 2006

deleter23 a dit:
c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank

à écrire en lettre d'or sur votre ordi :wink:

TOMHTML · 6 Juillet 2006

deleter23 a dit:
c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank

voila, je recommande ce topic rien que pour cette phrase, qui résume (et qui mets fin ?) à une querelle de millions de webmasters qui dure depuis des années maintenant

:mrgreen:

toutes mes félicitations deleter

deleter23 · 6 Juillet 2006

Merci, merci :lol:

spationaute-troglodyte · 6 Juillet 2006

Des updates sont en cours.. j'en ai observé, c'est surement ce que tu as du voir
Le gars surf sur la barre verte

tiens http://livepr.raketforskning.com/?u=htt ... ot.info%2F
plein de babarre que pour toi

mr_go · 7 Juillet 2006

Bien joué deleter, ca c'est da la citation, je vais la soumettre à Evene.

c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank

skyuma · 7 Juillet 2006

Moi j'ai entendu dire que la volatilité du PR était étroitement lié à celle du Yen, alors moi je dis que y a des relents de crise asiatique et de grippe aviaire la dessus.
Restont vigilant.

ybet · 7 Juillet 2006

mr_go a dit:
Bien joué deleter, ca c'est da la citation, je vais la soumettre à Evene.

c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank

... me semble aussi :lol:

mahefarivony · 8 Juillet 2006

Personnellement, je pense que le pagerank reste le coeur de l'algo de google. Simplement, ce qui a changé, c'est le concept de "backlink de qualité"... Un lien vers votre site depuis une page qui est à PR7 sera certes toujours le bienvenu mais cela ne voudra pas dire que votre page se recevra automatiquement un PR6.

Bref, ils ont du mettre en place de sacrés algos pour évaluer la pertinence d'un lien.

.... et associez-y une analyse poussée du contenu de chaque page et vous comprendrez maintenant pourquoi pas mal de webmasters s'arrachent les cheveux de la tête

Rajoutez-y une dose de desindexation aléatoire, de parties de cache-cache sur le sable à la plage, de non affichage de fonctionnalités (link, PR, ..)

Bref, le google semble avoir resséré les vis et bon courage pour tenter d'y voir clair.

spationaute-troglodyte · 8 Juillet 2006

Je vous lance un paris!

Le RK qu'on a pu observer l'année passée n'est rien d'autre qu'un test de google

En effet cette valeur sortait de la toolbar, et était bien les prémisses d'un pagerank temps réelle que google ne va pas tarder à sortir

Le Pagerank est le fleuron de GG et le tuer comme on croit qu'il le fait depuis deux ans n'est pas possible
Il propose encore de l'afficher à l'install de la toolbar GG donc je vois pas comment on pourrait considérer ce truc mort

Qui paris? je dis qu'il nous le sortira avant Juin de l'année prochaine et même surrement avant

spationaute-troglodyte · 9 Juillet 2006

Personne pour parier?

de toute facon il y a le trustrank et/ou nouveau l'indyrank et ca il le donnera jamais..
un site trusté peut très bien apparaitre dans gg sur de bonnes requêtes
cf: les liens à vendre sur le w3c, les liens en retour d'annu (...)

Mais tous ce qu'il donne en liens sert juste à vous faire répérer en tant que big seo

Le pagerank existe belle et bien et sert à google quoi que vous en disiez
cachez vous les amis google watching you

SuperPJ · 9 Juillet 2006

gatcweb a dit:
Elogia a dit:

(...) (rubrique des prédictions) (...)

Cliquez pour agrandir...

Le "predictive PR" est totalement illusoire... Il y a, déjà, plusieurs semaines, que Matt Cutts (Google) a couper court à cette rumeur..

hmmm il n'a coupé court à aucune rumeur :? sur son blog à la question "le RK représente-t-il le PR Temps Réel ?" il a répondu "Certains webmasters le pensent" laissant la question entière. Et à peu près au même moment (légèrement avant ou légèrement après), le tag RK disparaissait mystérieusement des résultats XML. On en déduira ce que l'on voudra mais personnellement je pense que c'était le PR Temps Réel et que c'est pour cela que Google l'a retiré du xml

KOogar · 11 Juillet 2006

SuperP a dit:
....le tag RK disparaissait mystérieusement des résultats XML. On en déduira ce que l'on voudra mais personnellement je pense que c'était le PR Temps Réel et que c'est pour cela que Google l'a retiré du xml

GG a bien fait de le retirer de son flux, c'etait incalculable, les serveurs n'etaient jamais alignés au meme moment et finalement l'outil etait trompeur....

Bobi La Pointe · 11 Juillet 2006

Rajoutez-y une dose de desindexation aléatoire, de parties de cache-cache sur le sable à la plage, de non affichage de fonctionnalités (link, PR, ..)

Ah oui Google a l'air de bien s'amuser à nous faire tourner en bourrique, c'est certain !