volatilité du PR
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation sur les stratégies de liens de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Elogia
- WRInaute discret

- Messages: 56
- Inscription: 10 Mar 2004
volatilité du PR
Bonjour à tous,
Sur indication récente de l'administrateur, je découvre le site -www.iwebtool.com (rubrique des prédictions) et je suis très surpris du changement très rapide d'un PR, quel que soit le site, en quelques instants. D'une minute à l'autre un site peut passer de 4 à 5, et revenir à 4 le clic suivant. Apparemment, si le chiffre non arrondi est à 4,49 et un peu plus tard à 4,5 c'est suffisant pour faire basculer
l'arrondi.
Quelqu'un sait-il :
- comment cela peut bouger aussi vite ?
- comment ce site peut anticiper ce que calculera une technologie (PR) que Google s'évertue à garder encore plus secrète que la recette du cocacola ?
merci d'avance au spécialiste éclairé
Sur indication récente de l'administrateur, je découvre le site -www.iwebtool.com (rubrique des prédictions) et je suis très surpris du changement très rapide d'un PR, quel que soit le site, en quelques instants. D'une minute à l'autre un site peut passer de 4 à 5, et revenir à 4 le clic suivant. Apparemment, si le chiffre non arrondi est à 4,49 et un peu plus tard à 4,5 c'est suffisant pour faire basculer
l'arrondi.
Quelqu'un sait-il :
- comment cela peut bouger aussi vite ?
- comment ce site peut anticiper ce que calculera une technologie (PR) que Google s'évertue à garder encore plus secrète que la recette du cocacola ?
merci d'avance au spécialiste éclairé
- Elogia
- WRInaute discret

- Messages: 56
- Inscription: 10 Mar 2004
deleter23 écrit
> c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank
C'est tout à fait mon avis. D'autant qu'on ne sait toujours pas dans quelles proportions intervient ce paramètre. Mais je dirais qu'il est toujours très influent, parce que je vois montrer assez haut des sites avec très peu de substance et une vraie soupes de liens réciproque, parfois avec des sites qui sont de vraies coquilles vides.
> c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank
C'est tout à fait mon avis. D'autant qu'on ne sait toujours pas dans quelles proportions intervient ce paramètre. Mais je dirais qu'il est toujours très influent, parce que je vois montrer assez haut des sites avec très peu de substance et une vraie soupes de liens réciproque, parfois avec des sites qui sont de vraies coquilles vides.
-

ybet - WRInaute accro

- Messages: 7565
- Inscription: 22 Nov 2003
Elogia a écrit:deleter23 écrit
> c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank
C'est tout à fait mon avis. D'autant qu'on ne sait toujours pas dans quelles proportions intervient ce paramètre. Mais je dirais qu'il est toujours très influent, parce que je vois montrer assez haut des sites avec très peu de substance et une vraie soupes de liens réciproque, parfois avec des sites qui sont de vraies coquilles vides.
C'est ohax qui va être content.
. le PR affiché est probablement faux
. les outils de prédiction du PR se basent sur un pseudo truc qu'on sait basé sur des en-têtes machin trucs qui ne même plus disponibles, donc totalement non fiable. A l'heure actuelle, c'est de la voyance pure plus de la technique.
- gatcweb
- WRInaute occasionnel

- Messages: 296
- Inscription: 5 Mai 2004
Re: volatilité du PR
Elogia a écrit:(...) (rubrique des prédictions) (...)
Bonjour,
Le "predictive PR" est totalement illusoire... Il y a, déjà, plusieurs semaines, que Matt Cutts (Google) a couper court à cette rumeur... Depuis, longtemps, quelques webmasters ne croyaient pas en ces prédictions... malgré la mode du moment...
-

benben1973 - WRInaute accro

- Messages: 3275
- Inscription: 15 Nov 2004
deleter23 a écrit:c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank
à écrire en lettre d'or sur votre ordi
-

TOMHTML - WRInaute accro

- Messages: 3250
- Inscription: 25 Aoû 2004
deleter23 a écrit:c'est se focaliser sur le pagerank qui est stupide, pas le pagerank
voila, je recommande ce topic rien que pour cette phrase, qui résume (et qui mets fin ?) à une querelle de millions de webmasters qui dure depuis des années maintenant
toutes mes félicitations deleter
-

spationaute-troglodyte - WRInaute occasionnel

- Messages: 335
- Inscription: 11 Juin 2006
Des updates sont en cours.. j'en ai observé, c'est surement ce que tu as du voir
Le gars surf sur la barre verte
tiens http://livepr.raketforskning.com/?u=htt ... ot.info%2F
plein de babarre que pour toi
Le gars surf sur la barre verte
tiens http://livepr.raketforskning.com/?u=htt ... ot.info%2F
plein de babarre que pour toi
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
Personnellement, je pense que le pagerank reste le coeur de l'algo de google. Simplement, ce qui a changé, c'est le concept de "backlink de qualité"... Un lien vers votre site depuis une page qui est à PR7 sera certes toujours le bienvenu mais cela ne voudra pas dire que votre page se recevra automatiquement un PR6.
Bref, ils ont du mettre en place de sacrés algos pour évaluer la pertinence d'un lien.
.... et associez-y une analyse poussée du contenu de chaque page et vous comprendrez maintenant pourquoi pas mal de webmasters s'arrachent les cheveux de la tête
Rajoutez-y une dose de desindexation aléatoire, de parties de cache-cache sur le sable à la plage, de non affichage de fonctionnalités (link, PR, ..)
Bref, le google semble avoir resséré les vis et bon courage pour tenter d'y voir clair.
Bref, ils ont du mettre en place de sacrés algos pour évaluer la pertinence d'un lien.
.... et associez-y une analyse poussée du contenu de chaque page et vous comprendrez maintenant pourquoi pas mal de webmasters s'arrachent les cheveux de la tête
Rajoutez-y une dose de desindexation aléatoire, de parties de cache-cache sur le sable à la plage, de non affichage de fonctionnalités (link, PR, ..)
Bref, le google semble avoir resséré les vis et bon courage pour tenter d'y voir clair.
-

spationaute-troglodyte - WRInaute occasionnel

- Messages: 335
- Inscription: 11 Juin 2006
Je vous lance un paris!
Le RK qu'on a pu observer l'année passée n'est rien d'autre qu'un test de google
En effet cette valeur sortait de la toolbar, et était bien les prémisses d'un pagerank temps réelle que google ne va pas tarder à sortir
Le Pagerank est le fleuron de GG et le tuer comme on croit qu'il le fait depuis deux ans n'est pas possible
Il propose encore de l'afficher à l'install de la toolbar GG donc je vois pas comment on pourrait considérer ce truc mort
Qui paris? je dis qu'il nous le sortira avant Juin de l'année prochaine et même surrement avant
Le RK qu'on a pu observer l'année passée n'est rien d'autre qu'un test de google
En effet cette valeur sortait de la toolbar, et était bien les prémisses d'un pagerank temps réelle que google ne va pas tarder à sortir
Le Pagerank est le fleuron de GG et le tuer comme on croit qu'il le fait depuis deux ans n'est pas possible
Il propose encore de l'afficher à l'install de la toolbar GG donc je vois pas comment on pourrait considérer ce truc mort
Qui paris? je dis qu'il nous le sortira avant Juin de l'année prochaine et même surrement avant
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Netlinking (liens et référencement) : apprenez ce qu'est réellement un bon lien pour le référencement et surtout comment en obtenir. Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




