volatilité du PR

[spationaute-troglodyte]

Personne pour parier?

de toute facon il y a le trustrank et/ou nouveau l'indyrank et ca il le donnera jamais..
un site trusté peut très bien apparaitre dans gg sur de bonnes requêtes
cf: les liens à vendre sur le w3c, les liens en retour d'annu (...)

Mais tous ce qu'il donne en liens sert juste à vous faire répérer en tant que big seo

Le pagerank existe belle et bien et sert à google quoi que vous en disiez
cachez vous les amis google watching you

[SuperPJ]

(...) (rubrique des prédictions) (...)

Le "predictive PR" est totalement illusoire... Il y a, déjà, plusieurs semaines, que Matt Cutts (Google) a couper court à cette rumeur..

hmmm il n'a coupé court à aucune rumeur sur son blog à la question "le RK représente-t-il le PR Temps Réel ?" il a répondu "Certains webmasters le pensent" laissant la question entière. Et à peu près au même moment (légèrement avant ou légèrement après), le tag RK disparaissait mystérieusement des résultats XML. On en déduira ce que l'on voudra mais personnellement je pense que c'était le PR Temps Réel et que c'est pour cela que Google l'a retiré du xml

[KOogar]

....le tag RK disparaissait mystérieusement des résultats XML. On en déduira ce que l'on voudra mais personnellement je pense que c'était le PR Temps Réel et que c'est pour cela que Google l'a retiré du xml

GG a bien fait de le retirer de son flux, c'etait incalculable, les serveurs n'etaient jamais alignés au meme moment et finalement l'outil etait trompeur....

[Bobi La Pointe]

Rajoutez-y une dose de desindexation aléatoire, de parties de cache-cache sur le sable à la plage, de non affichage de fonctionnalités (link, PR, ..)

Ah oui Google a l'air de bien s'amuser à nous faire tourner en bourrique, c'est certain !