Visiteurs Uniques - Des statistiques nationales?

**le Jeu Juil 28, 2005 15:45**

Bonjour,

Existe-t-il des statistiques de visites sur les sites français tous thèmes confondus?

Un exemple :
moins de 100/j : x %
de 100 à 500/j : x %
De 500 à 1000 : x %
De 1000 à 1500.... etc

Sans être d'une particulière efficacité, je le reconnais, une telle statistique permettrait de se situer et de se donner une idée du potentiel envisageable.

En d'autres termes que pourrait-on définir, sur le "marché" francophone comme un nombre honorable de visiteurs, un bon nombre de visiteurs, une excellente fréquentation...

:?:

**le Jeu Juil 28, 2005 15:51**

usa-decouverte a écrit:
En d'autres termes que pourrait-on définir, sur le "marché" francophone comme un nombre honorable de visiteurs, un bon nombre de visiteurs, une excellente fréquentation...

une fois de plus, tout dépend de la thématique..... faire 3000 visiteurs/mois sur un site qui parle de la reproduction des sauterelles est nettement plus honorable qu'un site d'actualité qui fait le double......

concernant ta première demande, les statistiques, rien à ma connaissance

**le Jeu Juil 28, 2005 15:54**

Ton idée est très intéressante, mais qui va contrôler ces fréquentations ?
Création d'un organisme indépendant ?

**le Jeu Juil 28, 2005 15:59**

C'est vrai fredoche25, je reconnais que la diversité faussera nécessairement le résultat...

C'est pourquoi j'ai bien précisé "tous thèmes confondus". A chacun ensuite, d'adapter en fonction de sujet qu'il traite...

Parce qu'en fait on est dans le flou complet si l'on a pas quelques éléments de comparaison.

Je ne ferai jamais le marathon en 2h07, mais savoir que l'ensemble des coureurs le fait entre 2 h 07 et 4 h 30 me permet à peu près de me situer.

Même s'il est vrai que les coureurs ont des âges, des corpulences, un niveau d'entrainement, un état de santé... extrêmement différent les uns des autres...

**le Jeu Juil 28, 2005 16:01**

usa-decouverte a écrit:C'est vrai fredoche25, je reconnais que la diversité faussera nécessairement le résultat...

C'est pourquoi j'ai bien précisé "tous thèmes confondus". A chacun ensuite, d'adapter en fonction de sujet qu'il traite...

Parce qu'en fait on est dans le flou complet si l'on a pas quelques éléments de comparaison.

Je ne ferai jamais le marathon en 2h07, mais savoir que l'ensemble des coureurs le fait entre 2 h 07 et 4 h 30 me permet à peu près de me situer.

Même s'il est vrai que les coureurs ont des âges, des corpulences, un niveau d'entrainement, un état de santé... extrêmement différent les uns des autres...

très joliment imagé et paraphrasé !

concernant cette base de donnée, des services tel que xiti pourrait donner les infos en qqs clics de souris...... mais je pense qu'ils gardent cela pour eux.. c'est ce qui fait la valeur de leur service

**le Jeu Juil 28, 2005 16:04**

ça n'a pas beaucoup de sens ta question.... si tu fais la moyenne des sites français elle est très basse car il y a énormément de sites, blogs, forums etc qui n'ont pas ou peu d'audience. A mon avis 90% des sites ne depassent pas les 1000 visiteurs...

Tu peux faire une recherche sur des précédents sondages auprès des membres de wri sur leur audience... mais les chiffres que tu cherches n'existent pas... à par pour les gros sites mesurés par médiamétrie : http://www.journaldunet.com/tops/eratin ... ment.shtml rien d'autres n'est disponibles.

**le Jeu Juil 28, 2005 16:26**

Bonjour,

Pour info, un tel organisme existe en Belgique :

-http://www.cim.be/inet/fr/r_2.html

Notons que cet organisme s'occupe également de l'audimétrie audio et télévisuelle. Plus d'info sur :

-http://www.cim.be/base/fr/c/index.html

Rien de ce type en France ? (c'est une vraie question)

**le Jeu Juil 28, 2005 16:30**

bizarre vous n'avez pas l'air de connaitre www.weborama.fr ou www.hit-parade.com ou encore www.hebdotop.com etc...!
pourtant y en a des dizaines de milliers sites audités avec le nb de visiteurs/jousr etc..

**le Jeu Juil 28, 2005 16:32**

usa-decouverte a écrit:C'est vrai fredoche25, je reconnais que la diversité faussera nécessairement le résultat...

C'est pourquoi j'ai bien précisé "tous thèmes confondus". A chacun ensuite, d'adapter en fonction de sujet qu'il traite...

Parce qu'en fait on est dans le flou complet si l'on a pas quelques éléments de comparaison.

Je ne ferai jamais le marathon en 2h07, mais savoir que l'ensemble des coureurs le fait entre 2 h 07 et 4 h 30 me permet à peu près de me situer.

Même s'il est vrai que les coureurs ont des âges, des corpulences, un niveau d'entrainement, un état de santé... extrêmement différent les uns des autres...

Là c'est plutôt :
tu es un coureur de 800m et tu demandes quels sont les records du 800m tous sports confondus (course, ski, moto, nage papillon, Formule 1) :lol:

**le Jeu Juil 28, 2005 16:35**

erazor a écrit:bizarre vous n'avez pas l'air de connaitre www.weborama.fr ou www.hit-parade.com ou encore www.hebdotop.com etc...!
pourtant y en a des dizaines de milliers sites audités avec le nb de visiteurs/jousr etc..

disons qu'on parlait d'organisme indépendant pour Auditer

car demain je prend un hébergement perso gratuit, je met les logos hit parade, etc... je met la page sous visionneuse, et j'explose les records

**le Jeu Juil 28, 2005 16:43**

non puisque c'est à l'ip...

tu aura peu être soit disant 1 000 visiteurs / heure mais se serons les 50 même ips ;-)

tout ce que tu risque c'est péter un peu plus vite ta bande passante ^^

**le Jeu Juil 28, 2005 16:46**

moins de 50 visiteurs uniques par jour : environ 75 % sans doute

et oui, il ne faut pas oublier les blogs

**le Jeu Juil 28, 2005 17:06**

bizarre vous n'avez pas l'air de connaitre www.weborama.fr ou www.hit-parade.com ou encore www.hebdotop.com etc...!
pourtant y en a des dizaines de milliers sites audités avec le nb de visiteurs/jousr etc..

ouai mais ça ne représente qu'une infime partie du web français. :wink:

**le Jeu Juil 28, 2005 17:09**

Là c'est plutôt :
tu es un coureur de 800m et tu demandes quels sont les records du 800m tous sports confondus (course, ski, moto, nage papillon, Formule 1)

OK, je reconnais...

Cependant je persiste à dire qu'une telle information ne serait pas inutile tous thèmes confondus.

Un autre exemple :
en matière de presse écrite, une estimation se fait indépendemment du thème : l'OJD ou les NMPP ont des chiffres de ventes, purs et simples, tous thèmes confondus. En fait, le distributeur n'a rien à faire du thème, il veut juste savoir si l'affaire est ou non viable...

ET en matière de vente d'espace publicitaire, le tarif sera lié au tirage, et non à un rapport tirage/thème.

Qu'importe le thème. Il est évident qu'un hebdo féminin fera plus qu'un trimestriel de philatélie. Rien, pourtant n'empêche de comparer les deux, de les situer dans une fourchette.

20 % des périodique vendent 20 000 ou moins
20 % de 20 000 à 40 000
etc...

Au moins cela me donne une idée même "a vue de nez" du potentiel envisageable...

**le Ven Juil 29, 2005 0:19**

squawk a écrit:ouai mais ça ne représente qu'une infime partie du web français.

passé 1200 échantillons c'est statistiquement représentatif

Visiteurs Uniques - Des statistiques nationales?

Visiteurs Uniques - Des statistiques nationales?

Re: Visiteurs Uniques - Des statistiques nationales?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne