Visiteurs invisibles sur Google Analytics

**le Sam Sep 19, 2009 9:16**

Bonjour à tous, j ai une petite question ( surement con d ailleurs :mrgreen:

): sur mon site j ai installé GGA pour suivre le trafic, analyser quels sont mes clients potentiels...
Et en fait je m apperçois que des personnes viennent sur mon site sans pour autant être comptabiliser par GGA. Et donc je ne peux analyser ces clients.
Vous allez me dire comment tu sais qu ils viennent s ils sont "invisibles".
En fait j ai un petit formulaire de contact pour des demandes d'infos et de devis.
Et ce la fait plusieurs fois que des personnes m envoient des demandes par ce biais sans être comptabiliser sur GGA?

ma question est ce normal ? est ce moi qui ai oublié quelque chose? Comment cela est-il possible?

une autre question: l autre jour j ai un visiteur mais dons la source géographique était inconnu? pas de continent pas de pays pas de ville!!! des explications?

Merci de m avoir lu
Bonne journée à tous

**le Sam Sep 19, 2009 15:37**

est ce celui de ton WWW?

si oui essaye comme suit met ton script google au début de chaque pages juste après </head>

se qui donne

Code: Tout sélectionner: <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr"> <head> <title>ton titre </title> <meta name="description" content=" tes desciption"/> <meta name="keywords" content="stes mots clé"/> <meta name="robots" content="all,index,follow"/> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> <link rel="stylesheet" media="screen" type="text/css" title="design" href="style/design.css"/> <link rel="canonical" href="http://www.slc71.fr/" /> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" /> </head> <script type="text/javascript"> var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); </script> <a href="http://www.referencementmax.com" title="referencement naturel" target="_blank">Referencement naturel </a> <script type="text/javascript"> try { var pageTracker = _gat._getTracker("UA-XXXXXXX-X"); pageTracker._addOrganic("bing", "q"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}</script> <div id='myText' style='visibility: hidden'>séjours scolaires, sejours scolaires, séjour scolaire, sejour scolaire, classes de découvertes, classes de decouvertes, classe de découverte, classe de decouverte</div> <body> ton corp de texte et tout et tout </body> </html>

en suite peut être certains on peut être désactivé javascript, ou on un navigateur de merde( qui à dit IE6? ; qui? :lol:

) et que par conséquent leur navigateurs met trop de temps pour exécuter la page, ou encore se dernier est en erreur sur la page restant bêtement bloquer , dans les deux cas les visiteurs auront déjà cliquer sur une autre page, et sont donc déjà aller dans la page de contacte, et du coup si la page de contacte ne comporte pas le script de google, ceux ci ne sont pas comptabilisé !!!!

**le Sam Sep 19, 2009 15:42**

en tout cas un bon moyen de savoir à teste sur chaque navigateur ton site via se site là, pour savoir en combien de temps là page se charge completement pour chaque navigateur : webwait.com

**le Dim Sep 20, 2009 8:18**

bonjour et merci de t être arrêté.
question bête ( encore) : cela change quelque chose de mettre le script de GGA en début ou fin de code de ma page?

ensuite sur ma page contact, il y a bien le script, il est présent sur toutes mes pages afin de voir le cheminement et ce qui les intéresse

enfin , merci pour ton site je vais essayer ça de suite

**le Dim Sep 20, 2009 10:38**

ça va permettre de tester, par exemple lorsqu'une page HTML est exécuter normalement elle l'est du haut vers le bas, si ton script est en haut de la page, il serra exécuter avant la fin de chargement de la dit page donc:

-soit certains de tes visiteurs, leurs navigateur n'exécute pas javascript.
-soit avant la fin de ta page, sur certain navigateur ta pages est en erreur et du coup ça bloque.
-soit le navigateur charge tout la page, et tente de charger les scripte javascript dans une autre instance qui met trop de temps.
-soit le navigateur exécute tout la page, mais le moteur du navigateur à un moteur d'exécution javascipt très très trop lent, du coup le script ne se charge pas les visiteurs ayant quitter la page ou le site ils ne sont donc pas comptabilisé.
-soit les utilisateurs ont dans leur navigateur un plugin qui bloc les pub et notamment le javascript.
-soit encore certains visiteurs navigue sur ton site ne mode sécurisé ou mode privée.
-soit certains de tes visiteurs(des webmaster qui espionne) vont sur ton site par l'intermédiaire d'un proxyweb anonyme qui permet de ne pas lancer les scripts java.

déjà si certains de tes visiteurs on un problème de lenteur d'exécution de page, en mettant le script en haut de chaque page, tu sera plus sur de les comptabiliser.

édite: j'oubliais de préciser, de nos jours les moteur de rendu/affichage des navigateurs modernes, affiche la page bien avant que la totalité de la page soit comprise/exécuter par les moteur d'exécution des scriptes du navigateur, c'est même le cas de IE6, et ne parlons pas des autres, ceci permet de gagner quelque millième de seconde dans le chargement des pages, hors si à un moment le navigateur n'arrive pas à interpréter un script la page est en erreur, et souvent le navigateur indique que la page comportait des erreurs, et un page qui comporte des erreurs, mets plus de temps à s'afficher en totalité(tu aura le haut mais il manquera le bas voire le milieux et le bas de la page), ou encore plus de temps à se charger complètement, c'est comme si tu avais le haut de la page, mais le bas n'est pas afficher(même principe pour les moteurs d'exécution javascript), c'est due à un problème d'interprétation du moteur d'exécution du navigateur ou à une erreur de code HTML ou JAVA etc..(ou encore le moteur d'exécution du navigateur ne respecte pas les standard du W3C), et du coup le moteur de rendue attends le moteur d'exécution pour afficher le reste de la page.

En plus souvent dans les vieux navigateurs web ou ceux mal codé, le moteur d'exécution HTML est le même qui va interpréter le javascript de manière très très lente, sans compte que le moteur d'exécution sera la plus part du temps mono-thread, donc du coup ça prend encore plus de temps, dans les navigateur réellement d'avant garde comme firefox ou google chrome, les moteurs d'exécution du HTML et du javascript sont séparer et multi-thread, comme ça les scriptes sont exécuter en même temps et les temps d'exécution sont raccourcis, de plus si pour une raison ou un autre le moteur d'exécution javascript plante, cela ne gênera pas trop le moteur d'exécution html, et donc le moteur d'affiche et de rendue aura quelque chose à afficher en quasi totalité.

**le Dim Sep 20, 2009 12:48**

Bon et bien je crois que ça a le mérite d être clair et détaillé :mrgreen:

merci à toi

**le Mar Sep 22, 2009 19:01**

bon, je crois qu'on va faire le ménage:

mettez votre code en fin de page, juste avant </body>

Il vaut mieux capturer les visites concernant des expériences utilisateur complètes plutôt que ratisser large.

**le Mer Sep 23, 2009 0:26**

JulienCoquet a écrit:bon, je crois qu'on va faire le ménage:

mettez votre code en fin de page, juste avant </body>

Il vaut mieux capturer les visites concernant des expériences utilisateur complètes plutôt que ratisser large.

et en quoi serai t-elle moins complet si le code est en début de page HTML :roll:

, d'autant plus qu'il n'y peux pratiquement rien, si il à des visiteurs au navigateur web pourrit jusqu'à la moelle, en suite en quoi un visiteur devrait ne pas être comptabiliser parce que se visiteur ne serai pas la cible ou encore se serai tromper de site!!!

le problème n'est pas de ne pas comptabiliser les visiteurs qui ne serai pas la cible, notamment ceux qui on atterrir sur le site par erreur ou pour tout autre raison sans que celle-ci soit dans la thématique du site.

le vrais problème c'est:

de comptabiliser correctement touts les visiteurs peux importe qu'ils soit la cible ou pas!!!
-en suite de tenter par un moyen ou un autre, analyse statistique; enquête et sondage sur le site en page d'accueil....:
d'arriver à savoir quel quantité de visiteurs sont effectivement la cible de la thématique du site, quel quantité de visiteurs ne sont pas la cible de la thématique du site.

en suite pour d'essayer de déterminer quel est la raison d'arriver de ses mauvais visiteurs, et si la quantité de visiteur inintéressant est importante d'en connaitre la/les raison(s), problème dans le référencement; espionnage d'un concurrent; SPAM; .....

essayer d'endiguer le problème.

pour les visiteurs qui serai la cible, mais qui pour des raisons obscure et varier, serai plus difficile à comptabiliser par google analytics un sondage s'impose, connaitre leurs navigateurs, connaitre le mode de fonctionnement et le support du javascript de leurs navigateurs, le cas échéant proposer à ses visiteurs un navigateur web plus sur et sécuriser qu'IE 6 ou IE-mobile, de savoir si ses mêmes visiteurs utilise adblock plus ou noscript ou autre afin d'empêcher l'apparition des pubs, en suite est ce que les visiteurs mal comptabiliser par google analytics navigue t-il en mode sécuriser ou priver ou au travers d'un proxy web ou autres.....

bref il faut faire un sondage et aller au contact du visiteur, afin de mieux le connaitre, et d'appliquer une pondération sur la quantité de visiteurs afin de déterminer quel quantité de visiteurs est la cible de la thématique du site, et quel autre ne l'est pas !!!!

une sorte d'audit des visiteurs pour connaitre l'efficience du référencement fait sur le site !!!!!

**le Mer Sep 23, 2009 10:15**

JulienCoquet a écrit:bon, je crois qu'on va faire le ménage:

mettez votre code en fin de page, juste avant </body>

Il vaut mieux capturer les visites concernant des expériences utilisateur complètes plutôt que ratisser large.

bonjour Julien , en gros vous me conseillé de mettre mon code en fin de page, ainsi je "nettoyerais" mes stats de visiteurs. Celui qui se plante de site et referme ma page ne sera pas comptabilisé?

**le Mer Sep 23, 2009 10:17**

mipc a écrit:

en suite pour d'essayer de déterminer quel est la raison d'arriver de ses mauvais visiteurs, et si la quantité de visiteur inintéressant est importante d'en connaitre la/les raison(s), problème dans le référencement; espionnage d'un concurrent; SPAM; .....

cette partie m intéresserait grandement, surtout pour de l éventuel "espionnage". Mais comment faire?

**le Mer Sep 23, 2009 12:15**

slc71 a écrit:
mipc a écrit:

en suite pour d'essayer de déterminer quel est la raison d'arriver de ses mauvais visiteurs, et si la quantité de visiteur inintéressant est importante d'en connaitre la/les raison(s), problème dans le référencement; espionnage d'un concurrent; SPAM; .....

cette partie m intéresserait grandement, surtout pour de l éventuel "espionnage". Mais comment faire?

si je connaissais la solution, je l'aurai dit, ou plutot je ne me serai jamais inscrit sur le forum :mrgreen:

!!!!!!!!!!!!!

perso j'ai quelque problème dans mon référencement, j'ai des visiteurs qui ne sont pas la cible, et je connais à peut près les mots clé qu'ils ont taper pour venir s'échouer sur mon site, et je sais aussi que la totalité des visiteurs qui viennent des forums comme forum.hardware.fr et forum.webrankinfo.com , ou présencepc.com , sont des mauvais visiteurs qui tout au plus vienne espionner le site regarder le code source ou se foutre de ma gueule, ou pire des stagiaires cherchant un stage, et je pense que 98% si se n'est plus des visiteurs venant des annuaires de site sont surement des webmaster des sites concurrent.

dans mes visiteurs de merdes il y a :
- les webmaster des entreprises concurrent !! (qui peuvent provenir pour une partie des moteurs de recherche sur des mots clé très très concurrentiels ou des annuaires, plus rarement des forums, sauf celui de WRI)
-les commerciaux des référenceur( une bande de crétin complètement débile et absurde le comble de la crétinnerie, qui me trouve via la zone de proximité google ou google map, vous remarquer que cherche des clients dans google et autre pour leur vendre un service de référencement c'est quant même fort de café, surtout quant ses mêmes commerciaux vous appel 3 fois en 7 minutes et qu'ils ont pas capté qu'ils avait déjà fait le même N° de téléphone( et on les entends dire "à oui c'est le même N° de téléphone je vous ai déjà appeler désoler", qu'il le fassent une fois passe encore, qu'il le fasse à chaque fois toutes les 3 semaines c'est plus de la crétinerie, mais carrément connerie irresponsable et du harcèlement, très très mauvais pour l'image de la société, d'autant plus que qui veut faire confiance à une société, dont les commerciaux ne s'aperçoive pas à l'avance qu'ils ont déjà fait le même N° de téléphone moins de 5 minutes avant !!!!!)
- les visiteurs souhaitant venir en boutique, pour amené leur ordinateur à réparer, pourtant c'est marquer en gros que c'est du dépannage à domicile.( ils mettent l'adresse de leur rue, dans leur recherche google, c'est comme ça que je sais qu'il y en à au moins un qui cherche un magasin de réparation d'ordinateur avec un atelier pour y déposer sont ordinateur)
-les visiteur ayant une panne matériel sur leur ordinateur portable, je fais pas les panne hard sur les ordinateur portable, hors mis les disque dur!!!!!!!!!!!!!!!!!
-les visiteurs qui souhaite résoudre un problème avec leur ordinateurs, pour vue qu'il ne paye rien et que se soit gratuit, limite tenter d'obtenir un dépannage gratuit par téléphone :roll:

!!!
- les mêmes cherchant à bidouiller eux même leurs ordinateurs, ou celui d'un copain;cousin;oncle;tante....etc !!!

avec internet est venu la culture de la gratuité, ou du payer le moins cher possible, du coup dès qu'il y a des tarifs y a plus personne !!!!

comme l'autre une entreprise qui n'arrivais plus à envoyer ses E-mail, qui fait " ha c'est payant la maintenance par prise de contrôle à distance, 35 euros la séance, je savais pas!!!!" , j'aurai due lui dire que sont entreprise au quasi chômage technique c'est juste 2000 EUROS de perte par jour!!!!!!

**le Mer Sep 23, 2009 12:51**

@mipc: désolé je voulais pas t énervé :mrgreen:

**le Mer Sep 23, 2009 13:26**

mipc a écrit:je sais aussi que la totalité des visiteurs qui viennent des forums comme forum.hardware.fr et forum.webrankinfo.com , ou présencepc.com , sont des mauvais visiteurs qui tout au plus vienne espionner le site regarder le code source ou se foutre de ma gueule, ou pire des stagiaires cherchant un stage, et je pense que 98% si se n'est plus des visiteurs venant des annuaires de site sont surement des webmaster des sites concurrent.

en même temps, c'est toi qui a sollicité les avis des wrinautes, alors après venir te plaindre d'avoir eu plein de visites :roll:

et puis bon, espionner ton site :lol:

tes concurrents ne sont pas tous les webmasters, mais uniquement ceux qui font de l'assistance informatique à domicile, ça restreint quand même pas mal

**le Mer Sep 23, 2009 14:17**

Leonick a écrit:
mipc a écrit:je sais aussi que la totalité des visiteurs qui viennent des forums comme forum.hardware.fr et forum.webrankinfo.com , ou présencepc.com , sont des mauvais visiteurs qui tout au plus vienne espionner le site regarder le code source ou se foutre de ma gueule, ou pire des stagiaires cherchant un stage, et je pense que 98% si se n'est plus des visiteurs venant des annuaires de site sont surement des webmaster des sites concurrent.
en même temps, c'est toi qui a sollicité les avis des wrinautes, alors après venir te plaindre d'avoir eu plein de visites
et puis bon, espionner ton site tes concurrents ne sont pas tous les webmasters, mais uniquement ceux qui font de l'assistance informatique à domicile, ça restreint quand même pas mal

je disais webmaster au sens large, référenceur à la limite, ou tout simplement TNS qui a ou va créer un site internet, ou tout simplement un concurrent qui comprend pas comment il à put se faire doubler sur une requête aussi importante, ou que sais je !!!

en suite mon site à surement l'air d'être mal foutue pour toi à ton niveau, mais surement pas au niveau de mes concurrents, j'en connais quelques-uns qui en on ras le cul de se faire doubler sur des requêtes très très importantes, ne pas comprendre comment je fais et finir par me poser quelques questions, d'autant plus que contrairement à la plus part de mes concurrents, je n'ai que 700€ de revenu net mensuel, bon certain de mes concurrents ne se paye pas au début, mais les autres concurrents sont des sociétés et elle ne se privent pas pour m'appeler et me demander des renseignements!

y en à un qui m'a demander, comment vous faites pour être présent trois fois sur la même requêtes( google local + google.fr), je lui ai répondue j'en sais rien, mais une choses est sûr, lorsque je suis bien référencer j'ai du travail, et donc moins de temps pour faire du référencement, puis vient un moment ou cela pose problème car je chute dans les SERPs, puis lorsque je n'ai plu de travail faut d'appel téléphonique, j'ai du temps pour faire du référencement, donc tout les jours ou je ne bosse pas je fais du référencement ou j'assimile des connaissances en référencement et en programmation web: html et autres, du coup si ma campagne de netlinking à porter ses fruits, alors j'ai de nouveau des appels et du coup plus le temps pour faire du netlinking.

en gros pas de travail, donc du temps pour faire du référencement, du travail nettement moins de temps pour faire du référencement, puis après une certaine période s'en suite un chute dans les SERPs, et donc moins d'appel, moins d'appel induit moins de travail, donc du temps pour refaire du référencement.

**le Mer Sep 23, 2009 14:51**

viens de faire un petit exemple de se que tu pourrai mettre sur ton site, juste sur un période de quelque temps, afin de t'aider à mieux connaitre tes visiteurs et ci il y a une quantité importante de visiteurs qui ne sont pas la cible de la thèmatique de ton site:

ça ressemblerai à ceci:

http://mipc.fr/sondage.html

edit: le problème de se genre de formulaire c'est qui attire les robot de SPAM notamment du porno, donc y a un risque de SPAM !!!!!

Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: GGA et visiteurs invisible?

Re: GGA et visiteurs invisible?

Re: GGA et visiteurs invisible?

Re: GGA et visiteurs invisible?

Re: GGA et visiteurs invisible?

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Re: Visiteurs invisibles sur Google Analytics

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne