Je veux faire un Portier intelligent

WRInaute impliqué
Alors mon idée c'est que je veux conditionner la redirection en pHp
alors je veux paramètrer le code suivant les Robots les plus connus:

Code:
   1.
      <?php
   2.
         $user_agent = getenv("HTTP_USER_AGENT" );
   3.
         $agents = array("Opera", "Firefox", "GoogleBot", "Yahoo" );
   4.
         foreach ($agents as $agent) {
   5.
             $preg = "/" . $agent . "/";
   6.
             if (preg_match($preg, $user_agent)) {
   7.
                 header("Location: http://www.example.com/robot.html" );
   8.
                 exit;
   9.
             }
  10.
         }
  11.
      ?>

l'idée a un usage polyvalent (indexation de la version "non flash", les axplorateurs :roll: ...)

Donc y a des sites qui ont des applications qui ne fonctionnent que sur Iexplorer, alors on peut dérailler le visiteur vers une nouvelle version...

Vous me conseillez ça ou .htaccess
 
WRInaute accro
en gros afficher à Google quelque chose que tes internautes ne verront pas... si tu veux te faire blacklister y'a pas mieux :)
 
WRInaute impliqué
finstreet a dit:
en gros afficher à Google quelque chose que tes internautes ne verront pas... si tu veux te faire blacklister y'a pas mieux :)

Dans le cas où tu as un site dans le contenu dominant est en flash
et que tu veux le laisser!
alors la version .html sera réservée aux robots et au bas débit :wink:

c'est l'exemple 1 de mon script
 
WRInaute impliqué
alors le script apporte plusieurs options :
gestion des visites des robots
choix du contenu suivant le navigateur
(y a des sociétés qui ont des script non fonctionnels sur Firefox)
redirection suivant IP....
 
WRInaute accro
ben que tu rediriges l'internaute c une chose... mais le robot je te dis juste qu'il vaut mieux éviter c tout... laisse le chercher tout seul comme un grand le lien html en page d'accueil
 
WRInaute accro
Je plussoie. Laisse le choix à l'utilisateur. C'est ce que l'on appelle du respect ;)

Et afficher un contenu différent aux visiteurs & aux robots, c'est du cloacking et c'est passible d'un blacklistage.
 
WRInaute accro
YoyoS a dit:
Moi je préfère les versions html, le flash fait ramer mon pc ;)
en plus, dans certaines entreprises, les navigateurs sont bridés, au niveau des pugin, voire des extensions (carte sons, etc...) donc uniquement le flash pour un site :cry:
 
WRInaute impliqué
je viens de bricoler mon script après une consultation des Stats d'Analytics:
67% des visiteurs d'une société utilisent Firefox
le reste (IE, Opera...)

et le site contient une application professionnelle en ASP reliée à leur Intranet qui ne fonctionne que sur IExplorer !!!

Donc leur site devient inutil sans cette foctionnalité

je suis le seul à savoir ça !
Donc il faut que je trouve la solution avant de leur informer.

Vous ne savez pas comme par hasard un hébergeur qui propose un CPanel qui peut gèrer à la fois deux plateforme (ASP et pHp) ?
 
WRInaute impliqué
bproductiv a dit:
+1 flash c'est nul :D lol

Malgrès ça m'amusait avant l'action script !
dès que je me suis approfondi au Référencement !!!
Alors je m'intéresse à concevoir des graphiques , beaux simples, et lèger en HTML, DHTML, CSS.

Croyez moi c'est mieux et c'est polyvalent.
Mais, cette culture de flash et ce produit flash gardent leurs valeur esthètique pour ceux qui ne connaissent rien des coulisses du WEB.

Moi, j'utilise SWISH Max : C'est presque identique mais, c'est + lèger

"c'est lui qui rapporte un PR10 à Adobe.com après avoir eu Macromedia"
 
Haut