Vaut-il mieux être classé 11ème que 10ème ?

[BOCHENKO]

Salut, plus clairement, vaut-il mieux être référencé tout en bas de la première page de résultats ou tout en haut de la deuxième ?

[UsagiYojimbo]

Perso je dirais en haut de la deuxième.

[druart]

Salut, plus clairement, vaut-il mieux être référencé tout en bas de la première page de résultats ou tout en haut de la deuxième ?

Perso je dirais en haut de la deuxième.

C'est vrai qu'en analysant on aurait plus tendance à regarder la première place de la deuxième page ... si on passe la première

Après c'est de "l'équilibrisme" que de viser celle-ci

[Darkcity]

Voilà la réponse.

[druart]

Voilà la réponse.

Merci ! ça illustre très bien l'impression...

Quelle est la source ?

[Zecat]

ca se joue a peanuts quand même. Ca illustre à mon avis le fait que le regard va :

1 - sur les 2 premier de la page 1
2 - puis les 2 derniers de la page 1 (le reste étant un peu noyé)
3 - que ceux qui sont allés voir en bas de page 1 se fendent d'un clic de plus pour aller voir les 2 premiers de la page 2 ... mais pas plus loin (il fait trop chaud )

[OTP]

Voilà la réponse.

Tu tiens ça de où ?

[druart]

ca se joue a peanuts quand même. Ca illustre à mon avis le fait que le regard va :

1 - sur les 2 premier de la page 1
2 - puis les 2 derniers de la page 1 (le reste étant un peu noyé)
3 - que ceux qui sont allés voir en bas de page 1 se fendent d'un clic de plus pour aller voir les 2 premiers de la page 2 ... mais pas plus loin (il fait trop chaud )

pas si peanuts

mieux vaut être 12eme que 7 eme

En tout cas ce graph est très "intéressant" (en attendant d'en connaitre la source)

[OTP]

mieux vaut être 12eme que 7 eme

Pas si tu as pour ambition de passer 6, puis 5, puis...

[st-antigone]

j'ai vu un graph similaire sur wri (le blog) ... je cherche où.

... enfin pour les 10 premières,
sauf que la 8 eme était quand même meilleur que la 10 eme,
même si la 9 eme était bien la plus faible.

Edit voilà un graph aol :
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... -clics.htm

Edit-2: et un graph google :
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... -clics.htm

Les deux sont de 2006.

[druart]

mieux vaut être 12eme que 7 eme

Pas si tu as pour ambition de passer 6, puis 5, puis...

oui je suis d'accord, je parlais d'équilibrisme d'ailleurs plus haut. là c'est juste un constat pas un objectif

[OTP]

:-) oui je suis d'accord, je parlais d'équilibrisme d'ailleurs plus haut. là c'est juste un constat pas un objectif

J'avais compris !

[malvina14]

Bonsoir,
Je pense pour ma part que tout dépend de la requête et des descriptifs que je vois dans les résultats, si on est 5 ème en collant bien avec la requête et le domaine recherché, cela vaut certainement mieux que d'être 4 ème ou 10 ème. Quand je cherche quelque chose sur un moteur, je regarde les résultats de la première page puis éventuellement la 2ème et si je ne trouve pas de réponse adéquate, je modifie la requête pour avoir des résultats plus appropriés.

[Darkcity]

C'est un graph que j'ai tiré d'une vidéo...

http://www.camilleroux.com/2008/05/14/c ... -video-hd/

[OTP]

Ok, merci.