Vaut-il mieux être classé 11ème que 10ème ?

[druart]

C'est un graph que j'ai tiré d'une vidéo...

http://www.camilleroux.com/2008/05/14/c ... -video-hd/

Merci pour la source.
Excellente vidéo soit dit en passant

[Alex4]

Sauf que je vois pas bien comment s'assurer de ce positionnement ^^

[julien__]

J'ai lu une fois une étude, c'était sur un site américain, je ne peux pas donner la source, parce que je ne le retrouve plus...
En résumé, il vallait mieux être placé en haut de la deuxième page, voir même de la troisième...

Ils avaient mis une sorte de laser qui détecte la où les pupilles regarde sur l'écran,

la conclusion était que plus la personne descend dans la page, plus elle va vite, et que à chaque clic qui passe à la nouvelle page, ça générait un nouvel espoir de trouver ce qu'il veut.

bref, les personnes testées lisaient attentivement en haut de la page puis de plus en plus vite, ce qui leur faisait parfois louper des choses en bas de page, et ceci à chaque nouvelle page.

Mais vu qu'il est totalement impossible à mon avis de viser des positionnements aussi précis... ça pourrait éventuellement pousser GG à remanier sa présentation des résultats...

[frangolacci]

... il vaut mieux être 11ème que 4ème

[phloam]

C'est un graph que j'ai tiré d'une vidéo...

Donc on sait toujours pas d'ou vient ce graphe... Camille si tu nous entends...

[TOMHTML]

Le sage répondrait "tout dépend du nombre de résultats par page".
Moi je répondrais "le mieux serait encore d'être 1er sur la 1ere page tant qu'à faire "

[HawkEye]

Et d'autres te diraient: "y'a qu'à squatter les 20 premiers résultats"

[BadProcESs]

Et d'autres te diraient: "y'a qu'à squatter les 20 premiers résultats"

Ca me rappelle l'histoire d'un type à qui son client avait demandé de faire 10 sites différents à positionner sur les 10 premiers résultats d'une SERP pour la truster.

[mnabil]

ce lien peut vous aider:
<< Taux de clic selon le rang d'apparition dans les pages de résultats des moteurs de recherche>>
http://www.clt-services.com/blog/post/Zones-chaudes-(heatmap)-dans-les-pages-de-resultats-de-google--ou-cliquent-les-internautes-.aspx

[HawkEye]

+

[jojose]

Bon courage pour vous placer exactement à la 11ème place sur du long terme...

[bertimus]

La réponse de Camille que je côtoie sur un autre forum SEO :

Ces chiffres viennent du chapitre 2 de "Google SEO secrets" de Dan Sisson (2006).

[jeanfrancois]

80% du trafic pour les 3 premiers résultats, bon a savoir!

[Vap]

J'ai un site qui a navigué a toutes les positions entre 1 et 12 sur une requête assez concurentielle. Je n'ai observé qu'un facteur 3 au max entre le traffic quand il était en premiere place par rapport a un des 11 autres positions. Je précise que le site a été en première position au moins une semain (voir plusieurs semaines), pareil pour les autres positions, ce qui permet quand même d'être un minium sûr de ce que j'avance.

Est-ce propre à cette requête, ou est-ce que le comportement des internautes a changé depuis que les études que vous citez ont été faites?

Je penche pour la deuxième solution.

[Szarah]

Il est en effet possible qu'un certain nombre d'internautes commencent à lire la seconde page. C'est un peu normal : la première, ça commence à se savoir qu'elle est parfois-souvent squattée par ceux qui ont du pognon ou qui sont roublards. Les gens chercheront de plus en plus leur pertinence, pas celle de GG