Variations suspectes du positionnement Google d'un mot clé

[EddyGarden]

Bonjour,
Je travailles sur le référencement de ma boutique en ligne. Afin d'augmenter le positionnement Google d'un mot clé, j'ai réalisé une campagne de linking (environ 200 liens crées) avec le mot clé en question. Suite à cette campagne, les liens ont bien été pris en compte par les outils de mesure (Websitegrader, backlinks...) Malgré cela, la position du mot clé sur les moteurs de recherche a baissé. Le plus surprenant est que dans la même journée, j'ai noté des évolutions très étranges : nous sommes passé de la 15ème à la 6ème place en multipliant par 10 notre score (outils de mesure divers : visiref, outilsref...) puis, le mot clé a fait le chemin inverse (6ème => 15ème position) en retrouvant son score d'origine (dans la même journée; et ce n'est pas la 1ère fois que ca arrive)....
Si quelqu'un a déjà eu une expérience similaire ou a une explication à ce phénomène ainsi que des solutions à me proposer, je suis preneur...
Merci d'avance..

[Alaindeloin]

Bonjour,

En combien de temps avez-vous créé ces 200 liens ?

[EddyGarden]

en 1 mois 1/2 environ , et pour être plus précis en ce qui concerne le mot clé en question c'est 150 nouveaux liens crée.. j'ai essayé de le faire de façon régulière sur la période pour éviter un pic trop important qui ne plait à priori pas au robot google; et je continue encore un peu de façon moins importante
et c'est la 2ème ou 3ème fois depuis que les liens ont été pris en compte que la position du mot clé varie de façon très importante dans la même journée... je veux comprendre...

[passion]

Tu dois diversifier ton ancre de façon à ne pas sur-charger ce que tu veux faire comprendre aux robots.
Sinon tu vas risquer de faire l'inverse pendant un certain temps genre sandbox de ce mot-clé précisément car tu auras fait une tentative de spam.
Si tu as une déclinaison avec accent, tu fais 100 avec et sans ou avec préposition si nécessaire mais surtout il faut être fluide dans les soumissions.

C'est mon avis.

[fredfan]

Bonjour
Il vaut mieux varier les ancres pour limiter les risques, surtout qu'il doit bien y avoir d'autres mots intéressants à travailler en parallèle. Mais sinon ça arrive souvent que Google yoyotte un peu quand il analyse de nouvelles infos.
D'ailleurs je le trouve de plus en plus casanier. Quand il tient une position il a tendance à s'y tenir ou à y retourner sauf s'il y a un changement profond du contenu. Pure spéculation sur des constatations de début d'année.

[Alaindeloin]

passion m a devancé
Je voulais te signaler que 150 liens avec la même ancre pourrait ne pas sembler logique pour google...si 150 sites voulaient spontanément faire un lien vers ton site, ils seraient impossible que les 150 aient l'idée d'utiliser la même ancre.

[EddyGarden]

déjà merci pour votre aide..
Concernant les ancres, elles sont diverses, pour les déclinaisons j'ai joué sur les pluriels/singuliers mais pas trop sur les accents.
Ce que je ne comprend pas dans l'histoire c'est pour quelles raisons et comment est ce possible de varier de la sorte en une journée : par exemple sur visiref (qui est très fiable car correspond toujours à la position précise du mot clé sur google) je passe d'un score de 120 à 1850 ; puis de 1850 à 120 dans la même journée(testé sur différents ordi par différentes personnes en veillant bien à l'orthographe de l'url...) ce qui correspond à la variation 15ème => 6ème / 6ème =>15ème ...

[Alaindeloin]

déjà merci pour votre aide..
Concernant les ancres, elles sont diverses, pour les déclinaisons j'ai joué sur les pluriels/singuliers mais pas trop sur les accents.
Ce que je ne comprend pas dans l'histoire c'est pour quelles raisons et comment est ce possible de varier de la sorte en une journée : par exemple sur visiref (qui est très fiable car correspond toujours à la position précise du mot clé sur google) je passe d'un score de 120 à 1850 ; puis de 1850 à 120 dans la même journée(testé sur différents ordi par différentes personnes en veillant bien à l'orthographe de l'url...) ce qui correspond à la variation 15ème => 6ème / 6ème =>15ème ...

Tiens également compte du fait que Google a 32 datacenters sur lesquels les requetes sont envoyées...tes positions sur ces datacenters ne sont pas actualisées en temps-réel...donc tu peux etre 6eme sur l'un, et quand tu refais ta recherche...tu tombes sur un autre datacenter ou tu es 15 eme

Utilise positeo.com pour vérifier tes positions sur tous les datacenter.

[EddyGarden]

déjà merci pour votre aide..
Concernant les ancres, elles sont diverses, pour les déclinaisons j'ai joué sur les pluriels/singuliers mais pas trop sur les accents.
Ce que je ne comprend pas dans l'histoire c'est pour quelles raisons et comment est ce possible de varier de la sorte en une journée : par exemple sur visiref (qui est très fiable car correspond toujours à la position précise du mot clé sur google) je passe d'un score de 120 à 1850 ; puis de 1850 à 120 dans la même journée(testé sur différents ordi par différentes personnes en veillant bien à l'orthographe de l'url...) ce qui correspond à la variation 15ème => 6ème / 6ème =>15ème ...

Tiens également compte du fait que Google a 32 datacenters sur lesquels les requetes sont envoyées...tes positions sur ces datacenters ne sont pas actualisées en temps-réel...donc tu peux etre 6eme sur l'un, et quand tu refais ta recherche...tu tombes sur un autre datacenter ou tu es 15 eme

Utilise positeo.com pour vérifier tes positions sur tous les datacenter.

Pas mal cet outil, merci..
Il me donne entre la 11ème et la 18ème place; je ne comprend par contre toujours pas comment j'ai pu etre 5ème..

[EddyGarden]

et 2mn après, il me donne entre la 17ème et la 18ème place.... je me prend la tête mais je ne comprend pas ces variations...

[Alaindeloin]

et 2mn après, il me donne entre la 17ème et la 18ème place.... je me prend la tête mais je ne comprend pas ces variations...

c'est quoi ton site et tes mots ?

[EddyGarden]

je t'envoie ca en privé, je pense pas que ce forum accepte

[Alaindeloin]

Je ne sais pas comment interpréter tes résultats

Positeo sous Firefox:

Position : 6 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.19 (1/15)
Position : 17 avec 352 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.169.84 (2/15)
Position : 17 avec 355 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.81 (3/15)
Position : 17 avec 355 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.221.81 (4/15)
Position : 11 avec 326 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.19 (5/15)
Position : 17 avec 352 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.81.100 (6/15)
Position : 17 avec 345 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.147 (7/15)
Position : 6 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.184 (8/15)
Position : 11 avec 326 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.100 (9/15)
Position : 59 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.81 (10/15)
Position : 11 avec 326 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.101 (11/15)
Position : 11 avec 326 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.99 (12/15)
Position : 17 avec 355 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.100 (13/15)
Position : 17 avec 344 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.44 (14/15)
Position : 17 avec 355 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.101 (15/15)

Positeo sous IE en navigation privée:

Position : 6 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.81 (1/15)
Position : 59 avec 344 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.81 (2/15)
Position : 6 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.184 (3/15)
Position : 17 avec 352 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.81.44 (4/15)
Position : 17 avec 345 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.83 (5/15)
Position : 6 avec 353 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.161 (6/15)
Position : 6 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.83 (7/15)
Position : 17 avec 345 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.18 (8/15)
Position : 59 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.161 (9/15)
Position : 17 avec 355 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.101 (10/15)
Position : 6 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.184 (11/15)
Position : 17 avec 344 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.84 (12/15)
Position : 6 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.104 (13/15)
Position : 17 avec 355 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.221.101 (14/15)
Position : 59 avec 349 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.99 (15/15)

[EddyGarden]

Bon bah ca m'a l'air bien compliqué tout ca......
je vais creuser mais si je trouves pas la solution ici... je vois pas comment je vais faire !

[Alaindeloin]

Bon bah ca m'a l'air bien compliqué tout ca......
je vais creuser mais si je trouves pas la solution ici... je vois pas comment je vais faire !

Tu continues tout simplement ton référencement.

Beaucoup de personnes (dont moi) se plaignent ces dernières semaines de changements brusques de positions...