Validation W3C
9 messages
• Page 1 sur 1
-

salva - WRInaute accro

- Messages: 4278
- Inscription: 16 Avr 2006
Validation W3C
Le header de mon www ne passe pas sous IE7.
Je pense que le problème vient de là :
<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" background="http://www.arkenia.com/templates/salva/images/center.jpg">
Comment rendre cette ligne valide W3C. Je cale
Merci.
Je pense que le problème vient de là :
<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" background="http://www.arkenia.com/templates/salva/images/center.jpg">
Comment rendre cette ligne valide W3C. Je cale
Merci.
-

LeMulotNocturne - WRInaute impliqué

- Messages: 674
- Inscription: 1 Juin 2005
avec un truc du genre, par exmple :
<td style="background-image:url(/images/bg.jpg); background-position:top; background-repeat:no-repeat;"> blabla </td>
exemple avec un td mais ca doit fonctionner avec un table.
Et ca c'est valide W3C.
IE7 devient "difficile"
<td style="background-image:url(/images/bg.jpg); background-position:top; background-repeat:no-repeat;"> blabla </td>
exemple avec un td mais ca doit fonctionner avec un table.
Et ca c'est valide W3C.
IE7 devient "difficile"
-

Leonick - WRInaute accro

- Messages: 19599
- Inscription: 8 Aoû 2004
de toutes façons, le validateur trouve 68 erreurs lors de l'essai de validation
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... nia.com%2F
dedans il y a effectivement des erreurs dues aux js des pubs, stats, etc...
mais pas que...
pourquoi vouloir absolument faire du xhtml ?
déjà rien que du html 4 valide serait bien
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... nia.com%2F
dedans il y a effectivement des erreurs dues aux js des pubs, stats, etc...
mais pas que...
pourquoi vouloir absolument faire du xhtml ?
déjà rien que du html 4 valide serait bien
-

salva - WRInaute accro

- Messages: 4278
- Inscription: 16 Avr 2006
Leonick a écrit:de toutes façons, le validateur trouve 68 erreurs lors de l'essai de validation
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... nia.com%2F
dedans il y a effectivement des erreurs dues aux js des pubs, stats, etc...
mais pas que...
pourquoi vouloir absolument faire du xhtml ?
déjà rien que du html 4 valide serait bien
Certes, cependant seul le header ne passe pas
-

salva - WRInaute accro

- Messages: 4278
- Inscription: 16 Avr 2006
salva a écrit:...LeMulotNocturne, ta solution ne semble pas fonctionner ou alors mon problème est ailleurs.
Effectivement, il ETAIT
J'en ai profité pour refaire mon logo.
Autant l'autre était nul, celui-ci me plait beaucoup et je le fais savoir
9 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
- Annuaire WRI : c'est la saison des validations ! - 12-11-2007
- Tous les outils à connaître pour analyser un site - 16-09-2004
- Google Code publie des statistiques sur le codage HTML des pages web - 25-01-2006
- Découpage du forum webmaster en 2 forums - 10-08-2005
- NTIC et éthiques : la valeur de l'information en ligne (rapport de DESS) - 23-01-2006
- Référencement local gratuit dans l'annuaire WebRankInfo - 27-04-2009
- Gestion des droits d'accès dans Google Webmaster Tools - 03-03-2010
- HTML 5 : quel impact sur le référencement ? - 25-01-2008
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

