Validation normes w3c pour le html
8 messages
• Page 1 sur 1
- Annuaire Gratis
- Nouveau WRInaute

- Messages: 6
- Inscription: 16 Mar 2007
Validation normes w3c pour le html
Bonjour,
J'ai déja validé ma feuille de style en w3c.
J'ai attaqué la validation du html en w3c j'ai commencé avec 425 erreurs après l'intégration de mon script dans le kit graphique y'avais pleins de bugs. A l'heure actuelle il en reste 26 mais certaines je n'arrivent pas à les corriger pouvez vous m'aider svp.
http://validator.w3.org/check?uri=www.a ... gratis.com
Je compte sur vous
Merci d'avance.
J'ai déja validé ma feuille de style en w3c.
J'ai attaqué la validation du html en w3c j'ai commencé avec 425 erreurs après l'intégration de mon script dans le kit graphique y'avais pleins de bugs. A l'heure actuelle il en reste 26 mais certaines je n'arrivent pas à les corriger pouvez vous m'aider svp.
http://validator.w3.org/check?uri=www.a ... gratis.com
Je compte sur vous
Merci d'avance.
-

dd32 - Modérateur

- Messages: 3379
- Inscription: 9 Sep 2005
Si c'est un doctype pour du XHTML 1.0 Strict, il faut écrire " />" et non pas "/ >" pour fermer les balises et il faut toutes les fermer y compris les balises <img /> et <br />...
Il y a des tr fermés sans fermeture de td auparavant.
Certains éléments ou balises ne contiennent pas les propriétés ou attributs indiqués en XHTML 1.0 Strict.
Mauvaise ou non imbrication des éléments/balises.
Plusieurs div ou éléments on le même id, par exemple id="message".
Il faut mettre le javascript dans des fichiers externes.
J'ai juste analysé le validator je n'ai pas regardé ton code, mais certaines erreurs ne sont peut être dues qu'au fait que certaines balises ne sont pas fermées correctement.
Il y a des tr fermés sans fermeture de td auparavant.
Certains éléments ou balises ne contiennent pas les propriétés ou attributs indiqués en XHTML 1.0 Strict.
Mauvaise ou non imbrication des éléments/balises.
Plusieurs div ou éléments on le même id, par exemple id="message".
Il faut mettre le javascript dans des fichiers externes.
J'ai juste analysé le validator je n'ai pas regardé ton code, mais certaines erreurs ne sont peut être dues qu'au fait que certaines balises ne sont pas fermées correctement.
- Annuaire Gratis
- Nouveau WRInaute

- Messages: 6
- Inscription: 16 Mar 2007
Tu veux que je mette le codage sur le forum pour que tu jete un oeil et que tu me montre aussi par la meme occasion que je comprenne mieux car certaines erreurs je n'ai pas trop comprit
-

dd32 - Modérateur

- Messages: 3379
- Inscription: 9 Sep 2005
Annuaire Gratis, tu parles de validation mais as-tu déjà consulté le site du W3C pour savoir ce que requiert une telle validation ?
Je te conseille la lecture de ce site : http://openweb.eu.org/articles/differentes_dtd/
et d'autres articles qui expliquent les différences entre les DTD et ce qui changent (et donc ce qui peut provoquer les erreurs que tu as eu).
Comme l'explique bien ACth, tu apprendras mieux en résolvant ces erreurs par toi-même.
La validation n'est pas nécessaire pour ce genre de site en effet, mais dans ce cas, le minimum est de changer de Doctype... (<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> par exemple)
PS : comme nous sommes sur un forum de référencement, je permets de te faire remarquer que ton pseudo contient deux mots clefs essentiels pour ton site. Si tu postes souvent, ce sont tes posts sur WRI qui risquent de se positionner sur ta requête fétiche...
Je te conseille la lecture de ce site : http://openweb.eu.org/articles/differentes_dtd/
et d'autres articles qui expliquent les différences entre les DTD et ce qui changent (et donc ce qui peut provoquer les erreurs que tu as eu).
Comme l'explique bien ACth, tu apprendras mieux en résolvant ces erreurs par toi-même.
La validation n'est pas nécessaire pour ce genre de site en effet, mais dans ce cas, le minimum est de changer de Doctype... (<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> par exemple)
PS : comme nous sommes sur un forum de référencement, je permets de te faire remarquer que ton pseudo contient deux mots clefs essentiels pour ton site. Si tu postes souvent, ce sont tes posts sur WRI qui risquent de se positionner sur ta requête fétiche...
8 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
- Les normes W3C
- [HTML] Normes W3C
- Utilité des normes w3c ?
- Normes W3C et google adsense
- [résolu]<font> aux normes w3c
- [Résolu] Formulaire aux normes W3C
- Indexation Google, flash et normes W3C
- Impact de la conformité aux normes w3c sur le PageRank.
- Soustraiter la validation aux normes 3WC
- CMS compatible W3C et normes accessibilité full CSS
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




