Validation normes w3c pour le html
8 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Annuaire Gratis
- Nouveau WRInaute
- Messages: 6
- Inscription: Ven Mar 16, 2007 18:33
Validation normes w3c pour le html
Bonjour,
J'ai déja validé ma feuille de style en w3c.
J'ai attaqué la validation du html en w3c j'ai commencé avec 425 erreurs après l'intégration de mon script dans le kit graphique y'avais pleins de bugs. A l'heure actuelle il en reste 26 mais certaines je n'arrivent pas à les corriger pouvez vous m'aider svp.
http://validator.w3.org/check?uri=www.a ... gratis.com
Je compte sur vous
Merci d'avance.
J'ai déja validé ma feuille de style en w3c.
J'ai attaqué la validation du html en w3c j'ai commencé avec 425 erreurs après l'intégration de mon script dans le kit graphique y'avais pleins de bugs. A l'heure actuelle il en reste 26 mais certaines je n'arrivent pas à les corriger pouvez vous m'aider svp.
http://validator.w3.org/check?uri=www.a ... gratis.com
Je compte sur vous
Merci d'avance.
Si c'est un doctype pour du XHTML 1.0 Strict, il faut écrire " />" et non pas "/ >" pour fermer les balises et il faut toutes les fermer y compris les balises <img /> et <br />...
Il y a des tr fermés sans fermeture de td auparavant.
Certains éléments ou balises ne contiennent pas les propriétés ou attributs indiqués en XHTML 1.0 Strict.
Mauvaise ou non imbrication des éléments/balises.
Plusieurs div ou éléments on le même id, par exemple id="message".
Il faut mettre le javascript dans des fichiers externes.
J'ai juste analysé le validator je n'ai pas regardé ton code, mais certaines erreurs ne sont peut être dues qu'au fait que certaines balises ne sont pas fermées correctement.
Il y a des tr fermés sans fermeture de td auparavant.
Certains éléments ou balises ne contiennent pas les propriétés ou attributs indiqués en XHTML 1.0 Strict.
Mauvaise ou non imbrication des éléments/balises.
Plusieurs div ou éléments on le même id, par exemple id="message".
Il faut mettre le javascript dans des fichiers externes.
J'ai juste analysé le validator je n'ai pas regardé ton code, mais certaines erreurs ne sont peut être dues qu'au fait que certaines balises ne sont pas fermées correctement.
- Annuaire Gratis
- Nouveau WRInaute
- Messages: 6
- Inscription: Ven Mar 16, 2007 18:33
Tu veux que je mette le codage sur le forum pour que tu jete un oeil et que tu me montre aussi par la meme occasion que je comprenne mieux car certaines erreurs je n'ai pas trop comprit
Annuaire Gratis, tu parles de validation mais as-tu déjà consulté le site du W3C pour savoir ce que requiert une telle validation ?
Je te conseille la lecture de ce site : http://openweb.eu.org/articles/differentes_dtd/
et d'autres articles qui expliquent les différences entre les DTD et ce qui changent (et donc ce qui peut provoquer les erreurs que tu as eu).
Comme l'explique bien ACth, tu apprendras mieux en résolvant ces erreurs par toi-même.
La validation n'est pas nécessaire pour ce genre de site en effet, mais dans ce cas, le minimum est de changer de Doctype... (<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> par exemple)
PS : comme nous sommes sur un forum de référencement, je permets de te faire remarquer que ton pseudo contient deux mots clefs essentiels pour ton site. Si tu postes souvent, ce sont tes posts sur WRI qui risquent de se positionner sur ta requête fétiche...
Je te conseille la lecture de ce site : http://openweb.eu.org/articles/differentes_dtd/
et d'autres articles qui expliquent les différences entre les DTD et ce qui changent (et donc ce qui peut provoquer les erreurs que tu as eu).
Comme l'explique bien ACth, tu apprendras mieux en résolvant ces erreurs par toi-même.
La validation n'est pas nécessaire pour ce genre de site en effet, mais dans ce cas, le minimum est de changer de Doctype... (<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> par exemple)
PS : comme nous sommes sur un forum de référencement, je permets de te faire remarquer que ton pseudo contient deux mots clefs essentiels pour ton site. Si tu postes souvent, ce sont tes posts sur WRI qui risquent de se positionner sur ta requête fétiche...
8 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google Code publie des statistiques sur le codage HTML des pages web
- Annuaire WRI : c'est la saison des validations !
- Découpage du forum webmaster en 2 forums
- Google rejoint le projet Open AJAX créé par IBM
- Tous les outils à connaître pour analyser un site
- Référencer un site en Flash : guide pratique des bonnes méthodes
- Design de WRI version 3
- Référencement Flash : guide pratique des méthodes
- Concours Alsa-WRI : changement de design
- HTML 5 : quel impact sur le référencement ?
- Les normes W3C
- [HTML] Normes W3C
- Utilité des normes w3c ?
- Normes W3C et google adsense
- [résolu]<font> aux normes w3c
- [Résolu] Formulaire aux normes W3C
- Indexation Google, flash et normes W3C
- Soustraiter la validation aux normes 3WC
- CMS compatible W3C et normes accessibilité full CSS
- Un site aux normes du W3C est-il mieux référencé ?
- Validation W3C et ....
- validation w3c
- [Réglé] Validation w3c, HELP...
- problème validation W3C!!!
- souci validation W3C
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum