Utilisitation des flux RSS frauduleuses ??

[Dharius]

Bonjour,

J'ai crée une page avec un flux audio RSS (podcast) généré par le site radio BFM et un avocat m'a téléphoné me disant que si j'enlève pas toute mention de cette émission je serais poursuivi en justice ?!! Il me reproche nottement de faire atteinte à la propriété intelectuelle en utilisant leur logo, mais il s'agissait ici de faire un lien vers le site BFM ... ET il me dit que je n'ai pas le droit d'utiliser ce flux ?!! J'ai enlevé dans un premier temps le logo en laissant simplement un lien.

Je ne comprends pas : c'est complétement contradictoire sachant en plus qu'ils ont référencé leur flux dans plusieurs annuaires et ma présentation est très proche de ce qu'on peu trouver sur ces sites.... Je trouve cela pas très fairplay.

Suis-je vraiment dans mon tort ? Que feriez-voius à ma place ?!!

- ma page : http://www.chine-informations.com/rss/chinehebdo.php

- page officielle du flux : http://www.radiobfm.com/index.php?id=149&idemission=10

- annuaires présentant le flux :

- http://www.feedshow.com/show_items-feed ... 92f6b02936
- http://www.channel-podcast.com/feeds/BFMChineHebdo
- http://www.rss-one.com/reader-571.html
- http://www.touslespodcasts.com/annuaire ... l/158.html
- http://www.comfm.com/podcast/64.html
- http://podemus.com/tag/chine_hebdo/
- http://www.dkpod.com/sources/affiche_po ... id_rub=409
- etc.

[Koxin-L]

Juste avant le flux rss, ils stipulent

Url à copier-coller dans les lecteurs podcast

Ca veut bien dire ce que ça veut dire

[Dharius]

justement.... c'est indiqué pour les lecteurs podcast... mais il n'y a aps de legislation à ce sujet ?

Je considère que lorsqu'on génère un flux, c normal qu'il soit exploiter de toutes els manières possibles ?!

[Leonick]

justement.... c'est indiqué pour les lecteurs podcast... mais il n'y a aps de legislation à ce sujet ?

Je considère que lorsqu'on génère un flux, c normal qu'il soit exploiter de toutes els manières possibles ?!

ben non, il y a la protection de la propriété intellectuelle.
http://www.radiobfm.com/index.php?id=pagemention

Dans le cadre du podcast, Nextradiotv accorde aux internautes une autorisation strictement personnelle, incessible, non-transférable, gratuite et non-exclusive de :...

il me semble que c'est très clair

[OTP]

justement.... c'est indiqué pour les lecteurs podcast... mais il n'y a aps de legislation à ce sujet ?

Je considère que lorsqu'on génère un flux, c normal qu'il soit exploiter de toutes els manières possibles ?!

J'ai lancé un topic sur le sujet il y a quelques temps.
Le résultat était : RSS != droit d'intégration sur un site autre.
Il faut demander l'autorisation, si ce n'est pas indiqué. C'est ce que j'ai du faire.

[OTP]

Le voilà : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_68198.htm

[Dharius]

Oui, je n'avais pas vu la mention, mais il se trouve que le webmaster m('avais quand même donné l'autorisation.... Je cite "NOUS vous donnons l'autorisation d'utiliser le flux RSS sur votre site"... depuis pas de nouvelles !!

[biddybulle]

Tous liens hypertextes mis en place vers le présent site web -www.radiobfm.com depuis d'autres ressources présentes sur le réseau Internet, doivent impérativement faire l'objet d'une autorisation préalable de BFM.

Ils sont trop forts. Enfin il est préférable de préciser ce genre d'arguments ne s'appuyant sur rien pour se protéger du Google Bombing

[OTP]

Donc WRI est vraisemblablement dans l'illégalité.

[biddybulle]

DE toute évidence, tu n'as pas le droit de distribuer à partir de ton site les différents fichiers mp3 représentants leurs podcasts.

Donner un lien direct vers une ressource légale (la leur) ne devrait pas poser de problème

[Leonick]

Ils sont trop forts. Enfin il est préférable de préciser ce genre d'arguments ne s'appuyant sur rien pour se protéger du Google Bombing

Ca n'est pas que pour cela. C'est essentiellement pour se protéger des liens profonds qui enlève la navigation de l'internaute, et donc de possibles gains de pubs (CPM ou CPC).
Il y a déjà eu des jurisprudence sur ce sujet, dès le siècle dernier.

[OTP]

dès le siècle dernier.

Même au millénaire passé, c'est tout dire...

[biddybulle]

puis je avoir dans ce cas des jurisprudences en exemple.

car il n'y en a pas sur le forum des droits sur l'internet. On parle de liens profonds vers des sources illégales avec un procès américain mp3board mais quand elle sont légales on définit simplement un code de déontologie de l'usage de l'hyperliens.

[Leonick]

je ne retrouve plus le lien direct, mais il suffit de chercher sur http://www.legalis.net/ une mine d'informations sur ce que l'on peut faire ou non.

[zim3]

Selon moi, si on prend le flux, et qu'on affiche seulement le titre avec un lien vers la ressource, il ne devrais pas y avoir de soucis (depuis quand faire un lien est interdit sur le net?)

Si par contre, tu exploite leur ressource (que tu appelles un fichier MP3 de chez eux depuis un lecteur flash hébergé chez toi), la je pense que ça coince.