Utiliser deux fois meta name description ...

Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !

Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics

knopfler
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 31
Inscription: 1 Fév 2006

Utiliser deux fois meta name description ...

Message le Mar Mai 30, 2006 8:49

Bonjour,

Je vois des sites qui utilisent dans leurs tags deux fois le tag description:
<meta name="Description" content="">
<meta name="Description" content="">

Est ce vraiment plus efficace pour le référencement ?

Merci pour votre aide

David[/list]

dmathieu
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 7244
Inscription: 9 Jan 2004

Message le Mar Mai 30, 2006 9:04

Excepté le fait que ta page ne sera plus valide W3C, ca ne doit pas changer grand chose.

De mémoire, des tests avaient été faits il y a environ un an, et il en avait été déduit que dans ce genre de cas, MSN et Google ne prenaient pas en compte la même (l'un prenant la première, l'autre la seconde. ne me demande pas lequel faisait lequel !)
Mais ces tests seraient à refaire aujourd'hui car cela a peut être été modifié, il y a eu enormément de changements depuis un an

knopfler
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 31
Inscription: 1 Fév 2006

Message le Mar Mai 30, 2006 9:06

Je vois le site Lexilogos qui utilise cela, et ça a l'air plutot performant, vu l'excellent ranking qu'il a sur Google FR

dmathieu
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 7244
Inscription: 9 Jan 2004

Message le Mar Mai 30, 2006 9:17

Cela ne signifie pas non plus que ca a un rapport ...
La seule chose que ca montre, c'est que le site est mal codé.


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 16999
Inscription: 10 Juil 2005

Message le Mar Mai 30, 2006 13:40

je dirais :
- site mal codé
- tentative de tromper les moteurs
- risque de blacklistage

pour un résultat + qu'aléatoire, je vois pas trop l'intéret

C'est le contenu qui fait le référencement... pas les métas


Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :

Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Shared Stuff

  • Calculer l'indice de densité
    Cet outil vous permet de calculer l'indice de densité d'un mot-clé d'une page web. Il est calculé à la fois pour la balise TITLE, la balise META description et l'ensemble du texte de la page.
  • Suggestions de mots-clés
    Cet outil vous fournit une liste de mots sémantiquement proches du mot que vous fournissez en entrée. Il peut servir à vous donner des idées de mots à utiliser sur vos pages, voire de contenus à ajouter.
  • Ancienneté d'un site dans Google
    Cet outil vous permet de connaître une estimation de l'ancienneté d'un site : il fournit la date à laquelle Google l'a indexé la première fois (et la même chose pour archive.org).
  • Google Browser TouchGraph
    Description du TouchGraph Google Browser (outil externe) : il s'agit d'un outil graphique permettant de visualiser des sites similaires (selon Google). On peut sauter de site en site, et se rendre compte facilement des communautés de sites, ou des nébuleuses de sites traitant du même sujet.


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité