Utilisation d'un mot clé dans l'adresse

[slamarche]

Est-ce que Google améliore le positionnement d'une adresse qui se lirait comme suit: www.keyword.nomdedomaine.com par rapport à une adresse qui se lirait comme suit www.nomdedomaine.com/keyword

[mahefarivony]

bonjour slamarche

[herveG]

Salut !

[niceunef]

Si -http://www.nomdedomaine.com/ (mettre des tirets p.ex. devant les adresses exemples, a moins de vouloir faire de la pub -PR- a neuronnexion p.ex.) est bien populaire (PR), mieux vaut etre en sous-répertoire (dit-on, en prenant l'exemple de mylinea), a l'inverse un sous-domaine est vu comme n'ayant plus ou moins rien a voir avec le domaine racine (-http://keyword.nomdedomaine.com/ et -http://www.nomdedomaine.com/ vus comme sites distincts).
Maintenant si le domaine est nouveau, peu importe... Ca dépend si l'adresse avec keyword et l'adresse racine ont un rapport, si oui, le répertoire vaut mieux (cf. ci-dessus). A l'inverse, les spammeurs font plutot des sous-domaines...

[Frabato]

En théorie l'adresse peut "vouloir dire quelquechose", mais la pertinence des thermes diminue en t'éloignant vers la droite. Dans cette optique, -http://ndd.com/keyword semble le plus justifié, ou du moins le plus élégant.

[herveG]

Pour tempérer un peu les ardeurs boulimiques de NDD à mot-clés, n´oublions pas les nombreux témoignages de webamster qui remarquent que leurs sites avec NDD a mot-clés séparés par des tirets ont disparu des requetes portant sur les mots-clés en question.

Iln´a jamais pu etre prouvé que ce mauvais positionnement était justement du au NDD à mot-clé... mais le nombre de cas semblables peut porter à reflexion....

a+

[ybet]

Pour tempérer un peu les ardeurs boulimiques de NDD à mot-clés, n´oublions pas les nombreux témoignages de webamster qui remarquent que leurs sites avec NDD a mot-clés séparés par des tirets ont disparu des requetes portant sur les mots-clés en question.

Iln´a jamais pu etre prouvé que ce mauvais positionnement était justement du au NDD à mot-clé... mais le nombre de cas semblables peut porter à reflexion....

a+

Oui mais d'autres sites et pages ont l'inverse. Effectivement jamais été réellement prouvé. Possible que ces sites ait disparu par sur-optimalisation ou parce que les autres sites ont aussi bossés.

[herveG]

Exact. D´ailleur , il y a moins de plainte ces derniers temps... peutetre que les malheureux ont été enlever quelques occurence des mots concernés....!!

et puis, en cherchant "référencement" sur google par exemple..... mieux vaut avoir le mot dans l´URL à en juger les URL des dizaines de premiers résultats.....!!

a+