utf-8 ou ISO-8850-1 ???

[TOMHTML]

Personnellement j'utilise iso-8859-1 et je n'ai jamais eu de problèmes.
Par contre avec UTF oui, si mes souvenirs sont bons c'est parce qu'à une époque j'oubliais de coder les "é" en é > en UFT on avait le droit à un carré, en iso le "é" était bien affiché. Voila

[fredwat]

l'UTF-8 est international, l'ISO-8859-1 ne concerne que l'Europe (d'ailleurs y pas que celui là)

un petit tour par ici s'impose : http://openweb.eu.org/articles/jeux_caracteres/

Salut Yep,
site hébergé en France codage Iso et non UTF (fr,en)
en utilisant GG.com je n'ai aucune difficulté à apparaître sur les keys (lien vers l'ami GG EDITE)
Je ne vais bien sûr pas m'en plaindre mais j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi l'un vaudrait mieux que l'autre !
Si tu peux éclairer ma lanterne faiblarde je t'en remercie
Fred

ps: Bon pas d'e dans l'o, pas de puce et autre " bas...Blanc sur rouge rien ne bouge !

[Audiofeeline]

A la lecture de ce post, j'en conclu que l'UTF-8 est international donc le meilleur choix...

[Marina_Kha]

@ fredwat

Pour les sites français, certains caractères spéciaux n'ont pas été pris en compte dans l'ISO (les seuls signes éventuellement vraiment problématiques étant le œ et le Œ) mais le sont par l'UTF.

Pour le reste, il s'agit de particularités anglaise (le " en bas) ou tchèque ainsi que la puce • (qui peut être prise en compte sous la forme • ). Cétou...

[fredwat]

OK c'est un peu moins fumeux...
n'utilisant pas d'e dans l'o (dur à digérer) je ne touche à rien

Merci Marina_Kha

[TOMHTML]

OK c'est un peu moins fumeux...
n'utilisant pas d'e dans l'o (dur à digérer) je ne touche à rien

J'habite à Nœux les Mines, va falloir que je me méfie pour mon CV en ligne

[Audiofeeline]

Pour info Google comprend que œ=oe...

[yep]

Salut Yep,
site hébergé en France codage Iso et non UTF (fr,en)
en utilisant GG.com je n'ai aucune difficulté à apparaître sur les keys (lien vers l'ami GG EDITE)
Je ne vais bien sûr pas m'en plaindre mais j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi l'un vaudrait mieux que l'autre !
Si tu peux éclairer ma lanterne faiblarde je t'en remercie
Fred

Yep :p, en fait chacun de ces encodages a ses avantages et ses inconvénients.
Tout dépend de ta cible, si elle est européenne, préfère peut-être l'ISO-8859-1 (voire ISO-8859-15 qui ajoute quelques caractères supplémentaires). Maintenant si ton site est destiné à l'international, l'UTF-8 est un bon compromis, mais n'est pas toujours le meilleur codage :
j'ai eu l'occasion de traiter des documents Japonais (ou Chinois je sais plus) et l'UTF-8 n'était pas optimal (tous les caractères japonais utilisés n'étaient pas retranscris en UTF-8), j'ai dû donc changer de charset.

[fredwat]

Merci yep
mon choix est donc le mieux adapté !