URL Writing sous Windows + pb

[absoluteweb]

Bonjour,

J'ai lu avec intérêt les posts traitant de l'URL Rewriting.
Etant sur serveur Windows 2000, j'ai fait chauffer Google cette nuit pour trouver une solution équivalente à ce que vous avez sous Apache.

Bon, bonne nouvelle pour les non allergique à Micro$oft Windaube, j'ai trouvé un composant gratuit permettant de faire de l'URL Rewriting !

http://www.isapirewrite.com/

D'autres, payants :
http://www.opcode.co.uk/components/rewrite.asp
http://www.qwerksoft.com/products/iisrewrite/

J'installe le composant sans pb, je fais des tests sans (trop de) problème.

La ou je rencontre un vrai problème c'est en souhaitant l'appliquer à mon site :

http://www.atome77.com/

Par exemple pour mon annuaire des commerces

1 - page d'accueil : http://www.atome77.com/com_accueil.asp
2 - catégorie : http://www.atome77.com/com_categorie.asp?cat=20&n=Arts%2C+Culture

But du jeu, transformer l'adresse de la catégorie en :

http://www.atome77.com/commerces/20/Arts, Culture

Dans mon fichier ini du composant d'URL Rewriting :
RewriteRule /commerces/([^/]+)/([^/]+) /com_categorie.asp\?cat=$1&n=$2 [I]

Sur le principe cela fonctionne car j'ai un systeme de frame sur mon site et les pages verifient si la frame du haut est présente et le cas écheant, charge le frameset en faisant passer l'adresse de la page en paramètre, ouf !

Exemple : http://www.atome77.com/com_accueil.asp devient
http://www.atome77.com/atome77.asp?/com_accueil.asp

Bref, en saisissant
http://www.atome77.com/commerces/20/Arts,%20Culture
dans l'url du navigateur, l'adresse se change en
http://www.atome77.com/atome77.asp?/com ... %20Culture
Ce qui prouve que la syntaxe du Rewriting est correcte

La ou cela se corse, c'est lorsque je souhaite ouvrir le lien
http://www.atome77.com/commerces/20/Arts, Culture
dans ma frame du bas.
Les liens relatifs sont erronés, par exemple, une image dispo sur http://www.atome77.com/images/toto.gif se voit attribuer le lien http://www.atome77.com/commerces/20/images/toto.gif !!!
Le pb ne provient pas du frameset puisque si je desactive ma détection de frame, le pb est le même.

Si quelqu'un à une idée ?

Nicolas.

[absoluteweb]

J'ai trouvé une solution mais pas l'explication...

si je choisi une adresse du type
http://www.atome77.com/commerces/20/Arts, Culture
les liens relatifs sont basés sur le dernier /
ex. : http://www.atome77.com/commerces/20/images/toto.gif alors que la page contient <img src="images/toto.gif">

Solution de secours, utiliser un lien du type
http://www.atome77.com/commerces_20_Arts, Culture
Le dernier / est bien celui dont j'ai besoin...

Arfff je viens de comprendre... les liens doivent être absolus ou partir de la racine...
<img src="/images/toto.gif"> ou <img src="http://www.atome77.com/images/toto.gif">
C'est con ce truc

Nicolas (désolé pour le dérangement )

[absoluteweb]

J'vais continuer ma petite discussion en solitaire

J'ai une base de données de 25000 commerces, accès par moteur multicritères et par annuaire (catégories et sous catégories).

Après URL Rewriting :

Page d'accueil de l'annuaire :
http://www.atome77.com/com_accueil.asp

Lien vers une catégorie (20 catégories) :
http://www.atome77.com/commerces_10_Banques,+Assurances,+Immobilier

Lien vers une sous catégorie (502 sous catégories) :
[url]http://www.atome77.com/services_19_Agents+Généraux+d'Assurances[/url]

La pagination est à 15 enregistrements par page. Ma page recherche.asp est également utilisée dans le cas d'une recherche multicritères.
En bas de page j'ai jusqu'à 19 liens vers les pages précédentes / suivantes + un lien vers la première page + 1 lien vers la dernière page.

J'ai donc testé la présence ou non de critères du moteur multirecherche (par commune, par rue, par nom, etc...) et dans le cas ou il n'y en a pas, je balance des pages du type :

http://www.atome77.com/page_16_19_Agents+Généraux+d'Assurances

ou 16 est le numéro de page à atteindre, 19 la sous catégorie et le texte sa description.

Donc potentiellement j'ai plus de 25000/15 = 1667 pages qui peuvent maintenant être référencées par Google !

Que pensez vous de la méthode et des url de mes pages ? La présence des descriptions des catégories est-il a votre avis un plus ?

Nicolas.

[WebRankInfo]

désolé de t'interrompre dans ton monologue
juste une question bête : pourquoi produire des URL aussi compliquées avec des virgules et des + ???

[absoluteweb]

C'est l'intitulé des catégories... Les + ce sont les espaces.
Plutôt que de refaire une requête sur la base pour récupérer les intitulés dans la table catégories, j'ai choisi de les passer en argument.
Il ne me semble pas que cela puisse être problématique, au contraire, je me dis que cela peut être bénéfique pour le référencement de retrouver ces mots clés dans l'url de la page, non ?

[WebRankInfo]

j'ai bien compris pour l'intitulé des catégories
ce que je ne comprends pas, c'est l'utilisation de ces 2 signes bizarres : le + et la virgule
j'espère que ça n'effraie pas les crawlers, c'est tout. (oups... je me rappelle que le + est utilisé dans pas mal d'endroits, y compris Google)