url, tirets et msn

[dudo]

Bonjour,

Comme chacun le sait, MSN supporte mal les tirets séparateurs au-dessus de 3 (-). Enfinc'est ce que l'on suppose d'une façon globale, puisqu'il y'a des exeptions.
Donc, j'ai lu une hypothèse intéressante comme quoi, si ces tirets séparateurs sont eux-mêmes séparés par un separateur mieux digéré par msn: ; +, alors on repart à 0, cela "casse" les tirets (style répertoire) et là c'est reparti.

Pour illustré mes propos, exemple:

telesecretariat-domiciliation-telemarketing+seine-saint-denis-93,163.html

Ici, l'utlisation du signe + au milieu de l'url, permettrait de continuer à utiliser les tirets qui sont au nombre de 5.

Alors, si quelqu'un à verifié cette hypothèse sur msn, merci de nous informer, cela peut-etre
très utile.

ludo

[kisscool82]

Ca fait un peu long comme url, lol

Moi j'ai jamais eu de probleme avec les tirets meme pour des urls un peu longues. Mais je n'ai jamais fait de test approfondi la dessus.

[dudo]

[quote="kisscool82"]Ca fait un peu long comme url, lol

C'es pour l'exemple, bien sur , et montrer le mécanisme, mais
effectivement, on sait qu'il y a des urls avec 4 ou 5 tirets sur msn.
On sait aussi que certains sites ne sont pas référencés sans doute pour cela.
Meme si msn est à 7% de parts de marché aujourd'hui, quand sera t'il demain ?
on peut elargir le debat, effectivement pour savoir si les tirets sont mieux acceptés aujourd'hui sur msn, je relance le debat ...

[wullon]

De toute façon, à mon sens, une bonne URL ne doit pas avoir trop tirets.

Et les sous-répertoires sont aussi un bon séparateur logique, donc en combinant bien les deux, on doit pouvoir s'en sortir (je ne sais pas si le / "resete le compteur" des tirets par contre).

[KOogar]

tes clients vont tous finir chez l'occuliste si tu leur met 50 mots a chaque url

[kisscool82]

Et puis pour aller directement sur une page, c'est pas l'idéal ...