Consultez la formation sur l'écriture web et référencement de WebRankInfo / Ranking Metrics

Messages: 5

Enregistré le: 7 Mai 2010

Message le Ven Mai 07, 2010 17:54

Bonjour,

Pour la prochaine version de mon site, j'ai eu l'idée, par souci de dépouillement, de ne mettre aucune extension à mes url. Je me retrouve donc avec des url du type :
-http://www.nom.dom/inscription
-http://www.nom.dom/forums
-http://www.nom.dom/contacts

Avant de foncer tête baissée, j'aimerais m'assurer que ça ne pose pas de souci de référencement... J'ai déjà vu quelques sites qui ne mettaient pas d'extension à leurs url... Mais quels sont les avantages et les inconvénients d'un tel procédé ?

Merci :)
Haut
15 Réponses
Messages: 759

Enregistré le: 13 Avr 2010

Message le Ven Mai 07, 2010 18:09

Aucun inconvénient à ma connaissance

et l'avantage d'être joli !
Haut
Messages: 18093

Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Ven Mai 07, 2010 18:36

l'inconvénient c'est si tu crées un jour des répertoires :)
Haut
Messages: 5

Enregistré le: 7 Mai 2010

Message le Ven Mai 07, 2010 19:06

C'est-à-dire ? Si je crée un répertoire /inscription/, ma page -http://www.nom.dom/inscription donnera vers ce répertoire ?

Sinon à priori, ça ne pose pas de problème d'indexation ? ;)
Haut
Messages: 1701

Enregistré le: 11 Nov 2007

Message le Ven Mai 07, 2010 21:03

Bonjour,

léger rappel : l'extension permet de signaler le type de contenu, enfin, surtout son codage. C'est quand même utile.

Autre détail : si tu gères ce type de lien sans extension, il est intéressant (voir nécessaire) de gérer les url canoniques, car tous les liens /toto ou /toto.htm ou /toto.html (les redirections htaccess font le jeu) vont fonctionner. Dans ce cas, bonjour le DC... et il y a toujours un voisin bien intentionné! :mrgreen:
Haut
Messages: 8554

Enregistré le: 14 Mai 2003

Message le Ven Mai 07, 2010 21:05

anemone-clown a écrit:léger rappel : l'extension permet de signaler le type de contenu, enfin, surtout son codage. C'est quand même utile.

C'est nouveau ça ? 8O

Le type de contenu c'est le doctype et l'entête HTTP content type.

anemone-clown a écrit:Autre détail : si tu gères ce type de lien sans extension, il est intéressant (voir nécessaire) de gérer les url canoniques, car tous les liens /toto ou /toto.htm ou /toto.html (les redirections htaccess font le jeu) vont fonctionner. Dans ce cas, bonjour le DC... et il y a toujours un voisin bien intentionné! :mrgreen:

C'est exactement le même problème avec plein de sites en passant des variables diverses en _GET.
Haut
Messages: 5

Enregistré le: 7 Mai 2010

Message le Ven Mai 07, 2010 23:12

Ok, merci pour vos réponses !
Haut
Messages: 3249

Enregistré le: 24 Juin 2008

Message le Sam Mai 08, 2010 20:02

cf : http://forum.webrankinfo.com/transformation-index-html-index-php-dange ... l#p1172903
mais...
finstreet a écrit:l'inconvénient c'est si tu crées un jour des répertoires :)
Haut
Messages: 4994

Enregistré le: 3 Fév 2004

Message le Sam Mai 08, 2010 21:28

Ni inconvénient, ni avantage, c'est juste un choix.
Niveau SEO, pas de différence.
Haut
Messages: 1701

Enregistré le: 11 Nov 2007

Message le Dim Mai 09, 2010 20:09

spout a écrit:
anemone-clown a écrit:léger rappel : l'extension permet de signaler le type de contenu, enfin, surtout son codage. C'est quand même utile.

C'est nouveau ça ? 8O

Non, ce qui est nouveau (enfin, récent), c'est que ce ne soit plus nécessaire... tu pouvais essayer cela en 2002, ça ne marchait pas.

anemone-clown a écrit:C'est exactement le même problème avec plein de sites en passant des variables diverses en _GET.

Totalement d'accord. :wink: Sauf quand c'est fait "volontairement", à bon escient et bien filtré.
Haut
Messages: 23109

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Lun Mai 10, 2010 9:26

ça n'a pas l'air de gêner tant que ça Wikipédia en tout cas ;-)
Haut
Messages: 1701

Enregistré le: 11 Nov 2007

Message le Lun Mai 10, 2010 11:50

Et de quand date Wiki... 1er juillet 2003, non? ;)
Haut
Messages: 8554

Enregistré le: 14 Mai 2003

Message le Lun Mai 10, 2010 17:31

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia

Lancement 15 janvier 2001


http://web.archive.org/web/*/wikipedia.org
Haut
Messages: 1701

Enregistré le: 11 Nov 2007

Message le Mar Mai 11, 2010 12:17

Bon, je m'incline... :mrgreen: Il en fallait bien 1 qui ne dise pas "oui oui" comme tout le monde. ;)
Haut
Messages: 23109

Enregistré le: 19 Avr 2002

Message le Mar Mai 11, 2010 12:25

à mon humble avis ça n'a jamais été un pb... le type de contenu n'a pas de rapport avec l'URL
Haut

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Rédaction web et référencement : découvrez les techniques d'écriture web efficaces à la fois pour les internautes et pour le référencement. Formation animée par O. Duffez et F. Facériès, spécialistes en référencement naturel Google.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.