Url rewriting : quelle solution choisir ?

[pilouto]

Bonsoir,

Je viens de mettre en place un systeme d'url rewriting sur un site dynamique. Cependant je ne sais quelle solution envisager.

www.example.com/article-xxx-xxx-motclef-motclef.html

ou

www.example.com/article-xxx-xxx/motclef-motclef.html

La partie en gras ne peut être changé.

Je vous remercie de vos réponses

Pilouto

[Tilt]

dommage que tu ne puisses changer la partie en gras.
je te conseillerais plutot:

www.example.com/article-xxx-xxx-motclef-motclef.html

les moteurs croient ainsi que ta page est à la racine de ton site.

mais en règle générale aujourd'hui il est préférable d'utiliser - seulement pour séparer les mots-clés (c'est le séparateur privilégié par google il paraît) ; et _ ou , pour le reste, car msn n'aime pas les urls contentant trop de - (il paraît).

[pilouto]

Merci de ta réponse.

En mettant un slash à la place du tiret, le moteur ne donne t'il pas plus de poids aux mots clefs présents ?

dommage que tu ne puisses changer la partie en gras.

Oui dommage que je puisse pas mettre "article-xxx-xxx" à la fin car les mots clefs auraient été plus réactifs plus à gauche.

[birkoss]

Pourquoi ne pas favoriser le contenu au lieu de chercher d'avoir des urls longues de 4 pieds ?

Je ne suis pas convaincus de la différence pour un moteur de www.example.com/article-xxx-xxx-motclef-motclef.html et www.example.com/article-xxx-xxx.html outre que le dernier sera moins chiant pour tes visiteurs.

[pilouto]

Avoir des mots clefs dans l'url c'est quand même un bon +.

[jeroen]

Avoir des mots clefs dans l'url c'est quand même un bon +.

ça reste à prouver...

[Bouledogue]

Avoir des mots clefs dans l'url c'est quand même un bon +.

ça reste à prouver...

Malheureusement je partage son point de vue ...

Sinon avec mes sessid id et mon truc url .php.1256 j'aurai eu du mal à avoir des visiteurs....


de plus les URL de wri sont totalement rewitées, et vois tu un mot clefs dedans ... ?