Je ne sais pas d'où tu pèches l'info, mais cela ressemble à un pétard mouillé :lol:Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (site:www.google.com url rewriting ).
Je pense qu'il y a confusion... Si ton interlocuteur a compris "réécriture d'URL selon le type de navigateur/robot qui se présente". En fait, l'URL rewriting est souvent confondu avec le "cloaking" et est d'ailleurs utilisé pour cette technique.slvn a dit:Thanks for your note. Unfortunately, we are unable to recommend either HTML 4.0 or XHTML 1.0. In addition, the use of URL rewriting does violate Google's Terms of Service.
A Users Guide to URL Rewriting with the Apache Webserver
Les passer en extension .php pourrait aider à faire comprendre qu'il s'agit de pages dynamiques, et réduire la fréquence des requêtes de pages.deblok a dit:donc il suffit de faire de faire des pages réecriture avec comme extension .php au lieu de .html.
A l'avant dernier full crawl quand google a consulter les sonneries sur mon site, sur beaucoup de page en cache il y a des problemes de connexion à la bdd vu que son scanne à été rapide. (bah oui je met les pages au format .html)