Url pages profondes + annuaire géographique dans Yagoort

**le Lun Juil 07, 2008 20:52**

Petite annonce sur la derniere mouture de Yagoort :

- Url vers pages profondes
- et annuaire géographique

sont au programme.

Pour pas encombrer, tous les détails sont ici : http://blog.yagoort.org/news/news-311.html et ici : http://annuaire.yagoort.org/pages/crite ... uaire.html

A votre dispo dans ce topic pour toute question.

**le Lun Juil 07, 2008 21:37**

Bien vu ces nouvelle options

Et sans vouloir faire le balourd de service (mais je m'y colle quand même), tu as une idée de l'estimation de la date approximative de l'éventuelle ré-ouverture du forum ?

**le Lun Juil 07, 2008 21:50**

Djoule_logo a écrit:Bien vu ces nouvelle options

Et sans vouloir faire le balourd de service (mais je m'y colle quand même), tu as une idée de l'estimation de la date approximative de l'éventuelle ré-ouverture du forum ?

Lit bien en entier la page du premier lien ci dessus

ou ci-dessous : http://blog.yagoort.org/news/news-311.html :wink:

**le Lun Juil 07, 2008 21:58**

Quand je disais que j'allais faire le balourd de service... :lol:

Ca, c'est fait :mrgreen:

**le Lun Juil 07, 2008 22:16**

Un peu de frais ne fait pas de mal... c'est vrai que comme tu le dis... l'annuaire yagoort n'avait pas fondamentalement évolué depuis l'introduction des "mots".

Juste 2/3 commentaires constructifs:

- aurais-tu un exemple de page "géographique", qu'on voie comment la dimension "géo" est exploitée ?

- dans la reprécision des conditions d'indexation: tu sembles un peu radical vis à vis des sites "politiques", alors que je ne vois pas de modif pour ce qui est des sites dits "pour adultes". Je préfère le sexe à la politique, et je pense ne pas être le seul, mais... est-ce que cette décision est vraiment pertinente ?

PS: ok il est connu, mais tout de même, nous sommes plusieurs ici à en avoir un qui est "connu", sans pour autant prendre la liberté de poster dans "Autres annuaires et moteurs de recherche connus"... --> déplacé dans "Annuaires et moteurs".

**le Lun Juil 07, 2008 22:28**

J'ai encore une question monsieur le chat.

Je viens de mettre en place les liens profonds pour mon site, mais dans l'annuaire, la liste de mot-clés renvoie encore sur les pages internes de l'annuaire (ex : camping qui renverrai sur la page camping de yagoort et non sur mon site).

C'est que tout n'est pas en place, y'a une tempo, ou c'est que j'ai encore loupé une étape?

***edit***

Je viens de comprendre le fonctionnement, mais les explications ne sont tres claires.
Il faudrait préciser que le lien se fait sur le titre du site, dans les diverses catégories de l'annuaire.

**le Lun Juil 07, 2008 22:44**

HawkEye a écrit:- aurais-tu un exemple de page "géographique", qu'on voie comment la dimension "géo" est exploitée ?

Non pas tant que ce n'est pas lancé de façon effective (je lache pas zarlboro d'une semelle cette nuit).

HawkEye a écrit:- dans la reprécision des conditions d'indexation: tu sembles un peu radical vis à vis des sites "politiques", alors que je ne vois pas de modif pour ce qui est des sites dits "pour adultes". Je préfère le sexe à la politique, et je pense ne pas être le seul, mais... est-ce que cette décision est vraiment pertinente ?

J'ai rien "reprécisé", j'ai simplement fait un copier des règles telles qu'elles étaient là depuis le début dans un post du forum. Donc ca a toujours été ainsi et rien n'a changé sur ce plan. Ensuite ce choix ferme vis a vis des sites politiques est notre choix de ligne éditoriale. Il peut plaire ou ne pas plaire, mais c'est le notre ;-)

Pour la petite histoire, au debut de yag on en a causé avec zarlboro et on est arrivé à la conclusion qu'on avait pas envie de devoir faire des arbitrages sur le registre "oui ca c'est du fréquentable, non ca c'est pas du fréquentable" (et d'ailleurs sur quelle base le faire). Bref ratio rendement/emmerdements totalement défavorable --> decision : Out.

Pour ce qui est des sites adultes, il sont clairement cantonnés dans un coin de l'annuaire et les conditions pour leur admissions sont telles qu'ils ne représentent pas plus de 5 % du total (de mémoire j'ai pas été reverifier) et donc cela nous va très bien.

Le choix de garder les uns et pas les autres n'est pas un choix moral mais juste un choix pratique comme expliqué. Si on avait trouve une soluce pour accepter les sites politiques sans arbitrer, on les aurait accepté.

HawkEye a écrit:PS: ok il est connu, mais tout de même, nous sommes plusieurs ici à en avoir un qui est "connu", sans pour autant prendre la liberté de poster dans "Autres annuaires et moteurs de recherche connus"... --> déplacé dans "Annuaires et moteurs".

Erratum, c'est là que je pensais l'avoir mis.

**le Lun Juil 07, 2008 22:51**

Djoule_logo a écrit:***edit***

Je viens de comprendre le fonctionnement, mais les explications ne sont tres claires.
Il faudrait préciser que le lien se fait sur le titre du site, dans les diverses catégories de l'annuaire.

Non non tu as raison, c'est un petit bug ... là aussi (surtout là ..) ca doit pointer vers page profonde si saisie (c'est remonté a zarlboro ...)

**le Lun Juil 07, 2008 22:53**

Ok n'hésite pas à nous sonner quand Ouz aura bougé

**le Lun Juil 07, 2008 22:54**

Zecat a écrit:
Djoule_logo a écrit:***edit***

Je viens de comprendre le fonctionnement, mais les explications ne sont tres claires.
Il faudrait préciser que le lien se fait sur le titre du site, dans les diverses catégories de l'annuaire.

Non non tu as raison, c'est un petit bug ... là aussi (surtout là ..) ca doit pointer vers page profonde si saisie (c'est remonté a zarlboro ...)

Ok, il me semblait bien. Du coup il y aura une vraie cohérence entre l'ancre et l'url.
Tres bon point ça

**le Lun Juil 07, 2008 22:57**

Djoule_logo a écrit:
Zecat a écrit:
Djoule_logo a écrit:***edit***

Je viens de comprendre le fonctionnement, mais les explications ne sont tres claires.
Il faudrait préciser que le lien se fait sur le titre du site, dans les diverses catégories de l'annuaire.

Non non tu as raison, c'est un petit bug ... là aussi (surtout là ..) ca doit pointer vers page profonde si saisie (c'est remonté a zarlboro ...)

Ok, il me semblait bien. Du coup il y aura une vraie cohérence entre l'ancre et l'url.
Tres bon point ça

C'est bien pour cela que j'ai ajouté "surtout là" ... :wink:

**le Lun Juil 07, 2008 23:06**

ah bien, bien!

par contre comme la majorité de mes sites sont en attente de validation de mots-clés depuis plusieurs mois (suite à modifications de ma part) je ne peux pas trop profiter des pages profondes...

des infos quant au délai de validation des mots-clés suite à la modification de mots-clés déjà validés auparavant?

**le Lun Juil 07, 2008 23:07**

carole heinz a écrit:ah bien, bien!

par contre comme la majorité de mes sites sont en attente de validation de mots-clés depuis plusieurs mois (suite à modifications de ma part) je ne peux pas trop profiter des pages profondes...

des infos quant au délai de validation des mots-clés suite à la modification de mots-clés déjà validés auparavant?

La je plaide coupable. C'ets moi qui ait lambiné en route ... j'vé donner un coup de collier ...

**le Mar Juil 08, 2008 7:52**

>> A votre dispo dans ce topic pour toute question.

Wri n'est pas le forum de ceux qui n'en n'ont pas ... et de ceux qui en ont !

**le Mar Juil 08, 2008 8:10**

Pffff quelle honte, je viens de me rendre compte que j'avais même pas soumis mes sites dans ton annuaire Zecat... :/ Voila qui est fait ! :mrgreen:

Tiens au passage, j'ai relevé un p'tit bug : Lorsque dans le titre du site il y a des guillemets, celui-ci n'est pas pris en compte (i.e., à la validation, il y a un message d'erreur indiquant "Titre : Champ obligatoire")

Url pages profondes + annuaire géographique dans Yagoort

Url pages profondes + annuaire géographique dans Yagoort

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne