Salut à tous,
Voilà mon idée est est-ce que l'on peut structurer le contenu de sa page correctement pour l'utilisateur à l'aide notamment des balises h1 à h6 (heu..h4 déjà c pas mal) sans pour autant sacrifier la pertinence des mots dans la page, leur poids, densité etc...
donc ne pas "polluer" ces mots avec des titres inutiles, des images dans les titres (conf balise ALT) etc...
Je m'explique :
Dans une page on retrouve souvent les mêmes choses qui sont reprises sur toutes les autres pages d'articles ou catégories etc
Ex type blog wordpress, dotclear etc...
Déjà on a le logo : "sémantiquement parlant" (c'est très moche comme termes...) bref mettre le logo dans un h1, semble être la chose la plus fréquente sur les sites dits conformes aux standards w3c etc.
Ce logo, parfois cache aussi des mots clefs, mais l'importance semble faible car dans la balise ALT assez souvent.
(sauf technique CSS un peu particulière pour lesquelles je n'adhère pas trop)
Les sous-parties des pages comme par exemple : "Suivez-moi sur machintruc" "En savoir plus sur mon p'tit blog de fou..."
"Articles relatifs à ce sujet" qui finalement sont placés dans des h2 ou h3, afin de respecter une hiérarchie des titres de la page...donc après l'article dans le code html (visible en sidebar ou en footer ou en sous page interne par exemple).
Effectivement dans votre article vous serez amené à créer des sous-titres h2 h3 etc pour une bonne lisibilité,
donc les sous-parties de pages "génériques" doivent venir si je puis dire au dessus de titres à priori interne à l'article en lui-même.
On a donc des termes utilisés sur des h2 h3 h4 etc qui sont en plus repris plusieurs fois sur d'autres pages.
En résumé :
Ce qui me semble pas terrible...mais passable
HEADER
<H1>LOGO avec baseline et plein de mots clefs
CONTENU
<H2>Titre de l'article
EXEMPLE de SOUS PARTIES en fin d'article ou en sidebar
<H2>Articles relatifs
<H2>Articles récents
<H2>Suivez-moi I'm cool !
FOOTER
copyright et compagnie
ce qui ne l'est pas pour moi...
HEADER
<H1>LOGO avec baseline et plein de mots clefs
CONTENU
<H1>Titre de l'article
EXEMPLE de SOUS PARTIES en fin d'article ou en sidebar
<H1>Articles relatifs (ou en H2)
<H1>Articles récents (ou en H2)
<H1>Suivez-moi I'm cool ! (ou en H2)
FOOTER
copyright et compagnie
Ce qui me semble assez juste, à vous de me dire peut-être ?
HEADER
<SPAN>LOGO avec baseline et plein de mots clefs si on veut mais à contrôler et calculer
CONTENU
<H1>Titre de l'article
EXEMPLE de SOUS PARTIES en fin d'article ou en sidebar
<????>Articles relatifs (une balise EM ou STRONG ferait l'affaire ?)
<????>Articles récents (idem une balise EM ou STRONG ferait l'affaire ?)
<????>Suivez-moi I'm cool ! (idem une balise EM ou STRONG ferait l'affaire ?)
FOOTER
copyright et compagnie
Mais là je vois le problème d'un point de vue sémantique, lisibilité des navigateurs en mode texte etc...
M'enfin à partir du moment où ce contenu n'apporte pas de réel information j'estime qu'un titre n'est peut-être pas si important que cela non ?
A quel point pouvons-nous sacrifier la structure de la page pour l'utilisateur afin d'améliorer son référencement ?
Quel est le bon compromis aujourd'hui ?
Alors ?
Voilà mon idée est est-ce que l'on peut structurer le contenu de sa page correctement pour l'utilisateur à l'aide notamment des balises h1 à h6 (heu..h4 déjà c pas mal) sans pour autant sacrifier la pertinence des mots dans la page, leur poids, densité etc...
donc ne pas "polluer" ces mots avec des titres inutiles, des images dans les titres (conf balise ALT) etc...
Je m'explique :
Dans une page on retrouve souvent les mêmes choses qui sont reprises sur toutes les autres pages d'articles ou catégories etc
Ex type blog wordpress, dotclear etc...
Déjà on a le logo : "sémantiquement parlant" (c'est très moche comme termes...) bref mettre le logo dans un h1, semble être la chose la plus fréquente sur les sites dits conformes aux standards w3c etc.
Ce logo, parfois cache aussi des mots clefs, mais l'importance semble faible car dans la balise ALT assez souvent.
(sauf technique CSS un peu particulière pour lesquelles je n'adhère pas trop)
Les sous-parties des pages comme par exemple : "Suivez-moi sur machintruc" "En savoir plus sur mon p'tit blog de fou..."
"Articles relatifs à ce sujet" qui finalement sont placés dans des h2 ou h3, afin de respecter une hiérarchie des titres de la page...donc après l'article dans le code html (visible en sidebar ou en footer ou en sous page interne par exemple).
Effectivement dans votre article vous serez amené à créer des sous-titres h2 h3 etc pour une bonne lisibilité,
donc les sous-parties de pages "génériques" doivent venir si je puis dire au dessus de titres à priori interne à l'article en lui-même.
On a donc des termes utilisés sur des h2 h3 h4 etc qui sont en plus repris plusieurs fois sur d'autres pages.
En résumé :
Ce qui me semble pas terrible...mais passable
HEADER
<H1>LOGO avec baseline et plein de mots clefs
CONTENU
<H2>Titre de l'article
- <h3>Un sous titre
<h4>un sous sous titre
EXEMPLE de SOUS PARTIES en fin d'article ou en sidebar
<H2>Articles relatifs
- lien 1
lien 2
lien 3
<H2>Articles récents
- lien 1
lien 2
lien 3
<H2>Suivez-moi I'm cool !
FOOTER
copyright et compagnie
ce qui ne l'est pas pour moi...
HEADER
<H1>LOGO avec baseline et plein de mots clefs
CONTENU
<H1>Titre de l'article
- <h2>Un sous titre
<h3>un sous sous titre
EXEMPLE de SOUS PARTIES en fin d'article ou en sidebar
<H1>Articles relatifs (ou en H2)
- lien 1
lien 2
lien 3
<H1>Articles récents (ou en H2)
- lien 1
lien 2
lien 3
<H1>Suivez-moi I'm cool ! (ou en H2)
FOOTER
copyright et compagnie
Ce qui me semble assez juste, à vous de me dire peut-être ?
HEADER
<SPAN>LOGO avec baseline et plein de mots clefs si on veut mais à contrôler et calculer
CONTENU
<H1>Titre de l'article
- <h2>Un sous titre
<h3>un sous sous titre
EXEMPLE de SOUS PARTIES en fin d'article ou en sidebar
<????>Articles relatifs (une balise EM ou STRONG ferait l'affaire ?)
- lien 1
lien 2
lien 3
<????>Articles récents (idem une balise EM ou STRONG ferait l'affaire ?)
- lien 1
lien 2
lien 3
<????>Suivez-moi I'm cool ! (idem une balise EM ou STRONG ferait l'affaire ?)
FOOTER
copyright et compagnie
Mais là je vois le problème d'un point de vue sémantique, lisibilité des navigateurs en mode texte etc...
M'enfin à partir du moment où ce contenu n'apporte pas de réel information j'estime qu'un titre n'est peut-être pas si important que cela non ?
A quel point pouvons-nous sacrifier la structure de la page pour l'utilisateur afin d'améliorer son référencement ?
Quel est le bon compromis aujourd'hui ?
Alors ?
