Ai-je une idée folle ?...

[cedric_g]

Bonjour


Comme beaucoup de photographes, je suis confronté chaque semaine au vol de photos sur mon site web. C'est là une équation impossible : avoir une visibilité correcte de ses images, et empêcher qu'on les retrouve partout sur le web à notre insue... Bref.

J'ai en tête un mécanisme qui "autoriserait" ces emprunteurs et empêcheurs de tourner en rond à prendre mes photos, moyennant un backlink. Ce système serait basé sur le mécanisme suivant :
- proposer sur chaque page hébergeant une de mes photos, un lien "Cette photo sur votre site web ..." (évidemment réservé aux sites non commerciaux, je suis pas non plus un jambon)
- ce lien ouvrirait une fenêtre donnant accès à un script à copier-coller permettant d'afficher l'image légèrement réduite (450x300 pixels par ex.) et marquée avec l'URL de mon site (mais très discrètement, comme sur mes pages en fait) sur leur site.


MAIS

le script en question :
- afficherait l'image à partir d'une URL de la forme "image.php?idimage=fd454gf1gf5g45s4gfs" (script Php qui renverrait le flux bitmap)
- afficherait un lien en dur vers ma page originale englobant l'image avec une balise "title" adaptée

Bon évidemment, j'aurais toujours le risque que l'utilisateur vire le lien... Mais cela éviterait d'avoir un certain nombre d'images identiques à la mienne qui se baladent. Et accessoirement, me semble que les images balancées via un flux Php ne sont pas référençables dans Google Image (gommant ainsi ma plus grosse concurrence : ceux qui utilisent MES images )

Qu'en pensez-vous ?

Cela permettrait à ceux qui le veulent d'utiliser mes images, et cela permettrait de gagner de précieux backlinks profonds



Avis pour ? Avis contre ?

[e-kiwi]

contre le vol d'images, j'ai un avocat super j'ai meme un Wrinaute qui m'a contacté un peu inquiet car l'avocat était rentré en contact avec lui
ca marche bien ! ^^

[franceradio]

protéger une image de vol = impossible

[tofm2]

protéger une image de vol = impossible

+1

[cedric_g]

Ça je suis bien d'accord

(j'en ai même parlé sur mon blog photo avec un vif succès... bref, là n'est pas le sujet)



Mais justement, j'aimerais encourager les potentiels voleurs à passer par un système "autorisé" et gratuit... qui me renverrait un BL en contrepartie

Juste une "aide à l'emprunt autorisé" en quelque sorte

[Thierry Bugs]

"...le script en question :
- afficherait l'image à partir d'une URL de la forme "image.php?idimage=fd454gf1gf5g45s4gfs" (script Php qui renverrait le flux bitmap) ..."

ça m'étonnerait fort que ce genre d'url te fasse une backlink

Contre le vol : le copyright sur la photo

contre l'utilisation abusive : proposer une utilisation "light"

le fait de proposer des versions light (et copyrightées) de tes photos, permet aussi de les laisser se diffuser contre un lien vers ton site : normalement ça marche très bien
(perso, je n'ai pas de "voleur", que des amateurs qui demandent ou qui spontanément font un lien en retour)

En plus si le lien est mis en plus de ton nom d'artiste : c'est un coup de pub non négligeable

[cedric_g]

Pouvez-vous juste me confirmer qu'une image affichée avec un code php (image.php?idimage=123456789 par exemple) ne sera pas référencée ?

Je pense que c'est effectivement le cas, pour n'en avoir jamais vu de telles, mais je voudrais avoir confirmation

[cedric_g]

Merci Thierry


Tu as compris le principe. En fait l'url serait celle de l'image. Le code proposé serait de la forme suivante :

Code: Tout sélectionner

<a href="http://monsite.com/photo,trucmuche,45215,125.php" title="trucmuche"><img src="http://monsite.com/image.php?idimage=123456789"></a>

ou qqchose de ce style. j'ai aussi pensé à un javascript envoyé depuis mon site, comme le font certains sites, mais le BL généré ne serait pas valable d'un point de vue SEO...

Avec les variantes par exemple pour afficher une image dans un forum, avec les balises Phpbb.



Tout bêtement

[acamar]

Tes photos sont bonnes, ça me donne envie de les pirater , non vraiment ...

Sinon, ou bien tu les publie en GPL ou en CC ou bien les vendre directement contre un filigrane imposant au milieux !

[cedric_g]

Ahhh les pseudo licences gratuites, not possible chez moi (notamment à cause de contrats avec deux agences d'illustration, mais même seul je ne le ferai pas)


La problématique est de respecter l'internaute lambda qui vient voir des photographies, pas des filigranes. Donc ça reste léger (et évidemment enlevable facilement, je l'admets)

Je recherche un moyen de contenter une partie des voleurs potentiels (ceux qui ne savent pas que c'est pas bien de hotlinker, ou pire, de pomper des photos pour les remettre sur leur site, ou pire, les revendre sur ebay comme celle que j'ai trouvé hier !)

Je crois que je vais tenter l'expérience. Ne serait-ce que sur une galerie...

[st-antigone]

Perso,
j'ai pensé à faire plus simple,
donner le code à copier coller pour mettre l'image sur son site ou son blog ...
ce code contiendrait l'image en hotlinks avec un lien en dur ...

le problème c'est que beaucoup de mes images sont sur des forums,
donc il faudrait faire aussi une version bbcode.

[cedric_g]

Ce que j'ai pensé aussi


Je ne tiens par contre pas à mettre directement "mon" image sur les sites demandeurs, car souvent Google Image affiche l'autre site au lieu du mien ; je veux offrir ce service mais sans possibilité à l'image d'être indexée.

[Marie-Aude]

Google indexe les images sur le site d'origine

[cedric_g]

Exact


Sauf qu'historiquement j'ai une organisation à la c..


=> 2 domaines (ou sous-domaines) où sont stocké les photos
=> 5 domaines (ou sous-domaines) où elles sont affichées
=> 1 unique base MySQL pour gérer tout ça


Pas très intelligent, je sais, mais quand j'ai développé tout ça, je n'y connaissais rien en SEO et pour faire marche arrière, bonjour le boulot

[st-antigone]

Ce que j'ai pensé aussi


Je ne tiens par contre pas à mettre directement "mon" image sur les sites demandeurs, car souvent Google Image affiche l'autre site au lieu du mien ; je veux offrir ce service mais sans possibilité à l'image d'être indexée.

c'est là où nos stratégies diffèrent,
mes images dans la première page de google images sont toutes des images hotlinkés un max ...
je pense que cela joue beaucoup sur mon nombre de visiteurs images *,
tout comme toi j'ai certaines de mes images qui apparaissent avec un forum ou un blog, c'est le risque ...
pour certaines, je signe ;
pour d'autres je ne fais rien,
et pour d'autres encore je change l'url.

* oui le tout c'est de savoir si c'est la poule ou l'oeuf qui fut créé en premier ...
perso après avoir eue une image avoir un certain succès et vu arriver en prems (puis revenir en seconde position),
je pense que c'est le hotlinks qui m'a bien positionné sur cette image ...

mais bon c'est pas nouveau que je le dise ...