Une ancre sur un flash
10 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

RiPSO - WRInaute passionné

- Messages: 1592
- Inscription: 4 Oct 2007
Une ancre sur un flash
Coucou,
pour mon 1000ème post je vous fais partager un de mes tests.
Ce test remonte à au moins 1 an quand j'ai sorti un de mes sites qui avait en page d'accueil des vignettes photos en flash qui pointaient vers d'autres pages de mon site et que Madri m'a fait comprendre que c'était pas bien. Je précise que chaque swf était appelé avec une variable contenant l'id de la page à linker et que les liens à l'intérieur du swf étaient créés dynamiquement en fonction de cette variable (je dis ça pour les personnes qui me diront que google indexe les flash...)
A partir de là j'avais deux solutions :
- mettre des balises <img></img> + alt plutot que du flash
- trouver une solution pour faire passer une ancre via le flash
J'ai décidé de faire les deux
j'ai mis en place des images au lieu de flash et j'ai créé une page de test.
CONDITIONS DU TEST :
Le test mis en place se trouve à la page suivante : -http://www.ortuani.fr/test.php
En analysant le code source vous pourrez constater que j'ai mis en place 6 animations flash avec des façons différentes à chaque fois de faire passer un lien. Les ancres sont différentes et uniques pour chaque lien. Les ancres uniques des liens ne sont pas réécrites dans les pages linkées
RÉSULTATS DU TEST :
Sur IE aucun lien caché dans les flash ne s'affichent alors que sous FF on a les liens test2 et test6 qui s'affichent.
le premier check à effectuer : http://www.google.fr/search?q=testortuani1&hl=fr&filter=0
-> Nous montre que l'ancre lien donne bien une valeur pour la page qu'elle link.
-> Nous montre aussi que si on analyse le résultat de google on s'apercevra qu'il comprend les pages comme FF les affiche (j'ai pas testé sous chrome, dsl j'aime pas trop ce navigateur
)
Ensuite le deuxième check c'est donc de tester les pages de test2 et test6 car on a précédement vu que les liens étaient vues textuellement par google :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani2&meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani6&meta=
-> Nous montre qu'en plus d'être affichées sous FF (donc inutilisables dans notre cas) les ancres ne donnent aucun poids aux pages qu'elles linkent
Maintenant, nous allons checker les pages indexées :
http://www.google.fr/search?q=test+site:www.ortuani.fr&hl=fr&filter=0
-> Nous montre que test1 est indexé : normal c'est un lien texte basique
-> Nous montre que test2 est indexé (mais pas le 6 au passage...) : ok mais on voit le lien sous FF donc c'est pas glop
-> plus intéressant, nous montre que test4 et test5 sont indexés aussi, donc qu'ils sont considérés comme des liens!!
Checkons maintenant les test4 et 5 :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani4&meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani5&meta=
-> Nous montre qu'il fallait pas trop rêver
CONCLUSIONS DU TEST
1/ Je suis content d'être arrivé à 1000 posts
2/ Seuls les tests 4 et 5 étaient concluants mais juste en terme de linking car l'anchor ne donne aucun poids sur tel ou tel mot (rien n'empêche par contre d'utiliser ce mot dans la page linkée pour lui donner du poids...)
3/ A priori ce que voit FF, google le voit...
Autres :
- Il serait intéressant de voir ce que ca donnerai avec plusieurs liens imbriqués les uns dans les autres (rooo les cochons tout de suite...
)
- google condamne la dissimulation de liens. Est-ce que c'est/ce sera considéré comme tel? Est-ce que ce sera du cas par cas?
- Peut etre il serait bien de voir avec un title ce que ça donne plutôt qu'un alt... ou alors trouver une autre manière de passer l'anchor dans les tests 4 et 5 pour voir si il y a moyen de donner du ploids...
pour mon 1000ème post je vous fais partager un de mes tests.
Ce test remonte à au moins 1 an quand j'ai sorti un de mes sites qui avait en page d'accueil des vignettes photos en flash qui pointaient vers d'autres pages de mon site et que Madri m'a fait comprendre que c'était pas bien. Je précise que chaque swf était appelé avec une variable contenant l'id de la page à linker et que les liens à l'intérieur du swf étaient créés dynamiquement en fonction de cette variable (je dis ça pour les personnes qui me diront que google indexe les flash...)
A partir de là j'avais deux solutions :
- mettre des balises <img></img> + alt plutot que du flash
- trouver une solution pour faire passer une ancre via le flash
J'ai décidé de faire les deux
CONDITIONS DU TEST :
Le test mis en place se trouve à la page suivante : -http://www.ortuani.fr/test.php
En analysant le code source vous pourrez constater que j'ai mis en place 6 animations flash avec des façons différentes à chaque fois de faire passer un lien. Les ancres sont différentes et uniques pour chaque lien. Les ancres uniques des liens ne sont pas réécrites dans les pages linkées
RÉSULTATS DU TEST :
Sur IE aucun lien caché dans les flash ne s'affichent alors que sous FF on a les liens test2 et test6 qui s'affichent.
le premier check à effectuer : http://www.google.fr/search?q=testortuani1&hl=fr&filter=0
-> Nous montre que l'ancre lien donne bien une valeur pour la page qu'elle link.
-> Nous montre aussi que si on analyse le résultat de google on s'apercevra qu'il comprend les pages comme FF les affiche (j'ai pas testé sous chrome, dsl j'aime pas trop ce navigateur
Ensuite le deuxième check c'est donc de tester les pages de test2 et test6 car on a précédement vu que les liens étaient vues textuellement par google :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani2&meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani6&meta=
-> Nous montre qu'en plus d'être affichées sous FF (donc inutilisables dans notre cas) les ancres ne donnent aucun poids aux pages qu'elles linkent
Maintenant, nous allons checker les pages indexées :
http://www.google.fr/search?q=test+site:www.ortuani.fr&hl=fr&filter=0
-> Nous montre que test1 est indexé : normal c'est un lien texte basique
-> Nous montre que test2 est indexé (mais pas le 6 au passage...) : ok mais on voit le lien sous FF donc c'est pas glop
-> plus intéressant, nous montre que test4 et test5 sont indexés aussi, donc qu'ils sont considérés comme des liens!!
Checkons maintenant les test4 et 5 :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani4&meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=testortuani5&meta=
-> Nous montre qu'il fallait pas trop rêver
CONCLUSIONS DU TEST
1/ Je suis content d'être arrivé à 1000 posts
2/ Seuls les tests 4 et 5 étaient concluants mais juste en terme de linking car l'anchor ne donne aucun poids sur tel ou tel mot (rien n'empêche par contre d'utiliser ce mot dans la page linkée pour lui donner du poids...)
3/ A priori ce que voit FF, google le voit...
Autres :
- Il serait intéressant de voir ce que ca donnerai avec plusieurs liens imbriqués les uns dans les autres (rooo les cochons tout de suite...
- google condamne la dissimulation de liens. Est-ce que c'est/ce sera considéré comme tel? Est-ce que ce sera du cas par cas?
- Peut etre il serait bien de voir avec un title ce que ça donne plutôt qu'un alt... ou alors trouver une autre manière de passer l'anchor dans les tests 4 et 5 pour voir si il y a moyen de donner du ploids...
-

fran6 - WRInaute passionné

- Messages: 1338
- Inscription: 21 Sep 2004
Re: Une ancre sur un flash
salut,
tout d'abord merci bien de partager ton test
par contre je ne comprends pas trop la finalité, un swf en lien ne s'utilise pas comme une image, il n'a aucune vocation a être collé dans une balise <a>, la meilleure façon de présenter un contenu alternatif lisible par les robots est d'utiliser SWfobject
tout d'abord merci bien de partager ton test
par contre je ne comprends pas trop la finalité, un swf en lien ne s'utilise pas comme une image, il n'a aucune vocation a être collé dans une balise <a>, la meilleure façon de présenter un contenu alternatif lisible par les robots est d'utiliser SWfobject
-

RiPSO - WRInaute passionné

- Messages: 1592
- Inscription: 4 Oct 2007
Re: Une ancre sur un flash
En fait le but était de faire passer un lien sur une vignette réalisée en flash.
Si j'avais laissé tel quel google n'aurait pas compris le lien dans le flash car il était créé dynamiquement en fonction d'un identifiant que je lui donnais au lancement (monswf.swf?id=numeroid)
Avec des vignettes en Flash tu peux faire des trucs quand même beaucoup plus beaux qu'avec une image donc le but c'était de faire connaitre un lien à google sur une anim flash avec si possible la possibilité de donner du mojo sur un mot donné.
Le problème du contenu alternatif c'est qu'à ma connaissance il ne créé pas le lien...
Désolé si je suis pas tout à fait clair
Si j'avais laissé tel quel google n'aurait pas compris le lien dans le flash car il était créé dynamiquement en fonction d'un identifiant que je lui donnais au lancement (monswf.swf?id=numeroid)
Avec des vignettes en Flash tu peux faire des trucs quand même beaucoup plus beaux qu'avec une image donc le but c'était de faire connaitre un lien à google sur une anim flash avec si possible la possibilité de donner du mojo sur un mot donné.
Le problème du contenu alternatif c'est qu'à ma connaissance il ne créé pas le lien...
Désolé si je suis pas tout à fait clair
-

fran6 - WRInaute passionné

- Messages: 1338
- Inscription: 21 Sep 2004
Re: Une ancre sur un flash
<div id="flashcontent">
texte + tous les liens ke tu veux ki seront pris en compte par Google et transmettront du jus
</div>
<script type="text/javascript">
var so = new SWFObject("movie.swf", "mymovie", "400", "200", "8", "#336699");
so.write("flashcontent");
</script>
tu peux remplir la <div id="flashcontent"> à la mano ou bien de façon dynamique avec le texte et le lien que tu souhaites, je ne vois pas où est le problème ?
texte + tous les liens ke tu veux ki seront pris en compte par Google et transmettront du jus
</div>
<script type="text/javascript">
var so = new SWFObject("movie.swf", "mymovie", "400", "200", "8", "#336699");
so.write("flashcontent");
</script>
tu peux remplir la <div id="flashcontent"> à la mano ou bien de façon dynamique avec le texte et le lien que tu souhaites, je ne vois pas où est le problème ?
-

fran6 - WRInaute passionné

- Messages: 1338
- Inscription: 21 Sep 2004
Re: Une ancre sur un flash
si tu ne veux pas utiliser le javascript tu peux utiliser la balise <noembed> (mais c'est moins "recommandé"), sinon avec SWFobject rien ne t'empêche de mettre une image jpg en lien dans <div id="flashcontent"> que les internautes avec javascript désactivé verront
- nelk
- Nouveau WRInaute

- Messages: 13
- Inscription: 24 Mar 2008
Re: Une ancre sur un flash
fran6 a écrit:<div id="flashcontent">
texte + tous les liens ke tu veux ki seront pris en compte par Google et transmettront du jus
</div>
<script type="text/javascript">
var so = new SWFObject("movie.swf", "mymovie", "400", "200", "8", "#336699");
so.write("flashcontent");
</script>
J'utilise ce type de div + javascript, et ça marche bien.
- fullflash13
- WRInaute discret

- Messages: 57
- Inscription: 18 Mai 2008
Re: Une ancre sur un flash
Salut
Sympa le test , ca peus servir dans le cas ou on veus pas mettre juste des petite anim par ci par la sans prendre en compte le javascript et sinon pour google chrome il n'affiche que le premier.
Sinon pour un fullflash ou presque fullflash j'utilise aussi la technique du div flashcontent reécrit par swfobject , mais en y rajoutant du swfaddress d'asual ( modifié ) , qui permet d'écrire du contenue différent selon les pages dans la div flashcontent. On peus meme faire pareil avec un mix de ajax (pour les menus ) et de flash( pour le menu), exemple pour un site en cours de constructions a visiter en mode javascript activé et desactivé ( encore quelque bugs ). mais je pense que c'est prometteur. http://www.esperaunpauc.eu/rachid/
A toute
Sympa le test , ca peus servir dans le cas ou on veus pas mettre juste des petite anim par ci par la sans prendre en compte le javascript et sinon pour google chrome il n'affiche que le premier.
Sinon pour un fullflash ou presque fullflash j'utilise aussi la technique du div flashcontent reécrit par swfobject , mais en y rajoutant du swfaddress d'asual ( modifié ) , qui permet d'écrire du contenue différent selon les pages dans la div flashcontent. On peus meme faire pareil avec un mix de ajax (pour les menus ) et de flash( pour le menu), exemple pour un site en cours de constructions a visiter en mode javascript activé et desactivé ( encore quelque bugs ). mais je pense que c'est prometteur. http://www.esperaunpauc.eu/rachid/
A toute
10 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Tracker une URL contenant une ancre
- Un <BR /> dans une ancre de lien...
- RewriteCond sur une ancre #
- Problème de lien avec une ancre...
- Une administration : 100% Flash (ou) HTML/CSS/JAVA/FLASH ?
- Combien de même lien ancre dans une page
- Help AJAX pour identifier une ancre de page et agir en conséquence
- liens vers une ancre, quel script utilise ce site?
- Répétitions de plusieurs liens à même ancre sur une seule page
- Bug ancre des liens dans Windows Mail, une solution ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
