Underscore séparateur ou non ?

[Aye-Aye]

Je crois Aye-Aye que tu devrais relire le test d'olivier car tu n'a pas tout compris, désolé, car c'est la même chose.

Bonjour serval2a, quelques heures se sont écoulées... et l'armagnac du samedi soir s'est evaporé.... Mon doute s'est de même dissipé... et à présent, je te rejoins sur la pertinence de la méthode employée.
La methodologie d'Olivier me semblait encore plus limpide dans les brumes persistantes d'un week end... de fête.
D'solé.
Merci à Olivier pour la piqure de rappel.

[Victor BRITO]

Pour ma part, je me suis amusé il y a quelques jours à effectuer un test, afin d'en avoir le cœur net. Mais, j'attends que Google ait indexé ma page de test telle qu'elle est à l'heure actuelle avant de livrer mes constatations (qui incluent également Yahoo! et Live Search).

[serval2a]

Test fait :

Pour ceux que ça intéresse j'ai rajouté la virgule pour compléter le test fait par WRI il y a 3 ans.
Page de résultats du test => http://outils.enaty.com/zoom-sur/google/separateurs.php

[Leonick]

de toutes façons, le poids de l'url a beaucoup moins d'intérêt sur google.
Alors, après savoir si _ a plus d'intérêt que - pour le référencement
je préfère utiliser -, car le _ au dessus du souligné d'un lien ressemble à un espace et les internautes risqueraient de taper un espace et ne pas pouvoir arriver sur une page.
Donc, on part du principe que le "-" sert de séparateur de mot classique.
Alors, qui peut m'expliquer pourquoi billet-avion envoie 1 580 000 résultats et billet avion, lui, envoie 483 000 000 résultats

[serval2a]

Parce que tu n'utilises là encore pas les apostrophes
Dont je peux me passer en raison du défaut de concurrence sur les mots clefs de mon texte, en fait quand on parle de séparateur il faut bien tenir compte du fait que c'est essentiellement la différence sur une suite de mots dans le même sens.
De plus en cherchant billet avion sans restreindre, tu as les pages qui ont juste le mot avion dedans, et idem pour les pages billet auxquelles ont rajoute les pages qui ont suelement ce mot dans les liens poitant vers la page, etc, et quand tu cherches billet-avion tu obliges google à te trouver l'ensemble de mot et son tiret dans cet ordre.
L'apostrophe résout le problème.

[Leonick]

L'apostrophe résout le problème.

ben non. L'apostrophe va me chercher la suite exacte "billet avion" et dans cet ordre et je n'aurais donc pas "billet pour un avion" qui apparaitra si je ne trouve pas exactement "billet avion" dans le contenu de ma page ou les ancres des BL.
"billet avion" donne 1 540 000 résultats et "avion billet" 165 000

[serval2a]

Ben oui c'est ça le but, savoir pour un doublon si
billet avion = billet-avion = billet_avion
Ou encore si :
billet d'avion = billet-d-avion = billet_d_avion
Il ne faut donc pas que Google renvoie des pages avec des mots intercalés (exemple : combien de billet de 100 euros pour avoir la chance de s'offrir un voyage en avion pour la Réunion) d'où l'apostrophe qui signifie "exactement ça" et l'on constate que les trois chaînes ne sont pas exactement identiques.
Pour l'utilité de le savoir on touche ensuite presque à la sur-optimisation, certains s'en servent d'autres non.
En parlant d'ailleurs d'ancres de liens, l'URL sert souvent d'ancre, si elle contient des underscores et que Google ne sait pas que billet_d_avion est égal à billet d'avion tu perds en effet.
@+

[Victor BRITO]

Parmi les trois moteurs de recherche qui dominent le marché, seul Live Search considère l'underscore comme un séparateur de mots.

C'est un constat que j'ai établi à l'issue de mon test : http://www.victor-brito.com/cv/2007/12/ ... -recherche