Twitter et Facebook : ça compte pour le SEO

[Firewave]

Pour ceux qui en doutaient encore, GG et Bing confirment:
http://www.seomoz.org/blog/google-bing-confirm-twitter-facebook-influence-seo

[MagicYoyo]

Je trouve que les réponses sont ambiguës.
Utiliser un lien dans un tweet ne signifie pas nécessairement qu'il améliore le référencement. Si les moteurs se sont intéressés à Twitter, c'est essentiellement à cause de la rapidité de émergence des buzz.
Sur les 1eres réponses, à aucun moment ils ne parlent de classement. Seulement de "signal utilisé"... qui peut l'être dans la détection de tendances à la manière de Google Trends.

La notion de "social authority" n'éclaire pas mieux la situation. D'autant que Google dit l'utiliser quasi-exclusivement pour la recherche temps réel.

Perso, je considère que ces réponses n'éclairent rien du tout.

[Argonaute]

Oui, il est clair que Google est moins affirmatif que Bing.
Mais ce n'est qu'un début, évidemment que ça va compter de plus en plus, même dans le positionnement.

[thickparasite]

Rien de neuf au fait que Google s'intéresse au signal envoyé par la visite d'un internaute.
Il y a plusieurs brevets qui tendent dans ce sens.
J'ai osé nommer ce concept le PersonRank et j'en parle d'un bout sur http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php
Ce n'est qu'un morceau d'une notion plus vaste entourant ce qu'on peut appeler l'odeur de l'internaute. Tout comme un backlink, mais via la visite d'un humain.

[elembius]

merci pour l'info
perso j'avais remarqué l'apparition de liens de twitter et fb il y a une ou deux semaine.
après a savoir si il améliore ou non le positionnement d'un site c'est une autre histoire
++elembius

[Firewave]

Pour ceux qui en doutent il y avait une étude faite aussi par SEOMOZ où ils arrivaient à placer des pages rien qu'avec des BLs twitter.
Après je sais plus où je l'ai vu (trop malade pour chercher ce soir désolé), mais en tout je vais l'utiliser de plus en plus pour mes clients.

[WebRankInfo]

J'ai résumé, traduit, tenté de faire le point et de donner des pistes sur ce score de notoriété sociale sur le web... A mon avis on va en discuter de plus en plus.

[e-kiwi]

"Google l'utilise dans certains cas" : et bien déjà, Google News ...

[Julia41]

C'est assez marrant lors de la publication d'un twitt, en regardant au même moment ses logs serveurs, on voit qui vient et la vitesse est vraiment incroyable: Google arrive plus rapidement que la seconde après le clic sur le bouton "twitt", c'est assez intéressant surtout niveau performance elle même.

[Julia41]

A noter que ce site -http://twifficiency.com/ peut permettre de calculer quelque chose sur la "twifficiency". J'ignore les méthodes de calculs utilisés, j'arrive à 36%

[thickparasite]

J'ai vraiment tendance à voir plus loin que Facebook et Twitter pour parler de ce que j'appelle le PersonRank.
En fait, pendant que nous focalisions sur le PageRank, Google utilisait aussi l'internaute pour construire un vote de confiance similaire à celui émis par un backlink. C'est là-dessus que je concentre mes efforts pour créer cette émulsion nécessaire à valoriser un site Web.
De ce fait, les liens en nofollow sont tout à fait utiles, à partir du moment où ils sont cliqués.

[fredfan]

La notoriété d'un utilisateur Twitter ou Facebook est prise en compte par Google pour l'attribution du poids des liens situés dans ses tweets ou sur sa fanpage

Je pense que tu te trompes Olivier pour les utilisateurs de Facebook. Google n'a aucun moyen de connaître l'administrateur d'une fanpage, d'autant plus qu'il n'apparait pas dans les commentaires.
Si Google est tordu, il peut scanner régulièrement les utilisateurs pour en déduire leurs amis et leurs intérêts. Comme on frôle l'espionnage, j'espère que ça ne va pas jusque-là.
Par contre beaucoup de murs sont semi-publics, c'est à dire accessible si on a un compte, même si on n'est pas ami avec la personne. On peut se demander si Google a un compte, ou un accès privilégié, à ces infos, comme autrefois certains forums dont les parties privées pouvaient être crawlées.

[milkiway]

J'ai résumé, traduit, tenté de faire le point et de donner des pistes sur ce score de notoriété sociale sur le web... A mon avis on va en discuter de plus en plus.

Pourtant tu étais de l'avis opposé il n'y a pas si longtemps non ?

[WebRankInfo]

@fredfan : pour les pages Facebook, il s'agit en effet de la notoriété d'un "profil" et pas d'un individu, mais ça reste globalement associé à un ou plusieurs sites, repérables par les moteurs facilement

@milkiway : quand même pas "de l'avis opposé" ! mais c'est vrai qu'il y a environ 1 an je n'étais pas super convaincu mais j'ai pourtant bien créé et largement développé mon compte Twitter
depuis 2 mois je me suis mis + sérieusement à Facebook

[Leonick]

De ce fait, les liens en nofollow sont tout à fait utiles, à partir du moment où ils sont cliqués.

je suis du même avis, y compris si cela n'a aucun effet en terme de SEO. In fine, ce qui nous intéresse, c'est quand même d'obtenir des visiteurs pour transformer ensuite (soit en client, soit en clics pubs, ...) les BL n'en sont qu'un moyen et non une fin