Tumblr et linkjuice

Nouveau WRInaute
Bonjour,
Savez vous si les liens en provenance de tumblr envoient du jus , même minime, ou pas du tout ? Avez des tests à ce sujet ?
 
Nouveau WRInaute
Drew a dit:
Ton URL écrit en dur, et donc hors contexte du balisage "a href", sera compatabilisé par les robots... Cela laisse réflêchir.

Tout lien, peut importe le type, avec ou sans balisage, sera possiblement "positif" pour ton SEO. Même du nofollow.

Merci pour ta réponse.
Mais Tumblr, ce n'est pas vraiment du nofollow, une espèce de redirection, , et ça influe quand même ?
 
Nouveau WRInaute
Drew a dit:
Cela dépend, la chose la plus importante est en réalité le code source HTML coté client, tout simplement.

C'est exactement ce que verras (interprètera) le robot !

Si, quand tu affiches les sources du site, tu y trouves clairement ton URL, alors oui, c'est à comptabiliser pour ton propre SEO.

Merci encore pour ces conseils.

J'abuse un peu, comment fais tu pour afficher les sources du site ?
 
Nouveau WRInaute
Drew a dit:
Normalement il te suffit de faire un clique droit dans un endroit (vide si possible) du site et de choisir un menu du style : Code source de la page

Encore merci.

Et d’après toi, pourquoi cette fumisterie avec le nofollow et le dofollow ? Quel serait le but ?
 
Nouveau WRInaute
Drew a dit:
Créer un brouillard, faire croire qu'il y a des leviers, c'est comme en politique et avec un gouvernement ; il y a toujours de la diversion, toujours du flou, cela permet une certaine balance (à l'avantage de certain bien entendu ;-)) !

Google (pas que), feront toujours croirent (à raison puis à tord), qu'il y a des leviers, nouveaux et modifier, d'autres supprimés, d'autres peu important, etc.

en fouillant dans les codes source sur un tumblr voici un exemple
http://t.umblr.com/redirect?z=http%3A%2F%2Fwww.studio-photoshoot.com&a ... xpNA%3D%3D

Crois tu que c'est un lien en dur ? le site qui devrais recevoir studio-photoshoot.com
 
Haut